1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 530741 inlägg · 4121 ämnen
« · 2180558 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Saleva: Ehm...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Saleva: Härligt!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Korr

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: Såklart att målburen kan vara ur position när det blir mål om målburen flyttas efter att skottet avlossas, antingen om det är försvararen som flyttar målet eller om det ha blivit mål ändå

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Du är ju helt snedögd måste jag säga, du verkar leva för att klaga på domarna men du kan väl på fullt allvar inte komma och påstå att Brynäs hade fördel av domsluten igår?

Sv: Silly season
hockey_21: samma med Åhström och Tjernström , inga kontrakt just nu

Sv: Silly season
Smurfen: Håller med Hinken helt i detta "Vill man inte spela i Modo Hockey ska man inte spela i Modo Hockey, vi vill ha spelare som vill vara här och tävla och vara stolta över att dra på sig Modo-tröjan."

Sv: Silly season
Gavelo: En sådan som Ohlsson ska inte behöva spela i en fjärdekedja. det är ett gigantiskt misslyckande från coacherna att inte bättre utnyttja honom. I Timrå ifjol gjorde han väl mest poäng utanför andrakedjan, så målsättningen måste vara att få honom upp på den nivån åtminstone.

vi ska inte fastna i att tänka spelarna som de var ifjol, utan vi måste komma igång med att utveckla spelare igen. ingen gick framåt ifjol i princip och så får det inte vara. då kan vi värva ett helt lag med spets och ändå inte slåss i toppen.

Sv: Silly season
Tarasov:

Lär ju bli en helsikes nyhetsuppdatering framöver med alla som är klar eller ryktas va klar.
Läs till 12:50

Sv: Silly season
Smurfen: Lite Gradin snack i Allehanda om truppen !

Provläs fram till 12.50

t.co/3GyULaSRyi?amp=1

Sv: Silly season
Gavelo: Jellvert har väl inget kontrakt i nuläget.

Sv: Silly season
{9315}: Jellvert, Ohlsson, Sylwander, Tjernström, Åström och Pettersson, börjar bli trångt i den 4:e formationen

Sv: Silly season
{9315}: Å Karlin närmare å närmare va 🤪

Med tanke på ett en tränar kandidat faller bort !
Uppladdat:

500x0-screenshot20210407-110949samsung-internet.jpg


Sv: Silly season
Tarasov: om ingen lurar mig så är oskar pettersson helt klart nu, ingen kanske spännande info men så är det

Sv: Silly season
Tarasov:
Varför är det så tyst kring MoDo, vill ha mer info!!!! NU!!!!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Berge: Det är ju tyvärr så för er del att för Modo är det bästa om ni åker ur.
Närmare bortamatcher, mer rivalitet (forumet kommer blomstra!) och ni är väldigt sköra så mest troligt kommer ni behöva några år för att ladda om.

HV är ju egentligen ett topplag/storlag som gjort en dålig säsong. dom har ju inte riktigt haft samma negativa spiral som ni haft. Det är större "risk" att dom gör en Djurgården och börjar närma sig avancemang på bara nått år.

För Modos del är det ju att föredra att alla andra är värdelösa så vi går upp =)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Berge:

Dom har kollat situationen flera gånger från olika vinklar och kommit fram till at målet är godkänt. Vad är det att diskutera?

För mycket soffexperter tycker jag!
Som inte är insatta i regelboken och alla tolkningar som finns och skall göras!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Berge: Har rätt lite med Brynäs att göra, utan handlar mer om att saker ska vara korrekta. Jag hatar när domare avgör matcherna.

Är vi inne på det så är Brynäs en förening jag bryr mig väldigt lite om. De är rätt trista och skapar inga känslor hos mig. Däremot har inget lag så många dumdryga fans, vilket iofs kan slå tillbaka till laget.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Har varit inne och läst på Hvs forum med.

Men lustigt nog är det här inne vi har den största aktiviteten och HV-supportern i JFK. Nu vet jag att du egentligen håller på Modo men din bitterhet mot Brynäs gör dig ändå mer enögd än hela Jönköping.

Det är nästan lite gulligt hur mycket du hatar Brynäs alltså.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: Inte helt lätt bedömt såklart, men är så fallet och man tittar i regelboken är det ju också ett regelrätt mål. Det sker bra mycket konstigare bedömningar än att man bedömde det där som mål igår i alla fall. Framför allt är det inkonsekvent och väldigt varierande nivå.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Jo peggarna sitter kvar i målramen, och eftersom dom är mjuka nedtill så var även den delen i hålet i isen, att stolpen inte befinner sig rakt över normal plats spelar tydligen mindre roll så länge peggens ändar sitter där dom ska, hade kontakten med målet upphört i just den sekvensen då pucken passerar linjen så hade målburen ramlat tillbaka till sin vanliga position och det är tydligen det man bland annat tittar på.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
atomragnar: Jag vet, men han är så jävla oseriös skribent. Jag kan också skriva en text efter varje match där jag ändrar min åsikt beroende på resultat.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales:
Minns att han ofta skrev något i stil med ”det kan gå rätt, det kan också gå fel” till hkybilagorna förr

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoseGonzales: För du klickar på den varje gång och länkar vidare den och skapar ännu mer klick.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: www.aftonbladet.se/a/Ky4x46

Tror Wennerholm ändrat sig 70 gånger om hur det ska gå i slutspelet. Hur kan man få fortsätta skriva när man inte har någon egen åsikt?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hockey_21:
Tror serien går till 7 matcher, rätt så jämna lag

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Tror faktiskt peggarna satt i när skottet påbörjades.

twitter.com/RoadLaker/status/1379538771201433602

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
ante08: Läste det, men tycker inte skottet påbörjats.

Kikade längre ned i tweetsen. Jösses vilken djävla filmning av Rödin.

Femman är så solkar och när domarna plockar tre crosscheckings på HV, men släpper matchens soklart värsta blir det parodiskt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
ante08: Problemet är att mängder av mål har dömts bort i fall som var mindre luddiga än detta.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
ante08:

Tycker fortfarande inte att det är helt klart, skottet har det verkligen påbörjats innan buren flyttats? Två är pegsen verkligen kvar i isen jag tycker inte det ser ut så.

Väldigt märkligt mål.

Får hoppas att brynäs åker ut på att en back blir crosscheckad i ansiktet och sedan gör man ett riktigt grisigt mål i sudden i 7:e avgörande när spelaren ligger och vrider sig på isen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Domarfrågan på twitter redde ut saker för mig.
Känns rätt okej nu

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Detta mål kommer bli prejudikat. Inga mål kommer hädanefter kunna dömas bort pga flyttad målbur.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo:

Nej den satt inte kvar i peggarna, titta igen, det är omöjligt när den är 10-20 cm från hålen när pucken passerar linjen.

Detta med sitter kvar i sina hål, den regeln gäller bara om t.ex målburen lutas framåt så de böjs då kan man bedöma mål. Men lycka till att försöka att vrida en målbur på detta sätt och få den att sitta kvar, det går inte.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
atomragnar: Sedan måste SHL göra någonting åt fusket. Nu är brynäsarna med sina förstärkningar redan bra på sådant, men om man ska visa saker på jumbotronen borde man få ett rejält straff när man väljer att inte göra det.

Sedan är ju domarna rejält korkade där också. Klart att en människa med någorlunda korrekt städat huvud förstår varför man inte visar situationen på jumbotronen. Ett barn hade räknat ut det.

Nåja, hoppas rättvisan segrar, domarna byts ut och vi får möte Brynäs nästa år.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
atomragnar: Eller kommer dom ha samma äckliga tur i varje match som dom hade -99 mot oss och åren efter !

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Tycker det är rätt att godkänna dessa mål. Med det sagt är det ju inte direkt så man brukar döma...

Men Brynäs lyckades ju göra mål när de hade en avvaktande utvisning för några år sedan...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Brynäs förbrukade sin tur idag med matchstraffet och målet. De jämnar ut sig i längden, har inte sett mkt shl iår men ser man den här matchen förstår man varför det är dessa 2 lag som spelar om det. Känns som det kan gå hur som helst.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo:

Nej det har inget med vem som flyttar buren, det får dom inte ta med i bedömningen. Det spelar ingen roll.

Det enda som kan påverka är ifall skottet gått innan buren var flyttad, sedan finns det något som säger att den kan vara lyft men fast på peggarna och då ska det också vara mål.

Men jag tycker att detta ska bort om man ser andra situationer under året där man tagit bort liknande mål.

Man kan ju jämföra med denna situation som togs bort.

hockeysverige.se/2020/11/16/malvakten-flyttar-buren-da-doms-malet-bort

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Majbrasan: Om piggarna som buren sitter på fortfarande är i sina hål så räknas det inte som att buren är tillräckligt flyttad enligt Cmore.
Målburen satt fortfarande kvar i piggarna i hålen när pucken passerar linjen.
Spontant känns beslutet rätt ändå.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Ja, då är det väl en fråga om tolkning? Rätt tydligt vem som har tolkningsföreträde varesig man hävdar något eller ej. Knappast en ovanlighet i och med lagar och regler.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Sen störde väl en Brynäsare målvakten ganska rejält innan målet flyttades och skottet kom 🤔

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8384}: nord är inte bara leksing utan han har smugit fram som brynäsare nu med😉🤔😁 haha

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Majbrasan: Det är han ju inte. Då kan man ju alltid hävda att man tänkt skjuta.
Tycker att det är sinnessjukt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Gunler bör få 4-5 matchers avstängning.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

”Om en anfallande spelare är på väg att skjuta in pucken i mål och en försvarande spelare flyttar på målburen, ska målet ändå godkännas under förutsättning att: 1) anfallaren var på väg att skjuta innan målburen flyttades, och 2) huvuddomaren bedömer att pucken skulle ha gått i mål på ett korrekt sätt om målburen hade stått kvar på rätt plats.
Målburen ansens inte vara flyttad ur läge om den fortfarande”

Notera: ”Är på väg”

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Jim80: haha, nu får du lugna dig. Man är inte korkad om man hejar på världens bästa lag (modo) :D

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Ja jag vet inte regeln, jag bara antog hur domarna resonerar för är regeln statisk så att är buren ur läge så skall inga mål tilldömas , ja då är det enkelt att det inte är mål, men det är ju väldigt tydligt att se buren ur läge så vad grundar domarna sin bedömning på om det inte har något att göra med att det bara är HV som flyttar sin egen bur?!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Det där målet är ju aldrig ok. Det är ett felbeslut helt enkelt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
Nä det måste vara du som är korkad eftersom du håller på Modo.
Men det ska vara mål där domaren gjorde fel.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Calle Själin trodde att han satte sitt andra mål för säsongen när han sköt in 2-0 till Leksand.
Målet dömdes dock bort efter att Frölundamålvakten Niklas Rubin sparkat bort målburen.
”Målburen flyttad innan Leksandsspelaren påbörjat sitt skott. Därför går det ej att döma mål”, skriver SHL:s situationsrum på Twitter.

« · 2180558 · »