MorganaLefaey: Timrå är helt klart bättre i första. Löven får inte stopp på dem i uppspelen, förutom vid ett par slarv. De spelar långt och brett där man har så sjukt bra fart. Löven kuggar liksom inte i, även om man har ett fantastiskt lag på papperet. Det är som att man inte spelar helt som ett lag, utan en massa individualister som försöker hjälpas åt.
Sedan kan det helt enkelt finns en anledning till att Poulin byter lag oftare än Conny Strömberg. Kanske inte den bästa lagspelaren.
{5647}: Timrå har haft oerhört oflyt med utvisningarna. Den första korrekt, men den andra väldigt tveksam då han slår på pucken. Något liknande som Löven också gjort. Spelmässigt ser Timrå klart bättre ut, men har slarvat rejält tre gånger så Löven fått chanser.
Svårt att veta var pucken är. kan inte tänka mig att det blir mål. Förmodligen är den verkligen inne, men det går inte alls att se på bilderna.
Padrone78: Om Timrå torskar hela serien kommer vi aldrig få sluta höra om det året Timrå var helt dominanta och skulle ha gått upp men corona snuvade dom.
Padrone78: Jo, så år det tyvärr. Löven hade tur som fick in Eronen. Hörde man bloggaren inför matchen var han ganska syrlig i sin kritik över att en så rutinerad back som Rahimi tar en korkad avstängning vid ställningen 5-0.
{5647}: Fattar att du är sur. Men du kan inte i varje inlägg skriva att du pluggat statistik och sannolikhetslära för att och tro att folk ska svälja det med hull och hår när du inte har en blekaste aning om hur du ska tillämpa den.
Silly: Timrå tar in Dahlens farsa i båset. Själv trodde jag de skulle ta in mamma för att serva med saft och bullar i båset, men hon kanske inte hade hunnit baka tillräckligt många bullar på så kort tid?
Bifbiffen: Kryp nu tillbaka till din egen Brynäs sida å diskutera Campes istället (som nu lämnar sin post) , för här inne i Modos sida tillför du inget !
Bifbiffen: Det roliga är att du inte ens förstår vad som är provocerade. Det är inte att HV har mycket pengar eller får en fallskärm (vilket vi också fick når vi åkte ned, men den säsongen var vår sämsta ekonomiskt i och med att fallskärmen i mycket går åt för att krympa kostymen).
det som är provocerade är att du helt enkelt inte ens har tillräckligt koll för att provocera genom kunskap. Vi är mer vana med att trollen har någorlunda koll på hockey och har några vettiga argument.
När du sedan skriver något goddag yxskaft och verkar nöjd med det, så störs man. Kan du inte kolla upp lite fakta först?
Bifbiffen: Nja jag är inte bitter, men du är en riktigt jobbig människa, bland dom helt klart drygaste personerna på HS
fast du tycker väl detta är kul att och hålla på som du gör i andras böcker? inte bara i modos bok du håller på leka allan ballan i, du är i tirmås samt leksands med..
Bifbiffen: Alltså, jag hittade detta supporterforum för ett tag sedan och gillade verkligen att det var bra höjd i surret.
Andra lags supportrar kunde kika in och vi kunde ha en hyfsad vettig nivå och det var balans mellan förbrödring och supporterskap för den egna klubben. Hybris för det egna laget är skrivet med glimten i ögat. (oftast ;) )
Det tillåts också att tycka annorlunda, så att det blir en dynamik i forumet.
Men du är ju bara så sjukt tröttsam, infantil och tillför inte speciellt mycket värde till Hockeysnack. Från mitt perspektiv så får du gärna hänga kvar om du mognar till lite, om inte så får du gärna ta ditt trollande till annat forum...
Aj då, jag missade namnet först. Aj aj aj