MoDo Hockey

Bifbiffen: nu sprang du iväg igen och blev så där stingslig. Tappade fokus rent av kanske.

PJ säger ju uttryckligen att BIF visste om att han hade pucklat på henne. (Innan matchen)

Och du säger fortfarande att så länge han inte blivit anmäld så ska de inte göra något.

Bra då vet vi det och den diskussionen är avslutad.

We can agree to disagree. Det är också ett sätt att förhålla sig till varandra.

Bifbiffen: För mig, (kan bara svara för den dialog jag upplever att vi haft), så har vi diskuterat Brynäs agerande i fallet PB. Och huruvida föreningen gjorde rätt eller fel som tillät PB att spela.

Du skrev då att BIF ledning gjorde rätt givet att det bara var rykten och att stänga av honom från spel innan lagens långa arm hunnit processa och fånga in honom, skulle vara helt fel. JAg frågade då vad det var för rykten, vem som berättat och till vem. Och om ledningen hos BIF visste något och hur konkret det var. Där körde du en V-löpning och ville skuldbelägga hockeyuppfostran för den andre. Vilket är irrelevant för iaf det vi diskuterade.

Jag har jobbat som ledare i snart 15 år och får jag en sån information kan jag inte förhålla mig som så att. "jag agerar inte förrän han är delgiven misstanke rent formellt". Då behöver jag agera helt enkelt. Inte ta på mig skygglappar och stoppa huvudet i sanden och hoppas på det bästa.

Där upplever jag att du blir svartvit och binär utfrån att det är först när spelaren blir delgiven misstanke om brott som man som förening/arbetsgivare behöver agera.

Jag vill absolut inte dra det så långt som att säga att BIFs kultur radikaliserat varken PB eller TH till att bli våldtäktsmän. Så från mig så är det ingen koppling jag vill stå för.

DÄREMOT så hade BIF chansen att visa signalvärde i PB-situationen. om vad som faktiskt är deras värdegrund i såna här frågor och visa LEDARSKAP. Men istället står miljonerna och SHL-platsen framför och fördunklade deras konsekvenstänk. De var i bubblan helt enkelt.

KulaShaker: Jag har inte uppdaterat mitt inlägg en endaste bit? Isf har någon moderator varit inne och pillat. Jag tycker det är ett totalt haveri från Brynäs sida hur man skött denna fråga. ALLA visste att PB var misstänkt för våld i nära relationer och dom valde ändå att spela honom för att öka chansen att stanna i SHL. Kolla hur era sponsorer som United osv reagerat så inser nog du också hur stort haveri detta är.