Det vet jag inte, jag var inte där. Jag tror inte det. När jag var där och såg de som dansade Riverdance så hade inte de skridskor på sig på scenen, i alla fall.
Här vill jag påpeka att jag faktiskt försökt hjälpa dig med dina datorproblem utifrån min kunskap. Att poffa sitter på en CD-skiva med lösningar är lite fusk, tycker jag.
mike66: Brunögat blir automatiskt initierat om metabolismen fortskyndas. (Lät aningen tautologiskt.) Men nu håller vi oss ifrån det ämnet och koncentrerar oss på benvaxning. Jag tänkte inte på att benvaxning verkligen fortskyndar (Där kom det igen.) benutväxlingen i vatten. Naturligtvis gör det det. Det betyder att om knas försöker hålla 6 km/h i knähögt vatten så måste säkert poffa hålla 8 km/h för att det ska bli jämt. Börjar båda i Ö-Viks centrum samtidigt så beror det lite på hur dagsformen och mejan är för att man ska lyckas orka ta sig till Kempis. Detta kanske är det ultimata testet för att se vilken av dem som är det äktaste fanset. Jag håller på poffa, för jag har fått en cd-skiva av honom. Jag har inte fått något av knas. Förutom balsam för skälen.
NuMountain: Du har rätt - det finns mindre bra dödar och de som är lite bättre. Själv så funderar jag på att börja leva lite snabbare nu när döden börjar att kika en i vitögat - inte att förväxla med brunögat.
Självklart så lär Kamillas ben vara nyvaxade lagomt till SM-finalen i alla fall - och att det blir ett vadande lär det inte råda det minsta tvivel om i vårsolens glans.
Knas har ju dessutom lite mindre vikt att bära på. Egentligen borde sådant räknas in i benkapaciteten, fast det är ju ganska meningslöst med tanke på att poffas benmuskler får mer träning än knas. Den enda träning knas sysslar med är ju dans och promenader (och - vilket jag kom att tänka på när ri-ara sa det: att stå på tå på hockeyn).
Är det därför det inte finns håriga fiskar? Hursomhelst så måste jag bara tillägga att knähögt vatten för poffa förmodligen är halshögt vatten för knas. Det är iofs inget problem eftersom vattnet i Kempis är fruset.
mike66: Ond bråd död är inte alltid ett dåligt diskussionsämne. I fallet L.B. så tyckte jag det däremot kändes meningslöst. En diskussion här hade inte gjort någon gladare, enligt min mening. I fallet Arvidsson, så kan man kanske konstatera att det faller utanför hockeyramarna, men så bjöd jag ju upp till dans med mitt Drutten-skämt vilket gör att taktfullt prat om -den- döden kan låta sig göras, i bris på bättre ämnen.
Apropå håriga ben så antar jag att Kamilla rakar sina, vilket borde betyda lägre motstånd, i alla fall i vatten. Om det är vadning torde knas vara överlägsen poffa. Å andra sidan kan jag se att poffas något mera korpulenta påkar genererar enomt mycket mer kraft än knas sugrör. I längden ser jag dock poffas pulsande i knähögt vatten som något farligt för hjärtat. Fördel knas alltså.
NuMountain: Apropå Drutten och Jena (Sveriges Magasin) så för det tankarna osökt in På Gunnar Arvidsson som härom veckan gick bort efter en tids sjukdom - Dock är inte detta en speciell bra diskussion att föra här på gb:n så jag lägger ner direkt - nu på stubben.
Förresten, beror inte farten i gången på längden på bena - inte att förväxla med mittbena? En kvinna bör ju teoretiskt vara långsammare med sina mycket kortare och småigare ben. Nu vet ju inte jag längden på Kamillas ben men jag kan tänka mig att Poffa har en aning längre och hårigare ben och därutav borde han lätt kunna komma upp i minst 7 km/h. M.a.o kommer säkerligen Poffa att få en mycket behagligare gång ner till Timrå än vad t.ex Kamilla kommer att få.
Jag avslutar det hela med att lägga ut en kanonlänk för oss som är uppväxt med Drutten & Krokodilen som dom också brukade kallas för. Kolla också in hemsidan 5 myror är fler än 4 elefanter - en mycket pedagogisk sida för både en själv som sina egna barn?