MoDo Hockey

Sputnik: Ryssarna har ju noll procents verklighetsuppfattning. Man har alltså mage att sitta och tycka det är farligt att Ukraina försökt skaffa kärnvapen?
Hahahaha säger alltså utrikesministern till FN efter att hans egen president i princip hotat hela mänsklighetens existens med den största uppsättningen kärnvapen av dem alla...


"Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov påstår att Ukraina har försökt skaffa egna kärnvapen, något han beskriver som en ”verklig fara” som kräver ett svar. Det rapporterar nyhetsbyrån Reuters.

Han uppmanar även USA att flytta sina kärnvapen från Europa.

– I dag har faran som (president Volodymyr) Zelenskyjs regim utgör för grannländerna och den internationella säkerheten i allmänhet ökat avsevärt, sedan myndigheterna i Kiev har inlett ett farligt spel relaterat till planer på att skaffa egna kärnvapen, säger Sergej Lavrov i ett videotal till FN:s nedrustningskonferens i Genève, utan att presentera några belägg för uppgiften."

Gavelo: Med tanke på hur svårt Ryssarna har haft att erövra Ukraina så bevisar det att de inte militärt är okrossbara, snarare tvärtom verkar mest ha numerärt övertag men större delen av militären verkar inte riktigt ha erfarenheten minst sagt.

Det som gör Putin extra farlig, att han måste ta till hjälp både från tjejenerna och Vitryssland för att rå på Ukraina och Därmed inse att han inte är så stark som han tror och känner sig trängd. För ja det är ju det där med att han sitter på kärnvapen..

Sputnik: Vi har ju också avtal med NATO, så det är inte osannolikt att de skulle försvara oss ändå. Vi har också avtal på EU-nivå där EU-länder skulle komma och rädda oss. Frankrike använde det under terrordådet.
Jag personligen tror inte att vi har ett stort behov av att gå med i NATO, men hade varit en betydligt större förespråkare om det inte visat sig att det är så pass enkelt för en dåre som Trump att bli president i USA.

Gavelo: Däremot förstod jag att Nato går in och försvarar ett land som ansökt om Nato men fortfarande är "under förhandling". Det vill säga att så fort Finland eller Sverige lär få minsta "konkreta" hot om Ryskt anfall så kan ansökningarna komma snabbt.

{8839}: Nato kan inte gå in och försvara ett icke medlemsland, enskilda länder kan givetvis ansluta för att hjälpa Ukraina men det kommer givetvis med konsekvenser och potentiellt fler krig.
Putin är så stark i sin tro att för han blir varje land som lägger sig i en fiende och fiender måste besegras, därför är länder försiktiga med att aktivt på plats strida för Ukraina.


Jag hoppas givetvis att många länder skickar dit trupper, vill Putin börja kriga med alla så gräver han sin egen grav riktigt fort.

Sputnik: Israel har också varit förkrossande tekniskt överlägsna, men de har som du säger väldigt bra försvar. Man har väldigt lång militärtjänst, men är extremt duktiga på cybersäkerhet och man bryr sig sällan om det blir civila förluster.

Rytter: Jag är fullt medveten om vad som händer !!
Säg det inte till mig .
Dom skall kriga ensam .. . Dom skall kriga ensamma mot dessa idioter .,ok
Så kan det inte få fortsätta .

Rytter:
”Ingen koll på det militära men kanske för stora kostnader, ryssarna är ju fler så man får vara rädd om det man har.”

Tänkte att ”ryssarna är fler” skulle avslöja att jag avsåg stridande soldater. Resurser kan ju även det vara dubbeltydigt.

Rytter: Jo kolla bara Israel som ett exempel och sättet de de byggt upp sitt försvar. Flertal ggr i historien varit helt chanslösa om man sett till numerär militär trupp. Men extremt effektiva på att försvara sig som sagt.

Tarasov:

Det var ett konstigt användande av ordet kostnad i detta fall, hade du sagt resurser så hade jag nog förstått direkt vad du menade.

Men det är klart när du har mindre resurser och ska försvara dig så går det inte att slösa med resurserna bara för att anfalla något mål. Varje beslut måste ju vägas mot risk kontra effekt, och för Ukraina är det kanske smartare att göra mindre operationer mot strategiska mål som bränsleleveranser och logistik. Sedan ha sina trupper för att försvara städerna primärt. Där dom har en fördel jämfört med de som anfaller och den som anfaller behöver en större styrka.

Rytter: Såg att Finland börjar närma sig NATO nu med, fick ett mejl under morgonen av Finska försvaret xd både jag och min bror fick samma mejl

{8839}:

Ingen hjälper dom och tittar på? Det tycker jag var en väldigt orättvis beskrivning av sanningen.

Du kanske har missat hur hela världen i princip har slutit upp och infört sanktioner som saknar motstycke i historien, hur man skickar vapen och annan utrustning för att hjälpa dem. Hur länder säger att det är ok för deras medborgare att resa ner för att stötta och delta i striderna.

Att man sedan inte kan gå in militärt har sina förklaringar.

{8839}: Vill Putin att inta land där allt folk hatar honom .. som hatar honom ..44 miljoner människor.
Vad skall han göra med 44 miljoner människor fängsla dom ?
Han måste vara sjuk !

Rytter: Det här kan inte vara sant ..det kan inte få fortsätta så här och att ingen hjälper dom , det är fasansfullt !!

Hur skall detta sluta ? jag vill inte snart se eller höra om detta otroligt sjuka krig .
Var fan är lösningen ! ?
Hur länge skall världen titta på ?

Rytter:
Låt oss säga att fienden har 200 000 gubbar och du själv har 20 000, offrar du då 19 000 för att slå ut 30 000 extremt exempel men det är min poäng i det här fallet. Förstår att användandet av kostnader kan vara lite tvetydigt men menade då även människoliv.

Sputnik:

Ja man får ju räkna med att Ukraina har en strategi som de följer och än så länge måste man ju säga att den varit lyckad.

Kan ju vara så att det finns mer strategiskt viktiga mål som t.ex. transporter av bränsle, förnödenheter osv som man hellre försöker att slå ut, eller att man slår mot försvarslinjer där ryssland

Risken som finns är ju att Putin kommer handla i ren affekt och panik över att allt går emot honom, ekonomiska sanktioner och en misslyckad invasion. En rabiessmittad hund intryckt i ett hörn är väldigt farlig.

hockey_21: Tror man från Ukrainskt håll är smarta att inte attackera alls på Rysk mark. Då har nog Putin råg på benen enligt sig själv att totalt bomardera sönder Ukraina.

Just nu gör nog Ukriana bäst i att "endast" försvara sitt hemland.
Det ansluter nog rätt många "volontärer" från andra länder som ger Ukraina militärt stöd på plats dessutom. Och Putin fortsätter göra bort sig totalt inför resten av Europa(frånsett några länder) och kommer oavsett utgång ha bränt sjukt många broar. Han lär få låsa in sig i nån bunker när hans eget folk lär va ute efter honom..

Robin Ztorken L: Utan att kunna någonting om strategisk krigsföring så har nog Ukrainarna en plan. Som man förstått så är det mer komplicerat att ta sig in i städer med stora konvojer med mindre yta etc.
Sen om Ukrainas plan håller. Ja det hoppas man innerligt. 🙏

atomragnar: Exakt, bättre att vänta tills de kommer. Ukraina har en enorm fördel i "urban battle".

Förövrigt så hade jag väldigt gärna sett att Ukraina köper in låg och snabbflygande baltiska missiler som de kan avfyra mot militära baser i Ryssland.

Tarasov:

Inte tror jag man bryr sig om kostnader när det är krig och landets självständighet står på spel. Det minsta man tänker på är nog ekonomin.

Skulle gissa att konvojen är skyddad och har med sig system för att skjuta ner inkommande robotar samt inkommande flygplan. Ukraina har inte den eldkraften i sitt flygvapen för att skicka in och offra några flyg för att slå ut den.

Ryssland började ju dessutom med att bomba deras flygplatser och flygplan på marken för att få kontroll över luften, så frågan är hur mycket av deras flyg som finns kvar.

Det jag funderade på är varför man inte tidigt gjorde en deal med ett grannland att få stationera sina flygplan på deras baser för att kunna försvara sig från luften samt gå till angrepp mot t.ex konvojer mm. Fast inget land kanske vågar med tanke på vad Putin hotar med.

Undra om inte Ukraina skulle kunna snabbköpa lite flygplan och stridsvagnar från länder i Europa som levereras till gränsen.

Men det läskiga var ju rapporterna om att Ryssland igår detonerade en "vaccum bomb", börjar dom ta till dessa mot Ukraina är dom verkligen desperata.

Robin Ztorken L: Läs denna tweet.

twitter.com/Cornubot/status/1498575582598156289?t=p8WKTvNZcFdmYb1Gvmq_ow&s=19

{5647}: Nu börjar spelare sticka.

hockeynews.se/articles/23383/

hockey_21: Det var lite dit jag ville komma. Sponsorer som inte har råd. Sponsorer som inser att den positiva PR man hoppats på knappast är värt mer än vatten numera. Åskådare som inte har råd att gå på hockey osv.

Robin Ztorken L:
Ingen koll på det militära men kanske för stora kostnader, ryssarna är ju fler så man får vara rädd om det man har.

Sputnik: Det jsag inte fattar är att Ukraina släpper fram en sex mil lång konvoj, utan att attackera den??

Var saboteras inte vägarna, var beskjuter man den inte med artelleri, helikoptrar, flyg man låter den bara tuffa framt?=
Märkligt kan jag tycka

{5647}: Finns väl en chans att de stora sponsorerna inte ens kommer ha råd att sponsra pga alla sanktioner.

{5647}: Menade att KHL sponsras för att få den positiva publiciteten och att kunna stoltsera med den starkaste ligan utanför NHL. Tappar man det, så är risken stor att de som pumpar in pengar i ligan inte längre anser det värt det. Det var min poäng med publicitet...

KB:
Jag tror det är 50/50 på antalet som kommer bryta kontrakten?
Hoppas jag har fel!

Silly: De har dock en gräns på max fyra importer per lag. Kommer förmodligen ändras till fem eller sex efter den här säsongen. Betyder att de kommer ta till sig typ 20-30 st av de här KHL importerna.

Då är det fortfarande över 100 importer som ska fördelas ut i SHL, DEL och Liiga. Kanske även Swiss League (andraligan i Schweiz). Vissa stannar kanske hellre i AHL och några går till de mindre ligorna i Europa som HA, danska, norska, tjeckiska ligorna.

Vi kommer nog se en stor effekt om spelarna flyr KHL, men tror nog allsvenska toppspelare fortfarande är väldigt attraktiv för SHL-klubbarna. De är billiga, man har oftast bra koll på dem och många lag föredrar att bygga mindre kring importer.

Jan-Erik :
Jag väljer att inte kommentera ovan mera än att jag anser att detta forum endast bör användas till sportsliga diskussioner, lämpligen subjekt kring laget MoDo Hockey och möjligen lagen och ligorna intill som kan knytas ihop med laget nu eller senare.
Världsläget som diskussion bör hållas utanför hockeysnack.com, det finns säkert lämpligare kanaler för detta område

Jan-Erik :
Jag vill inte lägga sordin på stämningen,
Men det är förmodligen Schweiz som är de stora vinnarna på denna situation.
Det är nog dit dom kommer att gå?

KRB: Mitt i allt det hemska som händer i Ukraina och Ryssland så finns det ju en uppsida i att inte lika många svenskar kommer vilja spela i KHL till hösten om läget är som nu. Därmed lär många återvända till shl och vi får behålla fler spelare som skulle varit shl-aktuella om vi inte gått upp och laget blir mer samspelt.

{7639}:
Japp, i år blir det spännande!
Och, skulle det inte gå vägen i år så känns det redan ännu mera självklart nästa år med vår ledarstab och de spelare som signat över nästa säsong (y)

Tarasov: Det är lite svårt att gilla en före detta tikande fbkare men gillar faktiskt det mesta Sanny skriver och jag önskar också att svensk hockey hade en rakryggad ledare man kunde lita på.

S-vikaren:
Tydligen finns det klipp på trupper som vänder om och som när de fått frågan, lämnar ni oss? -Ja som vi lovat.

Så detta är en utmärkt väg att gå då man inte lär bli särskillt bra behandlad när man kommer hem till Plutten igen.

"Ryska soldater som deserterar i Ukraina och söker asyl i EU har goda chanser att beviljas flyktingstatus."

Tarasov: Så länge Sanny inte skriver om fula tacklingar(som han var expert på) så är han helt ok

{7639}: Blir nog Karlskoga i semi o HV i final innan vi går upp. För inte är HV så korkade att dom väljer Kristianstad i kvarten?

KRB: Om vi lyckas komma tvåa och slår våran i kvarten så blir det nog löven i semi, hv väljer först och har bättre resultat mot bikarna än löven.

Fan vad jag är taggad!!

Why Russia is invading Ukraine.
Gas, om man får tro det framkommer i klippet. Jag rekommenderar er att göra det.

jonsson:
Ännu jobbigare för AIS som har SSK hack i häl.

eltifoso: För att vara tydlig. Såg inget fel i domsluten som ledde till tre mål för BIK i pp. det var efter 4-2 som domarna missade flera utvisningar åt andra hållet. särskilt ygghugget över armarna av Roy på Lindahl (dock ej så hårt som det låter). Där avgörs matchen när både domarna och kanske framförallt AIK helt tappar konceptet.

Silly: haha, onödigt att släcka cigaretten dessutom.

Gavelo:
Ganska cool kille. Ingen minns en fegis fick ett helt nytt ansikte.

www.expressen.se/tv/nyheter/han-bar-iskallt-bort-minan-med-en-cigarett-i-munnen/

{5647}: Hoppas du har rätt !!