Många som klagat på cmores "sämre" kommentatorer i icke huvudmatcher. Denna tycker jag skötte det riktigt bra. Hörde inte riktigt hans namn när han tackade för sändningen. Möjligtvis "Markus Bergman"?
Tittar på Mora - Djurgården, nyttjar man inte nästan 2 minuter 5 mot 3 i början på tredje så vinner man inga matcher.. Det jag fascineras mest av är att DIF är så otroligt långsamma i allting, ser ut som dom flesta har bly i benen, är inte spelarna anpassade för AS eller vad tror ni det sitter i?
{8839}: Du skriver ju "Norens skott mot Rifalk skulle leda till utvisning eller avstängning eller någon sorts bestraffning". Kan du inte stå för ditt egna påstående så kanske du inte borde sagt det från första början.
Rytter: tyvärr kan ja inte svara på den frågan som du ställer , den är orelevant och oviktig och intetesägande . Hade domarna stängt av han ..ja dåså Hade dom tagit han i örat ..bra Jag hade aldrig skjutit !! Foppa hade troligtvis inte skjutit ..eller 😉
Confusius: Spelmässigt så var det inte17-6 iaf, Västervik har 5 mot 3 i typ 1.55 och där får dom fint momentum men i övrigt skapar dom inte många farliga målchanser, lite skott från blå med skymning var väl det farligaste man åstadkom. Sen var Modo ganska avvaktande och här får backarna ta på sig ansvaret för det var extremt lojt och dålig moral i defensiven, vi praktiskt taget lät Västervik åka först på puckarna och vinställ mest upp och höll positionerna, lite mer aggressivitet skulle gynna Modo väl.
Varför. Om personen skriver här och har en åsikt att Norén ska stängas av får han ju stå för den och försvara den öppet.
Förväntar mig svar på frågan, ska Norén stängas av samt ifall han kan nämna en spelare som inte hade avslutat i det läget i en sm-final game 7 och sudden.
Rytter: Det avgör domarna ..du vet dom som kan allt inom hockeyn . Dom kunde ju kunnat kollat på reprisen dom dom brukar göra när nåt är oklart , Jag är tvetydig ju jag skulle ha gjort .
Trots att Västervik leder skotten tycker jag vi över 40 minuter har haft de bästa chanserna. Vi kommer mycket närmare målet och våra avslut tas i farliga lägen.
Hälften av Västerviks skott och skottförsök måste ju komma från att Brickley haft pucken vid blålinjen ute mot sargen, fintat pass och flyttat lite i sidled förbi forward och lagt in mot mål.
Jag tycker vi gör det bra, Västervik är ett hårt jobbande lag och vi matchar deras fart och intensitet. Sedan hade vi en dipp delar av andra där Västervik fick lite längre anfall samt ett 5 mot 3.
Men sett till farliga chanser tycker jag inte vi leder orättvist.
Trilske: Japp, så fort Gradin tar in den där spetsforwarden så kommer man återförena andra kedjan från ifjol. Hade behövts för den är rätt blek som den är nu.
Confusius: Varför finns ens andraperioder, hatar dom. Men smart drag att ta 2 onödiga utvisningar i rad. Vi är betydligt bättre i 3 mot 5 , än 4 mot 5. Genidrag av arkitekten bakom det
Gavelo: Stämmer bra, han och södergran är inga vidare värvningar. Vi måste ersätra dom två snarast och Hästen kanskeär sugna på Marenis igen Södergran får vi nog dras med, tror ingen klubb vill ta honom. .
Idbyn: Återigen en svag andra period, 17-6 i skott till Västervik, det positiva är att vi inte förlorade den.
Varför är vi så svaga i andra? Är det så enkelt att det är längre till båsen, och vi har dålig kondis? För det är ju lika långt till båset för motståndarna.
Gudlevskis ser riktigt stabil ut i kassen ikväll, fortsätt så.