MoDo Hockey

Rytter:

Slewfoot elller inte ?
Enligt regelboken ... så är det här en slewfoot.
Hur många sådana här situationer har vi i hockeyn?
Hur många avstängningar skulle vi ha i ishockey?

Allvarligt vill vi ha det?

Dansken 29: Nu finns det uppe på Allehanda. Och live chatten startar klockan 11.40.

Silly:

Just när det kommer till slewfoot och att skicka spelare handlöst och fegt till isen bakifrån så ser jag gärna att man dömer alla fall enligt regelboken och tar enligt alla olika exempel.

Det är något som ska bort från hockeyn, det är inte tufft och hårt utan extremt fegt och med högskaderisk.

Vill man vara tuff får man väl ta eller dela ut en stenhård tackling eller ta en fight.

{5647}:

Att Sanny har problem med tankeverksamheten efter alla hjärnskakningar är rätt tydligt.

Kan han inte se att en slwefoot kan utföras på flera sätt 1) Sparka bort benen bakifrån eller 2) använda armar/axel/klubba och fälla spelaren över benet bakåt eller 3) en kombination av 1 och 2 så säger det en del om hans kapacitet, speciellt också ifall han blir upprörd/aggressiv när någon upplyser han om motsatsen.

ara kolla på historiken av avstängningar, dom följer detta mönster. Vissa blir avstängda bara för att ha sparkat bort benen primärt (typ schilkey), vissa för att de bryter ner spelaren bakåt över benet med axel/arbar/klubba (typ axelsson) och vissa för att de vill uppnå maximal feghet och effekt och kombinerar de bägge.

Gemensam nämnare brukar vara att man åker på det ifall man skickar en spelare baklänges i isen utan chans att försvara sig, för oavsett hur man utför den är det jävligt fegt och med hög skaderisk.

{5647}:
Ryser av bara tanken 😀

{5647}:
Okej.. så kan det vara?

Men då vill du altså att domarna skall dömma helt och hållet efter regelboken och följa den till punkt och pricka. För det tror jag inte Sanny med andra hockeyexperter vill och inte spelarna heller?
Och inte jag heller som åskådare.

KB: Absolut jag kan fan inte vänta den här veckan kommer vara så sjukt seg speciellt fredag och lördag!

Silly: Vi tycker lite olika helt enkelt. Jag tycker att han utlämnar det för att han inte vet bättre. Att han dessutom låter rätt arrogant känns konstigt.
Och jag köper inte hans förklaring gällande Berglund heller. Vem som initierar det är väl irrevant? Ungefär som att en hög klubba inte är en hög klubba om någon tacklar en först.

hompa90: Jo jag såg precis det på twitter! Härligt.
Jo jag vet. Jag skrev 300 då jag alltid går på övre etage (bästa platserna helt klart) ^^ och då har det varit 250-350kr beroende på match/dag. Men ja det finns absolut billigare platser.

Silly:
Jag tror att du och jag pratar samma sak.
Och det gör Sanny ockå, Han beskriver den andra delen i regeln.
Varför han inte drar den första meningen är att han vet att domarna aldrig tar på den delen, precis som jag beskrev situationen med målvakten.
Han pratar om hur domare och spelarna kör ute på isen i sin egen värld och intecregelbokens värld.
Precus som vi gör när vi kör bil. I
Visa regler i regelboken utelämnar domare med att göra andra tolkningar. Det händer i alla idrotter.
Typ så stpr det i vissa regelböcker att det endadt är kaptener som har rätt att prata med domarna.
Stämmer ju inte riktigt med verkligheten.

Jag tror Berglund vill provicera lite här och köra ett spel mot lillapan!

JoJo2613: Fått bekräftat av Mattias P på ÖA att dom kommer rapportera från dagenS träning.
Btw Modo tar 99 kr för stå, löven 160 kr.

Modos billigaste sitt 99 kr, löven 220 kr upp till 420 kr. Tror MoDos dyraste sitt är 349 kr..

KB: Japp, kommer bli bra tryck på Söndag och jag hoppas det blir närmare 6000 på tisdagen också. Men som sagt det blir ganska dyrt med 2 matcher på 3 dagar för folk. ~300kr per biljett, 1-2 50/50 lotter 30-60kr, en läsk + en påse godis ~50kr.
Pengarna rinner iväg ganska fort.

Dansken 29: När Allehanda brukar "livea" från träningen så brukar dom starta runt 11.45. Men ser inget på allehanda än så länge idag så jag vet inte.

JoJo2613: Ah. 412 är inte färgkodat för mig av någon anledning, ser ut som utsålt vid en första glimt. Sen var det bara ett 10-tal platser kvar på 409 imorse men nu är det lite mer än halva sektionen kvar.

Jaja. Går nog att konstatera att sittplats är så gott som slutsålt, bortsett från de två sektionerna närmast bortastå. Det är bra med så pass många dagar kvar. Bara att folk hoppar på biljetterna till på tisdag då!

Okej men det finns ingen tid utsatt?

Dansken 29: Brukar vara runt lunch tiden.

{5647}:
Det är ju precis den han besktiver?
Jag håller ut en arm vid ditt bröst och trycker din överkropp bakåt. Samtidigt som jag sparkar undan dina ben med en rörelse bakifrån och framåt. Då faller du handlöst i isen bakåt? Eller?

Silly: Du menar att det som står i regelboken gäller inte? (Se Bad_Brett)
Läs gärna den regeln så ska du se att det inte alls gäller varenda gång man tar en spelare med foten.

Om man tänker efter är det farliga när foten sveps framåt och man faller baklänges så man riskerar slå i bakhuvudet. Det är vad man vill komma åt då det är förhållandevis stor skaderisk med det.

Edit: Det du beskriver med att man sveper målvaktens skridskor bakifrån är en slewfoot enligt regelboken och min tolkning, men INTE enligt Sannys. Sanny menar att man måste använda överkroppen, vilket är min största invändning mot honom.
(Och jag tycker faktiskt att Hutchings sveper Berglunds skridskor bakifrån i slutet av situationen. Jag skiter i om Berglund initierade den, men det avslutas med att Hutchings fullt medvetet sveper undan högerbenet på Berglund så denne faller rakt bakåt och slår i bakhuvudet).

Vet någon här inne när Modos träning börjar?

{5647}:
Jag tycker han beskriver regeln klockrent.
Det Berglund gör är en tripping.
Annars skulle vi ha mindre trippingar och mer sleewfoot i hockey.
Så fort man tar en spelare med foten så är det slewfotot.

Därimot tycket jag domarna borde ta slewfoot oftare när en spelare jagar en spelare vid derad målbur och man åker in med en fot och fäller en målvakt bakifrån så dom faller handlöst i isen.
Den ser man ofta men renderar oftast bara i en tripping?

KB: 410 verkar vara stängd än så länge. 413 är snart fullsatt och 412 är också öppen men bara en plats såld där än så länge.

Blir nog fint tryck på söndag!

Tarasov: Vad menar du? Det här kortet togs väl igår?
www.expressen.se/gt/frolunda-forlanger-dragkedjan/

Bad_Brett:
Apropå Joel Lundqvist minns när han slog igenom som relativt ung. Gör någon av de yngre spelarna motsvarande resa är man i nästan i pensionsåldern…. Livet går för fort. Tyvärr är känslan för det mesta.

KB: Sedan kan det ju röra sig om slitage. Efter att Hutchings skadade Galajda började DIF smälla på för fullt i varje situation. Inte omöjligt att några av Löven-backarna blivit lite skadeskjutna. Tycker även Rahimi såg ovanligt seg ut igår, även för att vara Rahimi.

Robin Ztorken L: Inget av lagen har ju imponerat i försvarspelet egentligen. Löven flyttade ned Freddan Andersson och Fitzgerald på backen i slutskedet. Säger ju en del om att flera av deras ordinarie superbackar inte ens har förtroende i ett sånt skede.

Ingman gästar Studio Oddset Hockey...

Robin Ztorken L:
Oavsett vem vi möter blir det svårt, men vi är starka.

Trilske: Ja 2018 was a shame

KB: Jag har ju tidigare förespråkat DIF i final men nu vete tusan längre.
Har hakat upp mig på deras lite svagare backsida men det verkar ju funka ändå.
Var nog ett smart drag att börja ge istid åt Kevin Karlsson ändå.
Han har varit bra!

Gusse: Är väl bara 24-25 sittplatser kvar till söndag. Dock osäker på om 410 närmast bortastå har öppnats.

Bad_Brett:

Riktigt trist att man har blivit berövad den möjligheten, dvs att se dessa spelare under sin prime i landslaget.

Idag börjar MoDo träna igen. Hoppas alla kan vara på is (räknar bort Svenningsson) Börjar kännas långt till söndag. Jag hoppas biljettförsäljningen rullar på..

Bad_Brett: Tycker att han gör bort sig mer och mer nuförtiden.

Känns ju även ganska uppenbart efter allt som hänt den här säsongen att hockeyns expertis verkar fylld av tuffa "machokillar"

{5647}: Det värsta är att han är så fruktansvärt arrogant. Han nöjer sig inte med att säga "För att det ska vara en slewfoot måste man även använda armen", utan han går loss fullständigt och börjar idiotförklara supportrar som menar att den är en slewfoot med och svamla om "hur den ena är mer okunnig än den andra".

Trilske: Hörde Sanny beskriva slewfoot och måste föga förvånande konstatera att han inte kan reglerna.
Hans beskrivning stämmer inte med hur det beskrivs i den regeltolkning jag läste.

bollan123:

Ja man kan ha åsikter om att han valde den vägen men oavsett kontraktens värde så förfogade vi över tre målvakter och var inte samma behov som övriga lag att registrera ytterligare en.

Nygren framför Tex?

Tex vann trots allt en match på hovet men det var snabbt glömt när försvarsspelet klappade ihop fullständigt i matchen efter, markeringsmissar på samtliga mål som inte var i boxplay.

Är väl egentligen bara i boxplay han har haft problem med tajmningen.

Jag tror vår andrekeeper har mer att ge än det han har fått visa upp hittills, även om det mesta tyder på att guden kommer slutföra detta uppdrag.

{5647}: Har aldrig snackat om realistiskt eller inte!

Ja jag är väl korkad helt enkelt!

Rytter: Låter logiskt ja

bollan123: Pisamt att Cmore viker sig för psykopater som Blomqvist och .....ja hela Björklöven!! Oerhört pinsamt!!!

{5647}:
Jag tänkte att när någon undersöker om det finns någon dubbelregistrerad målvakt som inte har en historia med klubben i fråga, så kanske det till slut faller ned en polett att det är väldigt väldigt orealistiskt. Jag trodde att det skulle bli tydligt.

Det handlar alltså kanske om sex av cirka tio veckors semester innan försäsongen man offrar på att vara standby och hålla igång på is.

Confusius: Tyvärr har du rätt.

Bad_Brett: Blanda inte in politik nu! ALLA politiker är pinsamma nuförtiden, ALLA!

Trilske: Kan ju knappt räkna Tex som en "kontrakterad" målvakt. Hans lön betalade vi ju inte ens under skadan och Nygren kostar nog inte mer än 20k i månaden.

Sedan visste vi ju redan i November att Nygren inte håller på denna nivå samtidigt som Tex inte spelat på en säsong. Nu är vi ju i ett väldigt utsatt läge om något skulle hända Gudlevskis eller om han skulle tappa formen helt i finalen. Våran backup är då Tex som har varit horribel denna säsong. Tar nog nästan Nygren över honom.

Sedan tvekar jag starkt på att Hinken ens undersökte den möjligheten. Kollar man intervjuer och snacket så låter det som att det aldrig var aktuellt med att ta i en tredje eller en dubbelskrivning från SHL. Man trodde helt enkelt att Tex skulle vara tillbaka i samma form som förra säsongen. Vilket självklart var en väldigt stor missbedömning.

Confusius: Ungefär som när Daggen säger att Löven ska ta in Werner nu, även om det inte är det minsta realistiskt. De har rollen att väcka frågor...

Nej, skriver här. Dyker han upp här är det en annan sak.

{9682}: Jösses, den där människan går från klarhet till klarhet! Skäms inte människorna som ger honom media utrymme??

Man förstår ju att Löven-supportrarna beter sig som dom gör när dom har förebilder som Kenttä, Stråhle, och Lennart Holmlund!

Hahahaha.....

Rytter:

Vi måste väl vara ett av få lag som har tre kontrakterade målvakter? Därför tror jag inte att det var speciellt aktuellt att registrera en fjärde, i synnerhet inte när vår tredjekeeper även spelat med oss under säsongen.

Däremot undersökte han nog möjligheten att sajna upp en målvakt innan det stod klart att vi skulle gå med Tex.

Sen kan man ha åsikter om vad vi förfogar över, men jag ser inte att vi skulle haft ett behov av att registrera ytterligare en keeper när vi redan har tre på kontrakt.