Undvek kval med nöd och näppe? Vad yrar du om? Vi hade 14 poäng ner till strecket, målskillnad från att spela slutspel. Det är en bra säsong för en nykomling hur du än försöker att vrida och vända på det.
Trilske: Förutom att förklaringen om Widebro var fullkomlig bullshit. Nu är inte det här forumet någon plats för ryktesspridning, men alla som begriper det minsta om hur styrelsearbete fungerar, vet att byte av VD inte är någon liten process. En rekryteringsprocess tar åtminstone 3 månader och därefter vill man gärna ha en överlappningsperiod på ett par månader. Det är praxis att styrelseordförande och VD har löpande samtal om framtiden, vilken motivation och ork som finns etc. och kommer överens om dessa saker i god tid.
Förklaringen att en VD, som har detaljstyrt klubben i 8 år, kommer precis när säsongen ska dra igång och säger "Vet du vad Ulf, jag har tappat motivationen!" och sedan får svaret "Bra tajming Johan! Hem och mecka med SAAB:en med dig!" är så urbota idiotisk att jag inte begriper hur någon kan gå på den. _OM_ nu Widebro hade gjort något opassande eller hamnat i en schism med styrelsen, tror du på fullaste allvar att MoDo hade gått ut med det då? Är du verkligen så naiv så att du tror att när parter "gör upp i samförstånd", att det faktiskt alltid är hela sanningen och ingenting mer?
När det gäller Karlin är det hela väldigt enkelt; En kombination av uteblivna resultat över tid och att han ser trött och håglös ut i intervjuer. Mer behöver inte jag för att kunna konstatera att det är dags för ny energi i båset.
Saleva: Jag tycker det är lite komiskt att vissa försöker använda MKs fem år i klubben mot honom med argument om att det blivit "slentrian" och samtidigt tycker att det är konstigt (tom mystiskt) att en VD som "kände sig klar" lämnar efter åtta år.
Jag förstår om tidsaspekten tränare vs VD inte är helt klockren, men...
Han hade ändå styrt upp organisationen under åtta år och medgav själv att han ”kände sig klar”. Han lämnade dessutom i ett läge där allt fungerar bra rent operativt (det dagliga arbetet rullade på osv).
Det är väl även allmänt känt att han mer gillade att bygga upp än att "förvalta".
Men ändå leder det till konspirationer? Måste vara något djupt mänskligt som gör att vi ändå inte kan acceptera fullt rimliga skäl till att någon lämnar sitt jobb.
Det är även rätt kul att samma personer som anklagar Pelle för att vara lat och oengagerad samtidigt kan måla upp honom som om han sitter på världens jävla scoop.
JonteD: saknades ett pat cituationstecken över allsvensk, inget ont om varken Brynäs eller er men en ovanlig match för SHL däremot händer det oftare i allsvenskan.
Saleva: Varför skulle inte tidningen kunna skriva om det? Finns väl inget som hindrar det rent pressetiskt så länge det inte rör sig om något mycket allvarligt, men isåfall bör man ändå kunna säga så mycket. Vore inte första gången en tidning avslöjar något om man säger så.
Sigge: Ja sillydelen kan jag köpa. Men saker som porträttinslag på spelare i laget, inside från folk i föreningen om vad som försiggår på insidan väggarna - exempelvis lite mer ingående varför vår sportchef inte fått ett besked om sin framtid ännu. Man började lägga upp klipp från träningar först efter att Hockeynews började bevaka och utmana ÖA på den fronten. All bevakning är verkligen på utsidan och rent journalistiskt finns det otroligt mycket mer att gräva i. Varför lämnade vår förra VD? Vem är vår nya? presenterades i somras sedan knäppt tyst. Journalistiskt sett borden kravbilden vara högre avseende granskande och djupare gräv etc. Vi har trots allt två st som vad jag förstår jobbar nästintill heltid med att bevaka MoDo och det borde vara högre krav även internt.
Modoman: MP är den enda journalist som haft intresse för sillynyheter på ÖA. Pelles fokus har alltid varit att mysa med folk i föreningen och dricka kaffe på kontoret.
Har Nedsläpp Modo kommit med något annat än spekulationer sedan MP lämnade? Är de helt oförmögna att skapa relationer med folk inom föreningen och styrelse? Allt tyder på att de inte har kontakt med någon överhuvudtaget. På tal om att underprestera.
Saleva: Klart att misstagen som sker är en konsekvens av spelsättet. Det ska alltid småpassas mellan backarna och helst ta ner den bakom eget mål. Stillastående och omständigt. Och slår vi en sarg ut går det ofta till icing. Som att spelarna inte har tränat på enkla lösningar öht.
Sen det här med felvända klubbor i olika situationer är vi nästan bäst i klassen på. Jag vet inte hur många ggr vi hamnade med ryggen mot spelet i gårdagens match. Situationen med 2-0 målet är en sån situation.
Heyerdal: Vissa menar att vi behandlade Berg dåligt, eftersom han "bara" snittade runt 12-15 minuter och var ombytt i varje match. Jämför med Wahlberg, som i stort sett var utanför laget hela säsongen till förmån för Folin.
Undrar vad de tycker om DIF:s behandling av Berg just nu…
Heyerdal: Är det bara jag som inte får ihop matten? Man bjuder ut Blixt, men vill inte släppa en spelare som i princip är helt utanför laget? Berg lär dessutom ligga på 120-150 k/mån medan Blixt ligger på 50-70 k/mån, så det borde väl vara en lönekostnad man vill bli av med för en spelare som ändå inte spelar.
Är det någon diffare med koll som kan förklara? Varvar man Berg och Blixt? Är tanken att Berg spela forward under JVM, eller vad är grejen?
Just det här med att man bjudit ut blixt som gör att jag inte får ihop det.
Trilske: faktum kvarstår att vi har sett sådana situationer i flera säsonger med flera backuppsättningar nu. Det finns inga ursäkter, något felar i egen zon punkt.
Saleva: MK fick faktiskt frågan om spelidé i dagens Nedsläpp MoDo och tog upp situationen du pratar om.
Han säger såklart att man vill vara spelförande (äga puck) men att det inte förbjudet att slå en icing eller sarg ut, utan det är själva situationen som avgör. Så det är nog mer upp till spelarna att göra rätt avvägning vid sådana tillfällen.
Och situationen talar väl för sig själv: allt annat än att spela hem pucken hade varit ett bättre alternativ, eftersom det slutar med att VB tvingas försöka lyfta ut den med en backhand.
Lät väl som att han tyckte att hallin t.o.m. kunde ha "skateat" ut med pucken istället för att ta den hem (med reservation för att han pratade generellt).
Trilske: 2-0 målet igår var ett skolboksexempel på hur MoDo spelar. Hallin (tror jag det var) får pucken på högerkanten, isf att gå framåt vänder han om och spelar över till Berglund som sätts under press och i halvpanik försöker lobba ut pucken med en backhand vilket givetvis misslyckas och sen.. ja vet vi. Just det där att vända om och spela fast sig har MoDo hållit på med i flera år känns det som, och när man möter bra lag blir man ju straffad hårdare, vilket var fallet i varje match i shl.
Willow: Agenterna vet hur sugna Modo är på värva en back så man kanske höjer priset på sina spelare när Modo är en av dom intresserade för att kunna få lite extra pengar.
modomille: Vi vet ju redan att han försökt köpa Berg, så det är bara rent taktik. Sluta övertolka vad ledare och spelare säger. De är mediatränade och här handlar det om att man inte vill kommunicera att man letar för att slippa stressa laget samt att lägga press på sig.
Blake: Ja, givetvis kan det vara ett spel för gallerierna. I slutändan kan det ju bli någon av de här spelare som finns tillgängliga nu, så det är väl rimligt att han säger att "det finns bra spelare". Vi har ingen aning om vad som försiggår bakom kulisserna.
Är han inte nöjd med prislappen har han tydligt kommunicerat att man inte är desperata. Kanske bedömer man att marknaden kan öppna upp sig om man har lite mer kyla, och kan få tag i något svenskt SHL-reject istället för en importspelare/legoknekt. Man har ingen aning om hur dom resonerar.
Domsjö: Att säga att han inte vet hur mycket pengar han kan få, kan ju va så att han ärligt inte vet. Och då kan det vara bra att säga det, för det sätter press på styrelsen.
Blake: Har jag väl inte sagt att han ska göra. Skrev att han måste vara lite smartare i sin kommunikation. "Jo jag har pengar att rekrytera för hur mycket det är behåller jag för mig själv" En annan idiotsäker sak att säga"Ingen kommentar". Vidare finns det säkert hundratalet liknande uttryck som är bättre än att förmedla att han inte vet.
Domsjö: Talar han om i media hur mycket pengar han har så kan konkurrerande klubbar lösgöra kapital för att buda över. Eller så vill backen man vill signa ha ännu mera betalt eftersom pengar finns. Vad har han att vinna på att gå ut i media med hur mycket pengar han har?
Domsjö: Förstår inte hur han tänker. Antingen är det så illa som det låter eller så vet han ungefär hur mycket pengar han har att röra sig med men vill inte säga det, och det finns ingen back där ute som han verkligen vill ha så han väljer att avvakta/har ett namn som kan bli aktuell först senare. Fast samtidigt så kan han ju bara säga det istället om det är så det ligger till..ne fattar nada..
modomille: Och för att göra saken ännu värre så säger han att det finns bra backar lediga, ja vad väntar du på då?! Ne alltså om han sumpar det här för att han väntar på det perfekta namnet som aldrig kommer komma ja då är det nog bara att ge honom dojan.
19 oktober - Men vi vill nog avvakta en månad till innan vi gör något 20 november - Vi tycker kanske att det är lite väl tidigt fortfarande
Varför är det lite väl tidigt?! Det är snart december, och det har alltid lite tid för importer att bli spelklar. Vad fan sysslar man med?! Hinken säger också att han inte har någon aning om hur mycket pengar han har att röra sig med. "Det får vi ta då" typ, vad i helvete?! Hur svårt ska det vara att få ett ungefär belopp från styrelsen?!
Vargen: Måste ju vara enklare för dig att svara personen som pratade om J20 och utlåning, eftersom det var det du hade invändningar mot och tyckte var "helt ologiskt".
Förstår öht inte varför du väljer att svara på mitt inlägg, då.