{8384}: Samtidigt är det så vi alltid spelar. Framförallt i början sitter det inte och vi skulle tjänat på att spela enklare, men det är mer utvecklande i längden och kaxig mot ett SHL-lag.
{8384}: Varför tar inte Wernblom vara bort pucken? Ibland blir han för het och bara måste ta bort motståndaren, även om han skulle kunnat ta pucken istället.
Trilske: Måste hålla med Madhawk om att vår målvaktsida känns som den svagaste lagdelen. Hanses vet vi var vi har sedan länge, han kommer fortsätta göra plattmatcher blandat med att vara rena väggen emellanåt, men jag tror aldrig han kommer bli en målvakt som stjäl matcher åt oss under en längre tid. Tycker inte heller Lundin håller för en förstaspade, att döma av det man såg ifjol då han var på tok för ojämn. Hade hoppats på att Dackell skulle ta en av av två platser, men då måste han nog spela bättre än ikväll(om man ska döma av kommentarer från matchen, ser den ej själv)
Jaja, ännu tidigt på säsongen. Ska bli kul att se dem lira nästa vecka
{5647}: Jag tycker det har sett bra ut, tycker dackell kunde tagit iallafall två av målen sen var wallinder me på två baklänges mål. Om vi hade haft våra normala startuppställningen hade de varit lungt tror jag.
Rytter: Tycker Wallinder har sett bra ut offensivt men han är alldeles för klen i defensiven han måste bygga på sig några kilon.
Dackell tycker jag har sett skakig ut tycker Lundin är mycket bättre hans positionering och spelförståelse är grym.
Vårt pp är alldeles för långsamt mycket beror på att backen på blå tar alldeles för lång tid för att passa, istället för att göra en direkt pass så tar han och håller i pucken. De måste gå snabbare att få över pucken till andra sidan.
Rytter: Det är försäsong, skulle resultatet stå sig idag och vi mötte Brynäs i morgon så kan det mycket väl bli omvända siffror. Bra att man testar lite unga killar och ser om dom håller iaf.
Inte för att jag tycker de som spelat varit dåliga. Men klart det blir tunt med två div 1 backar och en 17-åring. Avsevärd skillnad i styrka mot de du nämner.
Svårt att dra så stora växlar på detta men man ser att brynäs har mer individuell skicklighet, sedan är det kanske inte brynäs och nu i tid vi ska försöka matcha ett shl lag. Vi ska matcha ett shl lag när dom blivit misshandlade i 52 omgångar och vi har pumpat upp självförtroendet i 52 omgångar.
Rytter: Jag skulle inte sagt något om Dackell. Men som du säger så gäller det ju andraspaden och då tycker jag ändå att Dackell känns minst lika intressant, men han får nog steppa upp då för han kommer inte få så många chanser till att visa vad han går för.
modomille: Modo vinner skotten i andra. Tycker Brynäs var bättre, men 4-1 bättre har de inte varit. Ersson ser fantastisk ut. Där har man nog gjort ett jätteklipp.
{5647}: ja denna match ser inte allt för lovande ut. Lite slarv och enkla mål😕 men men första tre är ju verkligen träningsmatcher. I scacupen vill jag se något lovande om jag skall känna att det vankas chans som topplag annars får det gå bra långt på säsong innan jag tror nå^^
{8384}: Tycker inte Dackell varit bra hittills. Kanske borde han tagit undan returen på tvåan bättre och trean var väldigt billig. Tycker inte alls att Brynäs imponerar än så länge, men nog hade jag gärna sett Toby och Öberg.
Trilske: hittils hänger han ju med hyfsat tycker jag. Fan tycker jag inte sett mycket av karla i matcherna. Ser mest seg ut. Men plötsligt dyker han väll upp^^
Edit: skönt å se olofsson få in pucken i off zon i fart, snabbt i pp. Känns sm vi behöver mer fart där
Dackell i mål. Olofsson nätade efter en vacker individuell prestation.
Sådär första, ingen höjdare. Sett till hela perioden tycker jag nog modo var snäppet bättre och det aggresiva laget, men brynäs har utnyttjat sina lägen.
modomille: Var helt övertygad om detsamma, snopen man blev nu när man slog på tv:n och dom redan spelat 1 period :( Vem har gjort vårt mål, och vem står?