Tarasov: N6 gör du det väldigt enkelt för dig. Berglund hade vi lätt kunnat "värva bort" genom att som exempelvis Löven köpa in mer etablerade spelare. Då tappar vi kanske nästa Wallinder också.
Så länge vi är i ha måste vi som du säger utbilda egna spelare, lämnar de för shl får vi lite pengar, lämnar de för nhl är det en sjuk boost till vår ekonomi.
Att kunna utbilda och satsa på 1-2 juniorer är nödvändigt för oss, vissa år med stark kull kan vi ha fler i truppen.
Sedan är det även ett måste för varumärket, vi ska vara duktiga på att utbilda juniorer och spelare som vill starta om. Tycker vi varit ett föredöme på detta senaste åren, bara se vilka vi skickat till shl samt våra juniorer.
Juniorer från egna med är dessutom oftast billigare än att värva in utifrån.
Efter några tuffa år tror jag vårt varumärke gällande att utveckla spelare är väldigt starkt.
Tarasov: Tycker dock inte det är våra juniorer som är problemet. I år är det våra ledande spelare. Hela förstakedjan och delar av andra är inte bra nog(vad det verkar nu iaf)
Tarasov: du måste väl ändå medge att det varit trevliga pengar från Berglund, Sellgren osv som kommit in. Med ditt resonemang så lägger vi med juniorsatsningen och köper in allt.
Tarasov: Skall tillägga att jag inte riktigt vet orsaken till årets vägval, kan mkt väl vara så att man tagit höjd för att det kommer kunna komma publik.
{5647}: Lämnar spelarna J20 med bra förutsättningar så är man trovärdig. Vi har haft minst 2 rätt så bra J20 spelare i a-laget under hela vår allsvenska period. Däremot så vi väldigt benägna att satsa på 19-21 åringar som inte är redo för allsvenskt spel, alla säsonger utom förra. Tycker heller inte att det betalar sig särskilt bra då spelarna drar i princip omedelbart de gjort avtryck. Av någon anledning hånger vi upp oss på att de skall ha gått igenom vårt J20, bättre att försöka hitta spelare som är 21-24 som faktiskt kan växa och ge laget framgång. Då får även våra egna talanger förutsättningar att lyckas.
Rytter: Det är väl så att man får den respekt man förtjänar. De flesta fans jag träffat som håller på antingen Saik/Björklöven är trevliga och ödmjuka somi huvudsak gillar hockey och inte är ett dugg intresserade av att ”käbbla”. Tonen på inläggen om Björklöven är väl heller inte så charmiga och lockar självklart lövenanhöngare att gå i klinch om man sedan fortsätter i samma anda.
Ang juniorverksamhet så får man kanske välja.... satsa på spelare som inte är redo eller ligga i topp i allsvenskan. Till våren blir vi farliga.....
Messias : Det gulligaste är dock att ni tror nån bryr sig om var vi befinner oss på er lista över rivaler. Vad är det för sjukt tvång ni har som MÅSTE nämna SAIK såfort det diskuteras andra lag?😆 Och som sagt, tror du NÅGON söder om Umeå bryr sig? Men om ni menar allvar, varför är ni då här? Borde ni inte hänga på SAIK’s forum då.
Det du och många andra verkar missuppfatta är att när Modo inte spelar, diskuteras här hockey vitt och brett. Det är intresset till ISHOCKEY som gör att dessa individer ser en match mellan två rivaler, och inte för att det råkar vara erat lag som haft en framgångsrik säsong på de senaste 30 åren som spelar. Detta tycker jag breddar boken och skapar mer intresse vilket såklart bara är positivt.
Påminner om en annan klubb från Västerbotten. Troligen något typiskt drag för de från Västerbotten.
Men det är klart de har varit i hockeyskuggan av Norrbotten och Västernorrland länge, så när det väl börjar gå bra blir det hybris. Påminner om saik fansen, och det är inte speciellt charmigt.
Det lag som slår ut löven i slutspelet ska jag skänka 500kr till, som går till deras juniorverksamhet.
{8384}: Tvärtom, vi behöver nog vara Lövensjuka på deras forum. Vad vi såg igår, är vi inte bara efter Löven, utan även Hästen som var klasser bättre än oss. Spelet jämnades ut en aning när vi spelade med en man mer på isen, visserligen redan avgjort då men än då. Tragisk insats av våra hjältar...
Blivit någon typ av lövensjuka på vårat forum.. aja appropå annan sjuka är det bara jag som tycker det har blivit sjukt mycket "filmningar" där spelare suger tag i motståndarens klubba och sedan lägger sig. Får ofta med sig utvisning på det. Allmän tanke bara inget speciellt lag Och apropå ingenting är det ju lite komiskt att lövenmålvakter alltid lyckas flytta på egen målbur minst en gång per match.^^ haha
mightyquinn: Tror inte det blir det. Vet att det är på tok för tidigt att döma utgången av serien redan nu, men ni känns 2 klasser bättre än de ni mött som ändå förväntas vara topplag.
mightyquinn: jag tror inte alla är medvetna om det, för ni visar ingen ödmjukhet överhuvudtaget.
jag sitter och hoppas innerligt att det laget som slår ut er är antingen timrå eller modo ifrån slutspelet.. kommer blir jädrans glad, och ni supportrar kanske kommer ner på jorden igen
Gavelo: Jo, det är ett underbetyg när en defensiv back spelar mest på hemmaplan. Trodde Löven skulle vara bättre än så.
Rahimi är en boxplayspecialist som bara tillför någonting när man spelar ett statiskt försvarsspel. Då är han väldigt bra. Försöker man spela en offensiv så vet vi att han inte dög i bottenlaget Växjö.
JanneG: Hade det kommit från en MODO supporter hade jag ändå känt att det varit befogat men AIK är det största köpelaget i allsvenskans historia ihop med Leksand och Malmö.
JoseGonzales: helt rättvis seger men vad fan händer med björklöven verkar tro man är klar för shl noll ödmjukhet, ingen ungdomsverksamhet, massor med jänkare och ett jävla gnäll, skärp er, gillade er förrut
Rallarn: Heppo gjorde en hygglig insats, men lite som Dahlen passade inte AHL. Jag tycker att Dahlen fysiskt är bättre förberedd än Heponiemi för ett spel på andra sidan, men visst är det lite fegt av båda.
Det jag inte förstår är varför andra lags supportrar inte kan tro att vi här kan kritisera våra egna spelare? Ja, Heppo borde kanske ta för sig mer. Ja, vi har haft spelare som varit lite bekväma. Ja, vi har endimensionella spelare. Till skillnad från vad det verkar andra lag så är vi inte ensidigt enögda.
Rallarn: J F K: ”å andra sidan gör väl Heponiemi helt rätt enligt dig som efter 46 points i finska högstaligan ifjol väljer att landa ett år i HA och bygga på sig lite fysik”
Innan du hänger här och försöker verka kunnig så tycker jag att du kan ta och kolla upp dina uttalanden för det blir svårt att ta dig på allvar när du kommer med osanningar eftersom du helt enkelt inte har koll på vad du påstår!
Hempo spelade inte i finska liga i fjol, han spelade i AHL och där gick det tungt både spel och poängmässigt!
JoseGonzales: vi kan sluta diskutera det då vi har olika åsikter, men Rahimi hade inte behövt chansrädda den om han inte blivit rejält frånåkt. Då skulle inte Holm fått chansen I första läget.
{5647}: Löven sammantaget något bättre än AIK, men den ganska jämn match där AIKs bristande försvarsspel med målvakt är den största skillnaden. Lövens försvarsspel mycket bättre (och AIKs oförmåga att göra mål på sina chanser).
JoseGonzales: nja, AIK hade friläge, stolpskott och några chanser, men visst var det Lövens period när AIK hade den första.
Puckinnehavet var 58-42, så man måste vara rätt korkad om man mot given fakta hävdar 90%. Vad lever du i för verklighet? Det är svårt att argumentera mot dina påhitt.
{5647}: Han märktes mycket i första då vi spelade box, men inte i andra då vi totalt dominerat den och det bara var ett lag på isen. Han är en defensiv back och då syns man kanske inte så mycket i en period där laget har pucken 90% av tiden och vinner skotten med 20-4. Det tror jag alla förstår om man kan hockey..
JoseGonzales: jag tycker inte att han är bra och jag har motiverat varför många gånger. Jag har respekt för att andra tycker olika. Misstänker att du inte förstått det. Tror du att han rankas bland de bästa den här matchen också? Han verkar knappt spela en minut.
Sedan tror jag såklart att det spelat stort in att han inte gjort mål på 112 matcher i utmärkelsen när han för första gången på många säsonger får in pucken.
Hur motiverar du att uttalandet att vi ska mötas i höst?
{5647}: Fast du sa ju att Rahimi var dålig senast när alla andra tycker han var bäst på plan? Mycket komiskt måste jag säga. Men det säger ju allt om dig egentligen, har du bestämt dig för en sak så är det så oavsett bevis. Tur du inte fastnade för flat earth teorin..