KB: Känner spontant att det var betydligt mycket mer strukturerat igår. Stundtals såg det ut som den hockey vi spelade förra året, med långa pass som drar isär försvaret, spelare som kommer med fart, en kraftig överbelasting i forechack som vinner puck och backar som pinchar.
Med facit i hand var det nog ingen bra ide med: - En tränare som inte förstår speliden eller kravnivån rent taktiskt. - En icke-svensk tränare, det har vi prövat förr, det funkar helt enkelt inte rent ledarskapsmässigt. - Jag tror faktiskt att det är dumt att släppa grannens grabb konceptet. Vi har för många utlänningar. Det tar för lång tid att ställa om till svensk spel, vi hamnar för långt efter i början av serien. Och när det skiter sig sä äör det spelare med hjärta för klubben som presterar. Det har vi också sett förr.
Känns som att C) och B) ovan har vi ju sagt att vi har gjort en felanalys.
Messias : Hoppas man starkt överväger att köra Styf/Omark som tränare hela säsongen. Kan inte se hur Modo skulle gynnas av ett nytt namn med nya rutiner osv. Håller med Hägglund i ÖA, vad det här laget behöver just nu är lugn och ro. Dessutom sparar man en lönepost vilket kan vara nog så viktigt dessa tider.
Gavelo: Löven och Timrå har ju börjat dra ifrån, men mittenpartiet är extremt jämnt. Med åtminstone en match mindre spelad, så ligger vi bara 6-9 poäng från att hamna på allt mellan plats 3-10.
Det var bra energi i båset igår och känns som att Styf axlade rollen på ett bra sätt.
{8839}: Det är ju långt kvar och ser man till spelet så är det definitivt en bra bit kvar upp till topplagens prestationer. Men absolut så pekar kurvan uppåt, inte brant men lätt uppförs, sen hur långt det kan leda vet ingen men förhoppningar om slutspel finns ju iaf.
Sen har jag svårt att se hur Modo ska kunna utmana Timrå och Löven men mycket kan hända innan vi är inne i slutspurten.
puffe: Kan väll aldrig tro att ni missar slutspelet , ni kommer att vara med å slåss å jäklas änna in i det sista Troligtvis sista dagen också , någon sa att Rom byggdes inte på en dag .
Rytter: När är datumet för sista dag att ta in nhl lån? Och varför säger glader att det är bara en dom kan ta in finns väl ingaa regler hur många ? Bara rekomendationer
Suttit och kollat på repriser på händelsen. Det är ingen highstick iaf 😁
Svår situation när han står med huvudet ner sådär, jag köper inte att kraften i tacklingen riktas mot huvudet som det står i anmälan, det mesta går ju mot axeln. Han åker ju nästan förbi hans huvud men axelkåpa eller arm måste toucha huvudet. 2+10 Hade jag kunnat köpa men tycker nog inte det är avstängning på detta.
Hade denna tagit rakt mot huvud hade inte kroppen på ssk spelaren vridit sig och han hade definitivt inte stått upp på benen.
3:e gången en vinst. Efter varje vinst så har det varit en veckas uppehåll. Modo har spelat minst antal matcher och ändå har man uppehåll medans andra spelar för fullt
Gavelo: nästa match seriens två sämsta lag möts, hoppas vi fortsätter att ta positiva steg, en vecka med träning vilket känns viktigt med tanke på det som hänt
Confusius: Håller med, Sveningsson jobbade extremt hårt idag, även i defensiven! Matchen är långt ifrån perfekt och åter igen gör vi en sämre 2:a period. I 3:e kanske SSk bevakar det lite mer vilket gör att jag tycker Modo tog över helt och hållet. 3-3 kändes ändå på något sätt rättvist även om det mycket väl kunnat bli 4-3 redan under ordinarie. Men kul med vinst, 2 poäng och framförallt kul för Styf som köper sig lite andrum direkt i premiären som huvudcoach.
jonsson: Kommer bli en efteranmälan på Mikkelson enligt domarna. De säger att de tog ett felaktigt beslut på isen (no shit, vad var det hög klubba?!). Tycker dock inte det är något som förtjänar avstängning.
Gavelo: Svenningsson har gått från klarhet till klarhet dom senaste matcherna!
Riktigt fin match från grabbarna ikväll, dom växte under matchens gång. Vi såg riktigt vassa ut framåt i sista perioden, och för en gångs skull var det roligt att se oss spela hockey. Visst vi gjorde våra mål på grova misstag av SSK, men spelet var bra mycket bättre än vad vi sett tidigare.
puffe: byter gärna tabellposition med Timrå och de är seriens bästa lag med Löven snäppet efter, men det är såna matcher som Modo-Ssk genomförde ikväll och med lyckligt slut för sitt lag som får mig att älska hockey, Timrå avgör matcherna efter tio minuter sen är spänningen över och en lång väntan på slutsignalen, visst man kan njuta av många saker som favoritlaget gör ändå men spänning in i det sista kittlar även om det är surt vid förlust.
Han ska vara tillbaka snart, troligen efter uppehållet vi har nu i 1v.
Så ingen ide att låna in Ullmark, tar hellre in en center eller en ytter vi inte kan säga nej till. Målvakt är absolut längst ner på min lista, då går en back som täcker upp för Viklund/Enström före en målvakt.
Lite tur att Heponiemi lirat lite center tidigare. Annars hade Jellvert varit vår bästa center.. där har Glader missat och är lagets största svaghet just nu.
Finns ingen anledning att låna in en målis nu vi har Peters och Dackell där Peters visat klass trots att vi spelat som skit, Dackell tycker jag utvecklas bra och är en bra backup.
Tar hellre en center på lån då det är vad vi behöver mest.
Rytter: I Princip kan vi låna in flera, men ska vi ha ETT lån är Ullmark min man. Jag har ingen aning om statusen på Peters, så vore oerhört tryggt att ha en målvakt som är stabil över tid. Känns inte som slöseri, enligt mej, att ha en målvakt som inte släpper en massa returer och som känns osäker när han ska stoppa puckar bakom mål. Dackell har gjort det hyfsat, men ett lag utan Peters i vår situation, då behöver vi en völdigt bra målvakt
Varför slösa ett lån på ullmark när vi behöver en center?
Peters och Dackell duger, ska vi in med något fler lån ska det vara en center eller en ytter vi inte kan säga nej till typ Viktor Olofsson, timashov, kempe
Rytter: Idag spelade de som ett lag, tyckte att laget inte blev lika långt som tidigare. Backarna vågade pincha upp i rätt läge och så fick de tryck på SSK.
Rytter: Gagnon måste bort. Han visar absolut ingenting och har ej gjort under hela säsongen. Men lär vara ruggigt svårt att hitta klubb åt honom som läget är.
{8384}: Sjukt vilken skillnad. Plötsligt vet alla vad man ska göra, intensiteten och tempot är kanske största skillnaden. Men också att spelarnas axlar är lägre och de håller inte lika hårt i klubban. -Svens överlägset bästa match. Såg nu ut som man förväntat sig att han ska göra. -Hepo låg bakom galet mycket i offensiven, ser betydligt mer avsplappnad ut och har roligare. -Kaut är för bra för serien, lite vemodigt att se honom spela när man vet att han snart drar. -Jävlar vad jag gillar Åhström. Slår inte en passning fel, tanke bakom allt.
Dessutom ska Karla, Peters, Hedberg och Viklund också ska in i laget.
Det som är kul att se idag är att vi inte ger upp, vi ligger under med 0-2 och får ett jobbigt 1-3 mot oss strax efter reduceringen. Tyder på moral att vi fortsätter att jobba på och inte krymper och tycker synd om oss själva.
Kaut är ett monster, har det mesta han är stor, har ett bra skott och spelförståelse och kan avsluta samt spela fram, han tar även defensiven på allvar och spelar moget. Jag vågar lova att han kommer ha en bättre karriär i nhl än hypade svenska spelare som t.ex boqvist, dahlen, söderlund, fjällby och andra som är här på lån.
Aagaard kommer också mer och mer och har en stigande formkurva.
Det som oroar mig långsiktigt är att Gagnon återigen blir bänkad, skada som stör eller? Han måste igång, annars måste vi in med en ny center snart för det ser tunt ut annars.
Med facit i hand var det nog ingen bra ide med:
- En tränare som inte förstår speliden eller kravnivån rent taktiskt.
- En icke-svensk tränare, det har vi prövat förr, det funkar helt enkelt inte rent ledarskapsmässigt.
- Jag tror faktiskt att det är dumt att släppa grannens grabb konceptet. Vi har för många utlänningar. Det tar för lång tid att ställa om till svensk spel, vi hamnar för långt efter i början av serien. Och när det skiter sig sä äör det spelare med hjärta för klubben som presterar. Det har vi också sett förr.
Känns som att C) och B) ovan har vi ju sagt att vi har gjort en felanalys.