MoDo Hockey

Mora har vänt. 3-2 nu.

Tom Topp: Vi är chanslösa, jag vet! Hoppas dock på några helgalna Tjeck å Slovaker innan 100-åringen drar igen fönstret.

Costanza: Lycka till! 😁👍

Bad_Brett: hoppas finns ingen spelare som är större än klubben man spelar för

Bad_Brett: Sundqvist är nog revanschsugen och vill visa vad han kan! Helt rätt för er just nu. Men om man vinner några serier med hans spelidéer? Nja tveksamt!

Bad_Brett: Ja. Det är därför ledarskap är så viktigt. Krav, kunskap och raka tydliga direktiv. Kan tänka mig att erfarna spelare som spelat på högre nivå känt frustration när ledarskapet inte håller måttet.

Heyerdal: 2-0, 2 mål av Lavoie. Shit vad bra han är.

Magnus21: ja hans insats vid Moras 3-0 var svagt

Costanza: får hoppas Corrado kommer åter snart, klev av träningen tidigt idag o såg förbaskad ut

Costanza: Enström hoppas han bänkas, om han inte rycker upp sig!

{9315}: Precis. Back to basic. Jag listade vår backuppsättning tidigare och det vore väl fan om inte Viklund, Mikkelson, Dahlroth, Enström skulle vara en defensiv ryggrad i ett stabilt försvar....om de bara användes rätt. Boivin, Corrado, Öhman, Wallinder i friare roller skulle då kunna skapa oreda framåt.

Tarasov: 1-0 Väsby...

Costanza: vill modo bygga nåt vettigt och långsiktigt bör dem börja i rätt ändå. snuskigt äckligt tajt och tråkigt försvarsspel. släppa in två mål per match. då kan man börja lira lite efter det... en bra början sen får vi se hur det ser ut om några matcher :)

Tarasov: meriter back till Tik ryktas, Kanadensare Patrick W. (för krångligt efternamn....)

Heyerdal:
Nej fokus på lagen bakom

Oj, HockeyEttan verkar vara ute efter Bodens huvud?

Skulle de mot förmodan konka så skulle jag gärna se Kontos och Kaijser här hos oss...

Tarasov: han vill väl ha alla med i båten. Inget skitsnack bakom ryggen från och med nu?

Heyerdal: Mora tror jag inte vi kommer ikapp, spelat färre matcher och är bättre än deras placering. Förmodligen på en topp 6 plats egentligen.
Främst Almtuna och Hästen som måste förlora förutom bottenduon!

Tarasov: ska man hoppas på Kik ikväll mot Taif tro blir lite klurigt, Mora-Väsby? Kanske säkrats hålla på förlust för både Kik o Väsby iaf Väsby men samtidigt svårare ta sig uppåt

Heyerdal: Händer inget positivt på 4-5 matcher(är lite snällare än dej då) bör vi skrota hela skiten.

Vi behåller klubbfärgerna, kanske några spelare. Karla är ju betald av supportrar så han kan nog inte med att lämna.

Sedan kallar vi oss MoDo, inte Modo eller MODO.

Klubbmärket ser för jävligt ut, så det bör vi byta med.

Sedan kommer vi till styrelse,ledning,trupp med mera, rensa!!

Men låt oss haverera 4-5 omgångar till innan.

Men MoDo borde vi heta oavsett

Costanza: Problemen blir om vi inte tar poäng de närmaste 3-4 matcherna då är risken att vi är tillbaka till det som varit, jäkligt viktigt att spelarna får lite positiva signaler, tyckte MS var inne på det i livesändningen då han sa att segrar o poäng är viktigt förstås men vi ska hitta små positiva saker att ta med hela tiden, nåt liknande iaf

Heyerdal:
Ja det har du rätt i, det behöver inte vara så som det framställs.

Tarasov:

"Erbjuda spelare att riva kontrakt"

:-o

I'm sorry? What have I missed?

Sputnik: ser de Tik- matcher som inte krockar med våra, iaf delar av dem, jag tycker det är jäkligt tråkigt, anledningen är att ni är för stabila d.v.s bra , blir aldrig någon krydda i era matcher oftast avgjorda långt före tredje...o då byter man till en annan match, naturligtvis positivt och ser gärna Modo bli lika stabila, kanske blir lite hetare i slutspelet

Sputnik: I år är väl ändå Löven grisigast? Jag tycker att vara och varannan match med dem blir rätt smutsig, vilket förmodligen beror mycket på att de verkar - precis som oss - vara frustrerade.

{5647}: Haha förövrigt vill gärna se Bofors vs Löven och låta dem kötta sig trötta över 7 matcher i slutspelet. Finns det nått grisigare gäng än BIK förövrigt? Löven nosar väl men inte riktigt där i nivå. 😅

Spock: Jag håller Karlin högt mycket på grund av att han kommer in med ganska fräscha ögon utifrån, för att vara en ”egen produkt”. Freddan känns nästan lite som en för bekväm lösning på något sätt, då han har varit involverad i ganska nära nutid. Sen tror jag personligen inte att han är aktuell heller.

Sputnik: Nu handlade det inte om rolig hockey att se eller inte. Det är klart att det är roligare att se ett lag med så pass bra passningsspel och några individuellt skickliga spelare. Jag bara menar att ni i grunden har ett mer "safe" spelsystem än BIK, LÖven eller SSK.

{5647}: Håller med till viss del. Denna säsong har vi dock ett rätt "spetsigt" lag jämfört med föregående säsonger. Främst första säsongen med Freddan i rodret så kände jag att vi kanske inte var så roliga att titta på alltid, även om vinsterna kom. Svårt att säga underhållningsvärdet då man är delvis partisk. Mer upp till er utomstående att uppfatta om Timrå spelar en rolig hockey. När Luleå spelar så somnar jag eller byter till annan match, helt ärligt för att ta ett exempel.
Tyckte dock Bulan hade ett frejdigare spel med Brynäs när han var där och var rätt underhållande att se på.

Sputnik: Jag skrev ett i grunden defensivt, men det finns stora gradskillnader.
Egentligen skulle nog många Lule-supportrar säga att de är väldigt offensiva som ständigt försöker erövra pucken. Problemet är bara att de som 1-3-1 och Barcelona kan bli enbarmligt tråkiga att titta på.

Spock:
Jag har mina dubier på samma grunder.

{5647}: Lite osäker på Falkens typ av hockey. Men nämner du oss ihop med dagens Luleå så kräks jag.😂 Finns inget tråkigare lag att kolla på. Ser hellre färg torka på ett nymålat hus.

Spock: Det är tack och lov bara under resten av säsongen. Får hoppas att vi får en modernare tränare nästa säsong.

Tarasov: Mitt problem med Sundqvist är att han skickar signaler om ett starkt motstånd till vetenskapliga metoder. Sett honom raljera över videoanalys och beteendevetenskap i diverse intervjusituationer.

Vi kan kalla det Borkvibbar.

Men oavsett vad hoppas jag Karlin hittar till er nästa säsong, jävligt tråkigt att hans spelarkarriär tog slut så fort. Tror jag har något hockeykort från JVM med honom på.

Sputnik: Att det du skriver stämmer också gällande Djurgården under Lasse Falks 1-3-1. Det var fortfarande ett defensivt spelsätt.

Spock: Ja när Timrå är det lag som bor mest i offensiv zon och har mest puckinnehav, plus vinner överlägset flest skottstatistik över motståndarna med. Att klassa Timrå som ett defensivt lag är väl att ta i. Att vi är defensivt skickliga är en annan femma. Tycker vi har lite av allt. Carlson har varit inne på 8! Baklängesmål på hela säsongen tex.

Spock:
Ja det är skillnad på att vara defensivt skicklig och defensiv. Jag uppfattar heller inte Timrå som ett defensivt lag, men har å andra sidan inte sett er så mkt.

Är primärt inte så förtjust i Sundqvist och tycker att det är enkelt att säga att man skall spela för märker på bröstet, men i princip så tycker väl alla att man skall göra det. Men hoppas att det blir riskminimering och att vi kan skapa luft neråt allt annat är en bonus. Sen hoppas jag att vi köper lite också, för det är det enda roliga vi har har kvar denna säsong.

Tarasov: Ja, ingen tvekan om att Timrå har ett bra försvarsspel. Jag definierar dock inte spelet i sig som defensivt.

Defensiv ishockey är i mina ögon mer den så kallade "tråkhockeyn" som Luleå ofta beskylls och beskyllts för genom åren.

{5647}: Ja du varför inte....😜
För 10 poäng: Vi är på väg där öst möter möter väst trots att höstens stora dominant antyder någonting annat i sitt namn?

Spock:
Skall sägas att av det jag kan utläsa statistiskt så är Timrå bra på att skydda sitt slott. Såklart även en bra offensiv men försvaret står ut

{5647}: Okej, din definition av offensiv hockey är mer vad jag skulle klassa som riskfylld och när den slår fel ofta chanshockey.

Men det är helt klart den mer riskfyllda hockeyn som åsnebrottaren hade hos er förra säsongen.

Det stod han ju för i intervjuer också, parafras: "det är jag som sagt åt honom att passa sådär. Då och då blir det fel". Åsnebrottaren lät om möjligt lite drygare än så. Men konceptet är detsamma.

Tror helt klart att Ante Karlsson mer står för vad jag skulle kalla för kontroll-/tiki-taka-/Guardiolahockey.

Gällande vad som är mest utvecklande, det drar vi lott om.

Spock: Jag tycker att man sätter defensiven i första rummet. Tittade du på Modo 99 så gjorde man mest mål i ligan (och släppte in minst), som man vann med 21 poäng. Jag tycker även att de spelade med defensiven i första rummet. Man ville hålla mycket puck, men man såg alltid till att ha med sig allt folk hem, inte slå chanspassningar och sådant.
Jag tyckte att Lasse Falks Djurden med 1-3-1 var defensivt, men man gjorde mest mål i Elitserien på den tiden.

Ja, Guardiola är/var ganska defensiv. Man väljer sällan de mest utmanande passningarna, utan väljer heller starkt bollinnehav för att inte motståndarna ska få så många chanser.

Så det har väldigt lite med puckinnehav eller antalet mål framåt att göra, utan handlar med om avvägningar gällande forecheck, när man tar hem laget, hur man värderar chansartade passningar, när man ska pincha på blå osv.

{5647}: Visst är det roligare att se offensiv hockey men juniorerna behöver ju också lära sig defensiven. Följer Buffalo i NHL slaviskt (p.g.a Ullmark och Goalofsson) och ser Rasmus Dahlin som är en sådan skicklig spelare med puck men som gör ett sämre jobb i defensiven många gånger. Såg en match nyligen där Ullmark fick göra två bra räddningar som han inte kunde styra returerna på och där stod Dahlin utan att markera sin gubbe. Hade borde ha avvärjt båda målen. Man får inte glömma bort defensiven bara för att man är duktig offensivt.

{5647}:

Med den definition som du använder för igelkottsförsvar, så köper jag att han åtminstone inte borde spela så med MODO.
Ville hade ju dock defensiven i första hand och då blev det kritik för att det inte skapades några målchanser.

Framförallt vill jag minnas från radiointervjuer att MS inte ville spela "underhållande" gladhockey. Något som Brynäs som förening lovat skulle bli deras herrlags signum den säsongen.

Timrå spelar en hockey med högst puckinnehav och flest avslut i ligan. Starka Guardiola-vibbar, jag definierar inte det som defensivt. Men du kanske tänker ur ett annat perspektiv?