Tarasov: Man blir glad över så hockeykunniga skribenter: "Analysen sedan långt tidigare kvarstår: MoDo, ur mitt VIK-perspektiv, är helt överlägsna i denna serie, sedan ganska jämnt övriga topp-5. Matchen var ganska jämn totalt sett i 5-mot-5, 13-16 chanser till Löven i 5v5, som dock kom starkt i tredje då VIK drog sig tillbaka för mycket.
Så det är fortsatt ganska goda ”nyheter” för VIK att alla lag förutom MoDo just nu förefaller mänskliga och inte oslagbara, även om såklart Löven och Djurgården & Co. gör en del bra saker."
Trilske: Tyckte att JG var rejält överskattad.Han har mest varit andremålvakt när han vunnit saker. Varför Gunnarsson får så mycket istid är märkligt. Framförallt i pp där han inte alls varit bra.
Sen är väl VIK det lag som tappat flest spelare p.g.a. shl-avtalet, vilket indirekt är lite av ett hedersomnämnande till deras SC och ett tecken på att man gör någonting rätt. Inga jättenamn men Kalle Östman var nog ett större tapp för dom än vad Westfält var för oss, i synnerhet när man inte är på den nivån man lyckas ersätta sena tapp.
Sen gällande backsidan var väl alla s.k. experter rörande överens om att Gunnarsson skulle vara en toppback i ligan, men där är det ju sanslöst lite bang for the buck för ligans kanske bäst betalda spelare.
Mycket prat om importerna men vad har deras prestigevärvningar levererat? Både Gunnarsson och JG (som man byggde denna shl-satsning kring) känns ju rätt slut och jag kan tänka mig att JG har ett liknande lönekuvert.
Tarasov: Måste säga att det är starkt om Gradin kan locka tillbaka både Niederbach och Wernblom resten av säsongen. Får väl kosta lite extra. Tyder på att klubben gör något riktigt bra och har helt rätt långsiktig strategi. De kanske inte stannar nästa säsong, men alltid kul att sådana spelare vill komma hem och hjälpa till.
KB: Ja, backsidan är bedrövlig om man tänker sig vara ett topplag, men det hackar rätt rejält spelmässigt där också. I den frågan är ju MoDo och SSK lite i särklass.
Trilske: Riktigt dåligt beslut där och då, men i överlag så har de ju en för dålig trupp för att ha råd att bänka en sån som Frycklund. Lagbygget är undermåligt.
Västerås i nuvarande skick kommer aldrig vara en seriös utmanare mot SHL. Det skulle behövas en rejäl utrensning av både trupp och ledning och där tycker jag egentligen inte att Paananen är ens i närheten av att behöva vara först ut genom dörren.
Paananen verkar inte vara något taktiskt geni som slänger in Frycklund när man ska försvara en ledning efter den sista timeouten. Som han agerat under matchen måste det ligga närmare till hands att bänka honom än att ge honom förtroende i slutet.
Som sagt, verkar finnas noll kravbild och styrning runt deras s.k. "ledande spelare", vad tror han att det sänder för signaler till vattenbärarna?
{10015}: Bortsett från pandemisäsongen där det var sjukdom inblandat, så har han har alltså två hela säsonger under hela sin seniorkarriär där han missat 1-2 matcher? Hur får du det till att vara skadebenägen?
JoseGonzales: Då vi har Woods som jag tycker är lika bra som Schilkey så föredrar jag helt klart Dickinson då han är center och mer motor för läget. Defensivt är också Dickinson the real deal, samtidigt som han är en tekare av toppklass. Men, det är seriens i mina ögon tre bästa forwards så jag är glad att vi har två av dem.
Tittar man på poängen är det en viktig sak att poängtera. Dickinson är den enda av de tre som inte har en roll i PP där man normalt gör mycket poäng... Visst gör han några poäng där, men jag gissar att Woods och Schilkey gör procentuellt sett klart mer poäng i pp.
KB: Oroväckande det där med AP. Karlin försöker lugna med att säga att det bara ”är en liten skada” men det bådar ju inte gott. Kan lika gärna leda till något större. Speciellt när han är skadebenägen.
KB: Thats hockey man. Hade ni haft Schilkey hade ni aldrig bytt han mot Dickinson om han varit i vårt lag och tvärtom så hade jag inte bytt Dickinson mot Schilkey om Dicken spelat i löven. Man tycker alltsom oftast att ens egna spelare är bäst. Offensivt är tveklöst Schilkey bäst i ligan men båda hållen är Dickinson bättre.
Frycklund har avhandlats, älskar att möta honom mer än Aagard. Han har Aagard och Hutchings tendenser på steroider. Han lyckas varje match som är tight mot topplag göra något korkat.
{10015}: Vi gjorde 13 mål på tre matcher direkt efter att vi tappade honom… Sen var det mer tight på bortaturnén med Dick, AP och co. borta men ändå snittar vi 3 mål framåt sen Woods klev av skadad.
Tycker vi har bra offensiv kraft, speciellt då vi har tre enormt producerande backar och Niederbachs intåg har varit riktigt bra. Aagaard petar alltid in sina mål.
Men PP1 har naturligtvis tagit sig en rejäl törn med Woods, Dickinson och AP borta.
jonsson: Tycker att Bernhardt/Näsens passningsspel är en del av Motorn i offensiven vilket vi har kvar. Utöver det har vi Niederbach som ensam kan göra saker, samt AP som också kan skapa farligheter. Aagaard gör sina mål. Så visst ett avbräck men känns ändå som att vi kommer kunna hålla igång produktionen
TickledDonkey: För att det finns ingen annan som inte ens är i närheten av att hota oss. Djurgården är rökt, det vågar jag sätta bra mycket pengar på. Dom har överskattade spelare och en tränare som egentligen inte uträttat nånting. Hela klubben andas svågerpolitik. SSK är tung och bra, men hota MoDo över 7 matcher? njaa.. Då har vi bara Löven kvar.
TickledDonkey: Är väl dom eller Djurgården som har realistisk möjlighet att slå Modo i bäst av 7, tror folk bara vill ha revansch från i våras och 3-8 hemma.
Vadan all denna Löven-hysteri på ett MoDo-forum? Visst att det sägs att vi är rivaler, men blottar man sig inte lite väl mycket då man alltid måste svinga mot Löven? Känns ju mer som att man är rätt rädd för Löven i så fall🤔
Skillnaden mellan MoDo och Björklöven är alltså betydligt större än mellan Björklöven och Tingsryd. Statistik är inte allt, men det säger ändå en del om hur överlägsna MoDo har varit.
Monno: Rätt och rätt. Det är en del av att vara en offentlig person. Ungefär som att det är en del av George Costanza att han är kort och knubbig. Du kan ta varenda Disney-film som någonsin har gjorts - Det finns alltid en karikatyr som är menad att skratta åt. Lång, kort, tjock, smal, ljus röst, mörk röst, för lite hår, för mycket hår etc.
En del av tjusningen med idrott är just att kunna gnabbas lite. Säga att Olle Liss ser ut som Kenny Starfighter eller vad det nu kan vara. Exempelvis var det hysteriskt kul när någon kvällstidning gjorde look alikes i fotbolls-VM och lanserade "VM:s värsting: Collina och VM-bucklan".
Pooley var grymt kul att lyssna till då han låter exakt som en liten praktfjolla som skvallrar för fröken.
Bad_Brett: Det räcker med en snabb skumning av Weigels Twitter för att man ska inse hur extremt mycket intelligentare han är än majoriteten av alla ishockeyspelare.
· · 
· 
· 
· 
Killen är ett geni!