1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 546973 inlägg · 4162 ämnen
2969102 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Det är ju inte bara Milton, LP och Elton som kommer ge pengar, det är ju även tidigare spelare som skrivit kontrakt som ger pengar. Det är ju många miljoner in till representationslaget bara där, men sedan är det ju ekonomiskt fördelaktigt om man kan få upp juniorer som klarar av att spela för A-laget, det är bara kolla på Skellefteå.

Sedan kan jag som sagt tycka att man ska ha ett lag som flickor/damer kan spela i. Men damlaget snittar 266 åskådare/match, spelar det verkligen någon roll om man har ett lag där man plockar in spelare från andra städer/länder med förhållandevis dyra kontrakt, för att vara ett mittenlag i SDHL. Eller kan man göra som Timrå, som någon annan nämnde, som ligger sist i div.2. Det är ju bättre att ha 100 åskådare/match och ett lag som inte kostar något, än ett lag som ska leva på herrarnas inkomster.

Tror inte många manliga spelare i div.2 tjänar speciellt mycket om ens något. Dom jobbar på sidan och betalar sin egen utrustning, kör egna bilar till bortamatcherna m.m och dom har förmodligen liknande publiksiffror om man bor i en stad av samma mått som SDHL-lagen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
erjo: Eventuella NHL kontrakt, ja kanske lite. Men frågan om Milton och LP har betalat för alla som inte blir proffs?

Svartvadet, Timander m.fl. slutade med hockey för 10-15år sedan. Du tänker långsiktigt det får jag ger dig :D

Som Peja och du lite är inne på, tycker självklart MoDo ska ha en damverksamhet. Sen om den är till för att värva in amerikanskor så vi kan sluta 5a i SDHL kan man ju undra hur sunt det är.
Om det nu ska sponsras spelare vore det inte bättre att lägga det på såna som Mira och Ebba så dom har möjligheten att satsa fullt ut?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Albanach: Vi kan och borde absolut ha ett damlag för tjejer som vill spela hockey. Men jag ser ingen anledning att ha ett lag där vi har spelare på dyra kontrakt som kommer från andra länder/städer.
Har vi ett behov att ha ett elit-lag på damsidan som inte genererar en krona in på egen hand utan är helt beroende av herrarnas/sponsorers inkomster?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Ungdomarna drar in pengar dels genom summorna klubben får in då dom eventuellt skriver kontrakt i NHL, alternativt då dom eventuellt kommer tillbaka och spelar på billiga kontrakt lex Sundström, Svartvadet, Timander, Foppa, Näslund mfl. Men även om dom klarar av att ta en tröja i A-laget, eftersom dom har en anknytning till klubben och man slipper ha en budgivning mot andra klubbar.

Sv: Silly season
Costanza: Granberg landar i Övik idag och ska spela ikväll om flyget sköter sig!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Paninaro: Ja, klubbarna skulle i så fall behöva snacka ihop sig. Just nu verkar svensk damhockey gynna andra länder mer än Sverige. Ser att Modo har en handfull lokala spelare, men Brynäs har faktiskt inte en enda A-lagsspelare från Gästrikland. Jag kollade en del på damlaget för 15-20 år sedan när hade en lokal stomme och även var ganska slagkraftiga på internationell nivå, för mig var det mer intressant än att se ett helt inköpt lag som i grund och botten finansieras av herrlaget. Tyvärr klarar många inte av att tänka klart kring det här utan att kasta in massa konstiga och emotionella motargument i diskussionen, men jag noterar att nästan ingen som är för den nuvarande ”satsningen” faktiskt går på matcherna.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
erjo: För mig personligen är det superviktigt att vi har ett damlag; jag menar, varför skulle vi inte ha det? Hockey är inte en könssegregerad sport utan både tjejer och killar får och vill spela hockey.
Och A-laget eller ungdomsverksamheten är inte viktigare än damlaget. Allt hör ihop. Vi är en organisation som har verksamhet för alla.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
erjo: Vad drar ungdomarna in för pengar tänker du?

Räknas bara pojkar som ungdomar blir nästa fråga?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Ren bullshit tror jag. PK tiderna är över. Man hade sagt så initialt och utåt men i slutändan är det ingen som egentligen bryr sig om det finns ett damlag eller inte.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja: Förvisso, men risken är då att man ligger som Timrå dam.
Sist i andra ligan.
0 poäng. -74 på 8 matcher.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Man kan dock ha ett damlag utan att ha massa importer som Modo, Brynäs och många andra har.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
erjo: Det skulle inte fungera. Väldigt mycket av kommunens bidrag är villkorat till att vi har damlag och även sponsorer har i vissa fall krav.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sakic: Tror inte det. Första matchen möjligen, men vi var rätt överlägsna den andra utan att ta betalt. Spelarna kände nog att en match till mot IKO och de kan inte ha den utdelningen igen. Fullständigt omöjligt

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon: Är det ett krav att man ska ha ett damlag? Hade det inte varit för pengarna herrarna/ungdomarna drar in hade dom väll aldrig gått runt? Det bästa hade ju varit att lägga ner det och satsa dom pengar man skänker till det projektet på något viktigare, typ A-laget eller ungdomsverksamheten.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sakic: som sagt, vid första mötet var halva laget sjukt och andra halvan spelade krassliga. Vid andra mötet i Oink spelade vi ut Oink trots att våra två toppcentrar var frånvarande, vi gick på 3 kedjor och vann ändå skotten med 36-15. Oink fick slumpmål och målvakten stod på huvudet.

Antar att du, likt Fanny Lindström bara kollat resultaten på swehockey och inte förutsättningarna i matcherna.

2969102 · »