MoDo Hockey

Willow: jag tycker att vi har haft dåligt komponerade lag 3 säsonger i rad. Vi måste ju vara Sveriges enda lag utan en fungerande eller uttalad förstakedja (kanske Karlins fel dock?) en bra målvakt i taget som vi kör sopslut på (kanske Karlins fel dock?) vi överlevde första året i SHL för att vi hade ett sånt naivt och riskfyllt spel att motståndarna knappt trodde att det var sant och pga att Oskarshamn kanske var tidernas sämsta SHL lag. År 2 blottades vi.

Bad_Brett: Löven har haft ungefär samma som oss. Snudd på identisk, men statistiskt med sämre resultat. Betydligt bättre senast då de rättvist gick upp, men innan dess två år med missade semifinaler.

Kan inte bedöma Lövens resultat I SHL. De hade ungefär samma spelarbudget som oss, men gick inte upp trots exceptionellt mycket bättre sportchef enligt forumet.

Beskriv hur Linköpings, HV, FBK, Frölunda och många andra gjort det jämfört med Skellefteå de senaste åren.

Jag tycker vi kunnat göra det bättre. Framförallt senaste säsongen. Dock tycker jag kraven saknar förankring.

Bad_Brett:

Vilken spelare har sagt det...
Ge mig en källa?

Silly: Huh? Det säger väl nästan alla spelare som lämnar oss. Enligt Willow handlar det om att vara mediatränad. Så därför borde rimligen spelare säga samma sak när de kommer till oss. Eller?

Bad_Brett:

Kan du ge oss ett exempel på någon som har sagt att i den eller iden här klubben tränade vi hårdare än i.Modo.?

Willow: Kan du hitta ETT exempel då vi har värvat från en ungefär likvärdig klubb när det gäller faciliteter etc. som har sagt att MoDo tränar mycket hårdare och att det var en stor omställning att komma hit av den anledningen?

Willow: Hur har budgeterna varit jämfört med tabellplaceringarna, inklusive SHL?

Peja: Varför skulle Olofsson vara bättre än Caderoth? För att han varit i tiken o löven?