1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 527772 inlägg · 4121 ämnen

Inlägg: 1075144

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Et tu Brute: Du menar alltså att det är omöjligt att ändra en diagnos i efterhand, däremot är det fullt möjligt att konstatera att den initiala bedömningen var felaktig? Jag tycker att du motsäger dig själv. Om man inte med säkerhet kan säga att han inte fick en hjärnskakning så kan man ju omöjligt klandra Thorsén och kan man med säkerhet fastslå att det inte var en hjärnskakning så är det ju bara att låta honom spela. Bristen på logik är chockerande.

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

Wayne Gresky:

Ja, jag tycker att det skall vara omöjligt att ändra en hjärnskakningsdiagnos/rekommendation i efterhand. 7 dagars vila bör vara det som gäller och Thörnberg skall inte hålla på och gnälla om det, eftersom Kims diagnos kan vara helt riktig

Hade nu matchen spelats i exempelvis Göteborg hade ju matchläkaren kunnat konsulterat Hassel i Jönköping om det fanns några tveksamheter och då hade han kunnat ta ett avgörande beslut eftersom laget är hemma på två timmar.

Så är det ju inte när man är i Ö-vik. Först hotellövernattning och sedan flygresa hem. Fast man haft hjärnskakning behöver man ju inte uppvisa några symptom alls längre när man till slut träffar den andre läkaren, som då skall göra den avgörande bedömningen eller köra över den andre läkarens diagnos/rekommendationer.

Sedan spelar det väl ingen roll om man sätter fel diagnos på ett brutet näsben. Det är väl upp till spelaren själv om han vill köra omkring med brutet näsben. Riktigt så skall det väl inte funka när det gäller hjärnskakning? Det är ju bara det, att finns det tveksamheter, kanske man inte skall skylta med dem alls. Det kan verka oseriöst.