Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
And Erk?n:
"Vilka spelare tyckte ni utmärkte er bäst/sämst?"
Tycker att Whitney gör en riktigt bra match, äckligt bra med pucken och sättet han skapar tid på blålinjen får en att drömma om ett riktigt vasst PP när vi spelat ihop det. Sedan har han fina uppspel som sitter stenhårt på bladet.
Thomas är något av en favorit för mig, inte speciellt flashig spelare men jobbar hårt och gör få misstag. Han kommer vara nyttig både defensivt och offensivt. Känner ingen oro för flopp på honom iaf.
Richie är alltid Richie, får han inte spelet att stämma så jobbar han stenhårt åt båda håll, ser mer ut som 28 istället för 38.
Överlag var det betydligt mer påslaget och bättre inställning än senast. Vi får till snabba och fina spelvändningar pga bra första pass och det går ganska fort när vi anfaller. PP ser bra ut med mer övning på det kommer vi bli giftiga, fördelen här är att vi har många offensiva och kreativa spelare så vi kan ha tre femmor som spelar PP och de som är hetast bör få mest tid.
Har ingen statistik på det, men känns som vi vinner mycket tekningar. Speciellt viktigt för vårt PP att få chans att etablera PP direkt och börja med pucken.
Negativt är att vi inte riktigt får till vår forecheck, vi stoppar inte motståndarna tillräckligt, spelar dom sig igenom första man så ser det rätt ihåligt ut och vi får rätt många spelvändningar mot oss.
Blir intressant att se de två nästkommande matcherna mot SHL motstånd, nu borde spelarna iaf vara inne i det så vi kan få ett bättre kvitto vart vi står inför premiären.
Klart är att detta är ett mycket mycket bättre lag än förra året, och då har vi inte fått in Lapierre eller Welch än.