1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

480191 inlägg · 4078 ämnen

Inlägg #2044354

Sv: Grishockey 2020
Rytter: rättvisan är ju rätt stor i ett traditionellt slutspelsträd där grundspelet ligger som grund för hur slutspelet spelas.
Sen är det ju en rejäl test för de bättre rankade lagen i slutspelet att klara pressen och att lyckas prestera bra hockey i slutspelet och slutspelet ger som jag ser det en värdig vinnare tillslut.
Om man så vill så kan man se det som att grundserien är en lång förberedelse för slutspelet och då ger sig kanske det hela mer rättvist.

Det som gör att det kan bli stor orättvisa i ett slutspel är att misstag av de svartvita tyvärr kan få förödande konsekvenser för ett drabbat lag och låt oss slippa det detta slutspel.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Grishockey 2020
Axle San:

På ett sätt kan jag tycka att det lag som slutar i topp är rättvisa vinnare. Man har bevisligen presterat över tid och hanterat olika scenarion som skador, formsvackor, domslut med sig, osv men ändå slutat i topp.

I slutspelet kan så mycket annat hända, man kan ju få sina bästa spelare skadade mm.

Så tittar man på vad som är rättvist tycker jag att en vinnare av en serie är mest rättvisa vinnare.

Men visst slutspel är mycket mer spännande och tillför en extra dimension så jag förstår varför man vill ha dessa. Och ett SM-guld ska delas ut efter ett slutspel tycker jag, däremot löjligt att man nu ger lag 9 och 10 chansen att vara med.

Däremot har jag inga problem ifall uppgång till shl handerades av serien. Är ju bara löjligt att Västervik fortfarande har chansen att gå upp.
Låst ämne