MoDo Hockey

JoseGonzales: Jag såg feedback från en norrman.
De hade minskat rinkens bredd i en befintlig hall, vilket fick till följd att sargen skymde mycket mer. Alla åskådare kom längre ifrån isytan och det hela blev inte alls särskilt bra.

Vem minns inte Kempis där det var en två meter brett område mellan läktare och själva isytan. Kempis var fantastiskt på många sätt, men just den detaljen var verkligen inte alls bra. Det är mycket bättre nu när man kommer närmare isen, även om det inte går att få till samma galna stämning som en överfylld kempehall som den var konstruerad. Det är alldeles för mycket luft i dagens arena.

{5647}: Att ha publiken mot sargen alá NHL tror jag aldrig någon räddningstjänst kommer tillåta =)
Att det är luftigt har nog väldigt mycket med säkerhet att göra.

{5647}: Det är ju det som är grejen med Umeå idag att den sminkade grisen skulle gå att bygga bättre om rinken minskade, då skulle man kunna bygga 2 rader till runt hela isen och hela vägen fram till isen. Nya arenor skulle såklart bli lite missbildade och se fult ut men i just Umeå skulle det justera det till det bättre!

{5647}: Självklart blir det så om rinken är byggd för vanliga svenska mått. Tycker mindre isyta är en intressant fråga att diskutera, men med tanke på dagens ekonomiska läge vore det en väldigt konstig prioritet att försöka göra om det nu.