Tarasov: likt förbaskat är löven i SHL och vi inte ens topprankade i allsvenskan. Kentää har gjort ett bättre jobb än hinken. Det tycker jag han gjort varje år nästan sen hinken tillträdde.
Får vi in Yoon antar jag att backsidan är klar. Tycker likt förbaskat att vi har ett svagt lag med bara dessa jävla tvåvägsforwards som är rent bedrövligt trubbiga.
Ingen fysik förutom skallkrossaren och möjligen bjersa .
Sen ska två forwards till in . NHLklass skulle behövas där annars tror jag faktiskt vi inte ens tar kvarten.
Men om nåt år kanske vi kan kliva upp när hinken är historia och nån törs röra widebros sparpengar.
Bad_Brett: Jo, och de tog väl in en 37-åring nyligen också. En snubbe som gjort väldigt mycket poäng i Schweiz, men som beskrivs som oerhört egoistisk.
Mustonen visste jag, för han lämnade väl lite pga åldersstrecket. Att han följer med upp förvånade mig. Possler är däremot bra trots ålder. Att han är gammal säger mer om mig...
Willow: Det som gjorde mig lite förvånad är att Björlöven ser ut att få ett av SHL:s äldsta lag. Av någon anledning har jag svårt att ta in att Mustonen är 34 och Possler 32. Jag tänker mig dem snarare som 25-åringar som är redo att ta nästa steg,
Vargen: Läser man Rögles kommentarer så verkar man även från föreningens håll velat bli av med Ekeståhl Jonsson. Snarare verkade man förvånade över att någon ville lösa kontraktet.
modomille: Wahlberg spelade väl en del pp. Hallin har gjort det väldigt bra i U20 med smarta skott för styrning, skymda skott osv. Berg var väl lite i DIFs på tack vare skottet, men ser inte han som pp-back. Rosen kan nog vara bra på denna nivån.
Kort sagt så har vi förmodligen mycket bättre backar I PP I vinter. Ska man oroa sig för något så är det snarare bp-backar.
Bad_Brett: Jo, Holmström hade väldigt bra koll på honom då han spelade samma lag som sonen. Så fungerade värningsstrategin, dvs det var inte sportchefen ensam som tog något beslut.
Zup: Vi har ingen powerplay-back om det där blir truppen. Förstår verkligen inte hur korkad Hinken kan vara. Lär han sig aldrig av sina misstag? Vi hade en PP-back som drällde och aldrig kom förbi första täck.
Den stora frågan är om Hinken är mer pantad än Gunnar Strömmer. Det är jämnt skägg iaf!
Peja: Jag tror Gästrin kommer göra det bra i brynäs, att vi inte lärt oss något sen sist, Han kommer till ett bra lag som har för vana att ge yngre chanser. Det är inte meningen att han ska leda Brynäs men jag tror han kan förtjäna en plats. sen ska man räkna med riskerna för skador svackor och dåliga värvningar också
Peja: eloge för att du hanterar diskussionen här inne så bra och respektfullt!!
Jag tror frågan är felställd från början, båda alternativen har fördelar/nackdelar och potentiella risker/rewards. Diskussionen hamnar ju automatiskt i nån sorts "är det rätt eller fel". Återvändsgränd.
Peja: Jag tror såklart att Brynäs har presenterat en bra plan. Sedan skrev jag att jag tror att han inte kommer kunna ta plats i PP/BP. Och då blir istiden i en fjärdekedja inte speciellt hög. Sedan tycker jag inte att Gästrin är tillräckligt bra, förutom arbetsmoral att kunna ta en produktiv roll i en tredjekedja som LP gjorde ifjol.
erjo: Bäckis är borta på obestämd tid. Brynäs centrar kommer förmodligen vara en ny toppspelare, Larsson, Ölund och Gästrin. Om Gästrin utvecklas har han säkert goda chanser att få mycket istid, han skulle kunna bli tredjecenter. Likt LP förra säsongen tror jag inte att varken han eller NHL-klubben hade velat se flytten om Brynäs inte hade haft en konkret plan för honom.
Jan-Erik : Vilket Märkligt resonemang. Det är ju mest bara fyllt av halmgubbar.
Milan har möjligheten att spela U18 om han upplevde att speltiden blev för liten. Den möjligheten har inte alls Gästrin på samma sätt så jämförelsen blir direkt pinsam. Skulle Gästrin exempelvis tycka sig få för lite istid så kan han be om att bli utlånad, men då är det inte direkt så att alla lag har en given plats då toprollerna kan vara tillsatta. Han är inte inspelad i pp osv.
Kom med en relevant jämförelse om du nu vill diskutera.
För att vara extra tydlig. I U20 och U18 har man inte krav på sig att vinna serier eller maximera resultat. Där är det mycket lättare att gå mellan lagen. Däremot i HA eller SHL kan man inte bjuda på istid bara för att utveckla spelare. Så fungerar det inte.
Jan-Erik : Ja jag tror inte det skulle påverkat Milan negativt att köra året ut i J18. Kan Milan ta en meningsfull roll i A-laget så kan han köra där men J20 lär inte skada det heller.
Nucky: Nytt på spelarfronten: Vi skriver kontrakt med Ommedahl Ohrstrand efter hans enda juniorsäsong med oss. Ettårskontrakt. Säsongen innan han kom till vårt J20 fick han chansen att spela i norska ligan 22 matcher, och 4 matcher i följande slutspel.
Han ska nu köra som överårig i vårt J20 men så fort lucka uppstår i A-truppen är han först på tur in där.
En annan norsk spelare i Ola Hyldmo är klar för att köra sin sista juniorsäsong med oss. Han tog sig in i vårt J20s kaptensgrupp som ett år yngre förra säsongen och belönas nu för sina ledaregenskaper med fortsättning. Representerade Norge i U18-VM ytterligare en säsong bakåt.
Peja: Tror Gästrin är i någon annan klubb innan nyår, efter att Caps är missnöjd med hans istid. Om det är en annan SHL-klubb, AHL eller i HA hos Modo kan jag inte svara på, det är väll upp till Caps. Tror inte han har skillsen för att etablera sig som LP gjorde förra säsongen, tycker inte han är skicklig nog för att peta andra forwards i Brynäs oavsett om det gäller BP/PP. Jobbet och viljan har han, men har svårt att se honom skina där.
modomille: ”då det i så fall hade varit omöjligt för till exempel en skicklig offensiv HA spelare att kliva in och göra poäng i SHL med. Vilket vi har sett ett antal spelare göra men det är bara ett exempel det finns tusentals andra.” Första kommentaren om att gå in och göra poäng har jag besvarat tydligt - hur bra och etablerad du är på högre nivå mäta inte uteslutande genom poängproduktion. ”Vilket vi sett ett antal spelare göra” kopplar till det du skrev innan om poäng. ”Det finns tusentals andra exempel” är inte tillräckligt utvecklat argument för att det ska gå att besvara.
Detta kommer oavsett bara gå i cirklar, jag besvarar dina argument och sen säger du bara att det är felaktigt.
Tarasov: Jag tror inte det är avgörande för deras karriärer om LP hade spelat i HA eller SHL föregående säsong eller om Gästrin gör det 26/27. Det är två väldigt bra alternativ som bägge är väldigt utvecklande. Det beslutet kommer inte att definiera deras karriärer när de summeras. Just därför har jag förståelse för att man är besviken som Modosupporter.
Vargen: Vem har sagt något om fast anställning? Du kan börja jobba på en arbetsplats utan att få fast anställning. Om du är intresserad av det här så är det bara att du kollar upp det, finns säkert flera historier på internet om detta.
Vargen: Jag undrar hur många gånger du har avslutat en diskussion med just dom orden? Det jag ställde mig emot var ditt påstående och jag har redan gått in på varför det är felaktigt. Läs igen.
modomille: Det händer inte att någon med erfarenhet från Donken får fast anställning som kock på en sådan finrestaurang, så länge du inte kommer med ett exempel på någon som faktiskt gjort den resan 😅 Det är väl möjligtvis Gordon Ramsays dotter eller släkt till reataurangägarna. Men de räknas ej. Det finns 100 anledningar till varför. Jag hade nog aldrig återvänt till Aira om den infon läckt ut.
modomille: Du har verkligen inte utvecklat ett enda argument so far, bara skrivit att det finns tusentals exempel och vaga parametrar. Men jag förstår att du inte vill fortsätta argumentera, för att jag kan besvara dem så långt det bara.
Vargen: Som sagt jag reagerade bara på ditt påstående och har redan utvecklat varför det är felaktigt, sen om du vill avvika från den diskussionen so by all means men då får du hitta någon annan som kan underhålla dig för tänker inte ha en dagslång diskussion med dig.
Vargen: Jag antar att det är din mångåriga erfarenhet inom restaurangbranschen som får dig att komma till den slutsatsen? För tro det eller ej så händer det faktiskt att dom med ingen erfarenhet får chansen på väldigt bra restauranger, till och med Michelin. Du har en tendens att avfärda saker med fast beslutsamhet, lyft blicken lite och lyssna på vad andra har att säga med så kanske du lär dig nya saker.
modomille: Du tar med dig helt fel slutsatser från det jag skriver. Och försök tänka bort poängstämpeln för en gångs skull. Leverens stavas inte poäng alla gånger. Klart de kan kliva in och göra poäng, men det gör en inte automatiskt etablerad på nivån.
Du skriver bara ”den Nordamerikanska utvecklingsmodellen” men du förklarar den väldigt vagt. Det finns heller ingen fast modell för NA, den varierar från lag till lag.
Jag är ingen självutnämnd expert, det upplever dock folk för att jag står fast vid mitt och inte färgas av bitterheten över att talanger lämnar. Det suger men det finns faktiskt en plan och anledning bakom att de gör det. Du har inte motbevisat ett enda av mina argument med dina argument utan kontrar bara med att mina är bizarra och felaktiga och hänvisar sedan till en uppgjord utvecklingsmodell i NA så som du uppfattar den.
Nucky: Är det något han visat i år är det ju att han har hjärta. Men det var ingen som brydde sig om det pga att poängproduktionen mattades av efter jul. Man trodde att folk skulle värdera hans höga arbetsmoral i spelet högre efter alla legoknektar som Ranta, Jeppe, Jasek, Kelleher m.m. Men då är han den som är överskattad…. Folk måste bita i det sura äpplet att dessa killar i grunden drömmer om NHL.
Nucky: Alla som tycker att Gästrin skulle må bra av att spela i allsvenskan ett år till. En kort fråga. Han är ju ändå en spelar som gått tidigt i draften och redan fått ett NHL-avtal. Det tyder ju på talang. Han spelade riktigt bra fram till jul (minns att vissa trodde att han skulle bli 13:e forward när Fitz skulle komma i november). D v s trots en dip efter jul presterade Gästrin bättre än vad flera trodde inför säsongen.
Tycker ni att Milan S också skulle tänkt på att utveckla sina förmågor genom att INTE spela i U-20 laget i våras eftersom han inte har åldern inne utan spelade där på dispens? Tycker ni att Milan S inte alls ska spela i allsvenskan med Modos seniorer? En tanke hos flera verkar ju vara att det är bra att spela i en miljö där man kan dominera och Milan S skulle ju dominera mer med jämnåriga och en rimlig utmaning för honom borde då vara i bästa fall att spela med några år äldre juniorer i U-20 laget. Även om Milan är en större talang kvarstår ju att grundinställningen hos vissa tycks vara att man utvecklas bäst i en miljö där man kan dominera.
modomille: Det går inte ens att få jobb på Mamma Mia i Ö-vik med bara Donken på CV:t, så länge du inte har en kontakt. Så här hittar du ju bara på för att det ska passa in med det du argumenterar för. Talanger inom restaurangvärlden räknas som de som tidigt fått erfarenhet av utbildningar från exempelvis Grythyttan och jobb som kock på andra restauranger. Det är omöjligt att jobb som kock på en michelinrestaurag med bara erfarenhet från Donkens snabbmat. Det finns ingen finrestaurangägare i hela världen som tar den risken.
Testa själv att gå in på Aira och säga att du visst bara har jobbat på Donken men har faktiskt ett jättestort matlagningsintresse på sidan av. Du hade nog inte ens fått svar på ansökan.
Tarasov: Elton skulle väl säkert kunnat bytt till SHL inför nästa säsong men flera ”experter” har väl sagt att Eltons CV mår bra av att spela två säsonger i rad i samma klubb. Säsongen 27/28 blir det SHL med er eller något annat lag.
Får vi in Yoon antar jag att backsidan är klar.
Tycker likt förbaskat att vi har ett svagt lag med bara dessa jävla tvåvägsforwards som är rent bedrövligt trubbiga.
Ingen fysik förutom skallkrossaren och möjligen bjersa .
Sen ska två forwards till in . NHLklass skulle behövas där annars tror jag faktiskt vi inte ens tar kvarten.
Men om nåt år kanske vi kan kliva upp när hinken är historia och nån törs röra widebros sparpengar.