1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

480478 inlägg · 4078 ämnen

Inlägg #2674991

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Är lite nyfiken. På vilket sätt lever Rögle på lånad tid?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...
JonasN: Jag sitter såklart inte på facit, men jag känner att Rögle har tappat konceptet och glömt bort vad receptet till framgångarna faktiskt var.

- Curran hade tillbringat de tre senaste säsongerna i ECHL, Danmark och Norge när han värvades, och direkt blev en av seriens bästa backar

- Bristedt värvades efter att ha gjort 9 poäng på 35 matcher i NCAA och blev direkt en toppspelare i ligan

Laget bestod överlag av en Rögle-produkter, kryddat med smarta värvningar från lägre divisioner och obskyra ligor.

Sedan gick Rögle all-in på att dammsuga marknaden på draftade juniorer. Istället för att fynda i de lägre divisionerna, lägger man monsterbud efter monsterbud på spelare som redan fått sina genombrott. Enligt Örebro var budet på Abols så högt att man inte kunde matcha det. De sägs ha lagt ett bud på 350 000 på Anton Lindholm och nu senast värvade de Dickinson för 320 000 kr i månaden.

Jag tror inte att det långsiktigt är en bra taktik att bygga ett lag på detta sättet. Dessa spelare går endast till Rögle för att de får överlägset bäst betalt där. Läser man intervjuer blir det uppenbart att både Abols och Dickinson helst av allt ville stanna i sina klubbar, men att budet helt enkelt var FÖR bra för att tacka nej till.

Detta beteende trissar upp lönerna i ligan och skapar legoknektar. Det är jäkligt destruktivt och det är bara att hålla tummarna för att det inte kommer fungera. Och tack och lov brukar inte detta fungera över tid. Titta hur gick för Linköping och HV 71 när de skulle "gå för det". Och lite tidigare MoDo, som erbjöd sjuka löner till spelare som Dick Axelsson och Jonas Ahnelöv, och började värva mer baserat på tidigare meriter än framtida potential.
Kommentera