Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
"och den gångna säsongen inte gjort mer än en godkänd insats"
Det är din bedömning, inte något okuvligt fakta. Enligt de flesta experter och oexperter så gjorde han mer än väl godkänd insats förra säsongen.
Modo har haft sina Gästrinare förr, som man släppt till andra lag för att de inte blommade ut, nu har en del av dem spelat i landslaget. Bittert javisst, men det bevisat hur svårt det är att bedöma utveckling på lovande unga spelare.
" verka ni betrakta som en framtida storspelare som kommer vara bosatt i landslaget. Bara för att MODO förut har lyckats med med sina satsningar på unga spelare så tror ni att alla MODO juniorer och alla MODO unga förvärv har potential att bli stjärnor."
Varifrån kommer den tolkningen? Kan man få något exempel som gör att vi ska svälja det.
"Era fantasier om att John Lind eller Johan Agu skulle kunna göra en lika bra debutsäsong som Enström t.ex är ju bara patetiska."
Varför drar du alla över en kam? Det finns de med större insikter i juniorverksamheten är dig som gör de bedömningarna. Varför skall man beröva dem sina förhoppningar om spelares potentiala utvekling? Om du drar alla över en kam i den här frågan så tycker ju även du lika dant, så vad tycker "vi" alla egentligen?