MoDo Hockey

Bad_Brett: Trodde du visste det redan men det är ju solklart att Foppa har sista ordet! Han bor ju numera i städskrubben på våning 4. Benny och Strinnholm måste alltid ta en tur förbi där innan dom får bestämma något.

JoJo2613: Det är lite irriterande att när jag belyser uppenbara problem med hur klubben drivs, att avfärdar kritiken som "Äh, Benny vet inget om hockey, han borde inte blanda sig i den biten!", "Så har det alltid fungerat i MoDo...!" eller "Du kan inte bland ihop ett bolag med en hockeyklubb!". När argumenten tryter, får man ta till semantik istället.

Naturligtvis är det inga större skillnader mellan hur ett bolag och en hockeyklubb drivs [normalt sett].

1. Medlemmarna utser en styrelse

2. Styrelsen får i uppgift att uppfylla de resultat ägarna förväntar sig

3. Styrelseordförande rekryterar en VD

4. VD:n får det största operativa ansvaret. Tar fram en affärssplan och sätter budget, som sedan skall godkännas av styrelsen.

5. VD:n leder rekryteringen till nyckelpositioner som ekonomichef, kommunikationschef, HR-chef och såklart, sportchef. Detta betyder naturligtvis inte att VD:n själv behöver vara hockeykunnig, utan denne kan ta hjälp från professionella rekryterare eller personer med stor förståelse inom klubben. Om det gäller nyckelrekryteringar är det såklart en fördel ifall detta sker i samsyn med ordföranden.

6. Därefter så är det VD:n som är ytterst ansvarig för resultaten. Dvs om Hinken gör ett uruselt jobb, kan ingen säga "Kedén lägger sig inte i det sportsliga". Kedén är den som har fått förtroendet att driva verksamheten och då kan man inte plocka bort den enskilt viktigaste framgångsfaktorn i en hockeyklubb, nämligen hur framgångsrika man är inom ISHOCKEY.

Som jag har skrivit förut så finns det ett fåtal situationer där VD:n verkligen inte får agera utan styrelsebeslut, exempelvis för att utöka den godkända budgeten, och beroende på hur VD-instruktion/attestregler etc. är författade, skulle det även kunna innebära rekrytering av sportchef och rent av tränare. Men när vi pratar "styrelsebeslut", så innebär det inte att det är styrelsen som ska driva dessa frågor. Det innebär bara att styrelsen får en möjlighet att opponera sig till ett beslut.

T.ex... om vi tar Magnus Sundquist-situationen. Det var knappast så att Widebro sade "Jag ska förlänga med Sundquist!", och Strinnholm svarade "Nähä du! Jag har bestämt mig för Karlin, tji fick du!". Utan det har garanterat varit en diskussion om ett antal potentiella kandidater, där styrelsen i slutändan har sagt "Vi vill gå en annan väg än med Magnus" och då var Karlin det mest intressanta alternativet.

Strinnholms roll är att säkerställa att klubben håller en bra kurs. Han ska inte intervjua tränare eller sitta i MoDo Channel och prata nyförvärv. Det är inte ordförandens roll. Om Hinkens framtid ska diskuteras, då är det rimliga att någon från MoDos kommunikationsteam sätter sig ner tillsammans med Benny och diskuterar hur processen går.

Om det sedan inte fungerar så i MoDo idag, så snarare bevisar det min poäng.

DIF lånar ut Brodin till Löven.