1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 546485 inlägg · 4162 ämnen

Inlägg: 2966019

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Nu var du ju inte medlem på forumet vid den tiden, men många var galna över MoDos värdelösa powerplay och hur Holmström fortsatte nöta Sveningsson i den spelformen trots att det fanns andra som var bättre lämpade. Folk var övertygade om att han blev särbehandlad eftersom Holmström var från HV 71 etc.

När det snackades om att Holmström ville bli huvudtränare och flytta närmare hem, var det inte direkt panik på forumet. Den allmänna bilden var att Karlin var det stora geniet och Holmström "fick spelarna att tänka för mycket" eftersom han fokuserade på detaljerna så mycket.

Lustigt nog blev detta problem _värre_ efter att Holmström försvann, vilket förvisso stöder tesen att han var ett bättre komplement till Karlin än Freddan, men med lite sunt förnuft kan även räkna ut att det var Karlin som orsakade oredan och Holmström som motverkade den - inte tvärtom.

Därför var det, hur man än vrider och vänder på det, helt rätt att låta Karlin gå.

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Karlin sa ju det flera gånger att det passade honom väldigt bra att Holmström gillade detaljer. Jag hade velat se andra året i SHL med Karlin, Holmström och Rhodin. Jag tyckte att Sundell tryckte lite för mycket på "tuta och kör hockeyn" (..och Karlin sa inte emot) Lite för mycket junishockey och för lite utveckla ett bra offensivt backspel med större vikt på balans i när man går för det och när man spelar enklare.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Jag tror inte någon tränare är perfekt. Man har olika styrkor och svagheter. Jag tycker det var olyckligt med Sundell som verkade eka Karlin och var väldigt okunnig.

Precis som näringslivet där jag anser att om två personer i ledningen alltid tycker samma sak så är en av dem onödig. Genom att tycka olika får man vässa sina argument och fundera en runda till. Skapar man en ekokammare (som jag varit med om) så blir sällan resultatet alls lika bra.

Samma sak med en styrelse där jag tycker att man ska ha olika kompetenser som kompletterar varandra, men det ska vara högt i tak så alla beslut som fattas är väl genomtänkta.

Sedan är någon HC och har huvudansvaret såklart, men jag tycker att det är förlegat att bara inbilla sig att HC ligger bakom allt. Så var det kanske för 20 år sedan då HC kunde ta in en antretränare som skulle hålla alla glada och plocka puckar under träningen.