Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Jag var även, precis som du, kritisk till att ha Freddan som assisterande tränare till Karlin, då jag aldrig förstod tänket kring den konstellationen. Det hade varit rimligare att ersätta Sundell med en pådrivare och ersätta Holmström med någon med liknande profil. Så jag tror vi är ganska överens.
Det jag tycker är häpnadsväckande är hur många som fortfarande försvarar Karlin utan att egentligen kunna motivera varför. Det är mycket goddag yxskaft-kommentarer som "Han är i varje fall bättre än Freddan!", "Han är en mästare på att förändra matchbilder, men han kan inte trolla när laget är felbyggt!" eller "Man kan inte tro att man ska kunna gå upp igen direkt som HV 71 (trots betydligt sämre lag) gjorde, det här kommer ta tid!".
När det sedan visar sig att det var fullt möjligt att sätta ett helt okej grundspel på bara några omgångar, att special teams fungerar och att poängen rullar in på löpande band, blir det helt plötsligt jobbigt. Och då blir den enda förklaringen att allting är Rhodins förtjänst. För det kan omöjligt vara så att Karlin blev lat och/eller fick slut på idéer och överlät allt mer till Sundell, vilket gjorde spelarna frustrerade (vilket märktes tydligt i flertalet intervjuer).