· · + 11
Inlägg: 3040743
Svarskommentarer
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
NuMo: Jag har skickat ut enkäter och sammanställt på ett mycket pedagogiskt sätt varför Hinken har gjort ett så dåligt jobb. De motargumenten folk har kommit med har varit:
- Han värvade några bra spelare för 4-5 år sedan
- Det är huvudsakligen tränarna (som Hinken väljer) som bestämmer vilka som ska värvas
- Styrelsen sparkade tränaren som Hinken lovade "kommer träna MoDo så länge han är sportchef"
- Valberedningen lyckades övertala Näslund, som faktiskt gjorde ett helt okej jobb. Så nu kan Hinken få hjälp!
Du måste väl fatta att inga av dessa kommentarer är något som får Hinken att se bättre ut? Tvärtom bekräftar de bara hur inkompetent han är.
Jag debatterar gärna, om du kan lyfta positiva exempel från de senaste åren. Varför är Hinken en bra sportchef IDAG (inte för 5 år sedan)?
- Han värvade några bra spelare för 4-5 år sedan
- Det är huvudsakligen tränarna (som Hinken väljer) som bestämmer vilka som ska värvas
- Styrelsen sparkade tränaren som Hinken lovade "kommer träna MoDo så länge han är sportchef"
- Valberedningen lyckades övertala Näslund, som faktiskt gjorde ett helt okej jobb. Så nu kan Hinken få hjälp!
Du måste väl fatta att inga av dessa kommentarer är något som får Hinken att se bättre ut? Tvärtom bekräftar de bara hur inkompetent han är.
Jag debatterar gärna, om du kan lyfta positiva exempel från de senaste åren. Varför är Hinken en bra sportchef IDAG (inte för 5 år sedan)?
+ 2
Som vanligt innehåller ditt långa inlägg i ämnet inget eget utrymme för debatt vare som ingång eller utgång.
Du proklamerar bara till dina inbilska påståenden du verkar ha hört från obestämda personer här i gästboken.
Som vanligt så debatterar du inte mot någon specifik och bemöter dess påståenden. I stället svävar du omkring mot några oidentifierbara.
Det går ju inte ens att bemöta eftersom allt därför bara blir något som du tar ur luften.
Att du dessutom såklart utnämner dig till kungen av kunskap och ger jämförelser om hur rätt du tycker dig ha haft i andra områden som inte har någon beröring med det du egentligen försöker bevisa gör din tes till luft.
I alla fall för mig ger det ingen större lust att ens bry mig om att bemöta det du påstår.
Vad skulle det göra för nytta? En meningslös debatt helt enkelt.