Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Att han inte brukar vara ifrågasatt av tränarna visar ju all statistik på. Om Lars Jansson är skadefri så spelar han. Så enkelt har det varit genom åren. Tydligen värdesätter de något som belackarna inte kan se.
Hittills har omröstningen visat att ca:40% inte tvivlar på Janssons kapacietet, precis som tränare genom alla tider. Är han skadefri så spelar han.
drygt 10 % tror att Jansson kommer att få svårt att platsa i år. Deras röst respekterar jag helt. Det vore kul att höra hur dessa (två st. hittills) tänker, för nog kan det vara så att tiden är över för Jansson?
Drygt 40% tror att Jansson kommer att vara skadad ett år till. Eftersom man valt det här alternativet så kan det knappast vara tidigare aversion mot Janssons kapacitet som spelare som de grundar rösten på. De är helt enkelt less på att Jansson jämt och ständigt är skadad så, självklart kommer han att vara det i år igen.
Enda invändingen jag har mot det: Har man historien med sig. Är Jansson ständigt skadad? Stämmer den statistiken, eller gör man bara en vild gissning som inte grundar sig på någon logisk tanke?
Vad jag vet är Foppa skadad oftare än Jansson historiskt sett. Om det hade varit hans namn som varit aktuell i omröstningen, hade man tagit för givet att han inte skulle spela mer än sporadiskt i laget i år, av samma ansledning?
Hittills har en person helt uteslutit att Jansson skulle spela över huvud taget. Vad jag vet har Jansson ett kontrakt som sträcker sig en tid, så denna person grundar säkert sitt antagande på något som vi andra inte vet. Han har ingen statistik som stödjer antagandet (Jansson är ju en av Modos meste, genom tiderna.) och det finns inget annat heller som stödjer rösten. Men det kan ju bero på att vi andra befinner oss i okunnighet. Vi får väl se om han får rätt. - Spännande.