Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Jag är inte lika säker på att NHL under sitt nuvarande varumärke är fimpat, och händelserna de senaste dygnen tar jag som entydigt positiva till möjligheterna att spela nästa säsong i något format, avkortat eller hela.
Första frågan blir väl hur pass lång och intensiv arga leken blir nu, den närmaste tiden. Fimpar de två/tre månader utan förhandlingar, och Bettman dessutom gör allvar av hotet att de bud som erbjudits de senaste dygnen inte kommer upp på bordet igen - ja, då finns det väl en klar risk att nästa säsong börjar bli naggad i kanten iaf.
Men...skippar man det och istället väljer att inse vad man håller på att göra med intresset för sporten tror jag att det finns goda möjligheter till att få igång en säsong nästa år, speciellt som Goodenow nu visat att han i slutändan kommer att tvingas vara Bettmans TI...f'låt bitch. Utan den juridiska personen NHL som organisatör av världens bästa hockeyliga har han ju inte längre någon makt över huvud taget.
Men det kommer säkert att hända saker som, från och till, förändrar förhandlingsdynamiken under de kommande månaderna - vad händer nu om enskilda klubbar skulle börja flagga för likviditetssvårigheter, och i värsta (*host* Pittsburgh, Deas *host*) fall gå i konkurs - ja, vem vinner på det i förhandlingarna? Inte alls säker, det enda jag är säker på är att ett NHL med Bettman som fortsatt ledare kommer att göra allt för att behålla ligan i det format han själv stöpt den. Alltså med cirkus 30 lag och representation i solstaterna.
Skulle det bli annan ledare för NHL än Bettman - ja, då finns inte prestigen och då finns det säkert redan nu handlingsplaner för det ni pratar om.
Men jag väntar på NuMos kommentar om det här, säkrast så. Han ska iaf inte komma undan med en putslustig omröstning och lågt bokstavsanvändande.