Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
------------Svaret------------
Hej!
För det första så är ishockey en bedömningssport där inte allt är vitt eller svart. Sedan görs bedömningarna i de flesta fall av olika personer vilket givetvis bidrar till viss olikhet. För det tredje så är inte de olika situationerna lika från gång till gång (det är ytterst sällan exakt samma situation uppstår två ggr).
Mitt ansvar som domarchef är att utbilda domarna så att de gör så lika som möjligt. Vi kommer aldrig att nå dithän att alla gör exakt likadant framförallt beroende på de tre inledande parametrarna.
Till slut så har vi en möjlighet om det är så att hela domartrion missar en situation som skulle ha renderat matchpenalty. Det är att domarna då kan skicka in match DVD till tävlingschef L-G Karlsson som granskar situationen och i sin tur sedan anmäler händelsen om det är ett missat matchstraff.
Eftersom jag inte sett de situationer som du beskriver så vill jag inte gå in och diskutera enskilda situationer. Däremot tycker jag att det är ytterst proffessionellt gjort av Robert Lathi att inhämta så mycket info som möjligt.
Spelare som filmar är ett problem som egentligen inte ligger hos oss. Här måste både lagen och enskilda spelare rannsaka sig själva.
Med vänlig hälsning
Peter Andersson
Referee in Chief
Swedish Icehockey Association
---------------------------------------------
Skickade ytterliggare ett mail till honom då där jag skriver följande:
------------------Mitt mail---------------------
Hej Peter!
Tack så mycket för dina svar. Förstår att allt inte kan vara svart eller vitt men du som neutral åskådare måste hålla med om att det kan te sig konstigt att till synes helt justa tacklingar renderar i matchpenelty bara för att en olycklig skada uppstår medans ibland rena överfall inte renderar i mer än 2 minuter.
Enligt mig så borde man bli straffad för gärningen och inte konsvekvenserna, en till synes lätt tackling kan ju vid fel omständigheter sluta rätt så olyckligt och då är det svårt att förstå ett matchpenelty straff bara för att regelboken säger så vid eventuell skada.
Tack än en gång för din synpunkter.