Deas: Jag antar att du var ironisk när du skrev det om Cechmanek, men han var dominant sist han stod i ett slutspel. På fyra matcher mot Ottawa släppte han enbart in sju mål. Han var fenomenal och gav sitt lag en chans att vinna i varje match.
Deas: Det är inte så att du överskattar Johan Hedberg en aning? Försöker du dessutom få fram att Hedberg är bättre än Roman Cechmanek så är du helt ute och cyklar. Jag har aldrig någonsin hört någon nämna Hedberg som en av NHL's bästa målvakter. Men det är klart, på Penguins radio tycker de kanske att han är en av de bästa..?
Da Beezer: Nä det är klart. Sist han stod i ett slutspel så var han enligt många bäst av alla målvakter. Hitills i år har han 2.91 i GAA och 90.1 som räddningsprocent i ett lag som har ett kasst försvar. De har ett hyfsat backpar och de är skadade båda två nu...
Så han suger nog...
Czechmanek däremot var ju verkligen dominant sist han stod i ett slutspel.
Deas: Jodå, Aubin var riktigt bra i går, men han håller knappast som förstemålvakt. Hedberg är inte heller en målvakt för ett lag som vill nå långt i ett slutspel.
Efter nattens match så är det inte särskilt svårt att förstå att Tärnström gjort så mycket poäng. Börjar ju bli Foppaklass på honom. :-) Tärnströms assist på Penguins första mål i natt var skrämmande illa. Den som gav honom den assisten borde direkt bli fråntagen sitt uppdrag.
I övrigt så har jag ingen vidare respekt för Penuins. Deras målvakts- och försvarsspel håller inte måttet.
Kovalev var bedrövlig i natt. Gjorde ju nästan mer skada än nytta. Lemieux gjorde inte mycket men noterades ändå för två assist.
heart: OK att Tärnström är en bra back. men man måste även ha i åtanke att lagets backbesättning är tunn och han därför får mycket speltid. Dessutom spelar han med en viss Mario Lemieux och har på så sätt fått många andrahands assist.
Men visst, Tärnström är inte bedrövlig eller usel pånågot sätt men sätt honom i ett lag med bättre etablerade backar och han skulle inte producera i närheten av vad han gör just nu. Han bör skatta sig lycklig över att vara i den situation han är för tillfället. Bara möjligheten att få vara i samma lag som en av de bästa hockeyspelarna genom alla tider vore skälnog bara det att vara nöjd.
Nu ska inte sägas att han bara får poäng från Lemieux. Han toppade rookie-back ligan i poäng förra året med sina 19 poäng under tiden i NY Islanders.
Deas: Ta bort Tärnströms PP-poäng. Vad har han då? Jo 5p på 16 matcher. Det var väl nåt sånt han snittade i Islanders. Det måste vara kul för honom att få spela med Lemieux :)
Briesbois: Morozov och Straka strulade på Cane's shorthanded goal.
Och Kovalev tabbade sig totalt i overtime. Fattar inte vad han höll på med. Ni som kan, kolla på nhl video om ni vill se roligt uppträdande i overtime av en sk. stjärna.
Pat86: Jag kanske har hört namnet, jag vet inte. Jag tycker inte om att följa NHL genom svensk media. Då kan man tro att Foppa är 1a och Sundin 3a i världen ;)
Brisebois: 5-4 efter sudden. Pittsburgh kan fortfarande inte göra mål i 5 mot 5 och det som avgjorde var att de lät Montreal göra ett shorthanded goal.
Deas: Om man tittar i den boken "Nhl:s 50 bästa" eller vad den nu heter. Så är Peter Forsberg bäst och Sundin kommer på tredjeplats! Sundin gör alltså ett bra jobb för sitt lag, han är dessutom inne på de flesta mål.
Here we go again. Det tycks alltid finnas nissar som rankar Sundin högre än Forsberg. Det är för mig ofattbart och man undrar hur bra personerna i fråga följer NHL.
heart: Jag håller inte alls med dig. Han har ju tillomed fått kritik för sin dåliga defensiv av deras egen tränare. Forsberg däremot har fått hur mycket beröm som helst av Bob Hartley och ligger dessutom före Sundin i poäng. Sundin ligger ju dessutom minus i +/- statistiken, illa.
Jag tycker Lidström är bättre än Sundin också, svårt att jämföra men han är dominant på backen. Frågan är om inte Alfredsson är bättre än Sudden också, han har inlett mycket bra. Även om det inte snackas så mycket om honom.
Brisebois: Nästa match är mot Penguins. Den lär bli stentuff. Jag har en känsla att det blir nog mycket mål, så det blir nog inte målvakternas match tror jag.
Bergevin kallade för övrigt Bettman för ett skämt och utryckte upprepade gånger sin besvikelse över de regeländringar han verkligen trodde skulle hålla hela vägen den här gången.
Jaja...det är bara att hoppas på att det händer någonting efter 20 matcher då de ska ha första "under säsongen" mötet om de nya reglerna.
Osgood är helt plötsligt skitbra igen och matchen (NYI at PIT) såg ut som en match från 98. Flera olika källor beskriver matchen som en orgie i fasthållningar och hakningar. Marc Bergevin fick Miss Conduct efter att i frustration ha slagit sönder klubban och skrikit åt domarn. Det var första gången det hände honom, han har spelat 19 år i NHL.
Sett till Pittsburgh i övrigt så blir man också frustrerad. Lemieux hade 7 skott på mål men Osgood gjorde några svettiga räddningar (räddade 33/35). Enligt flera som såg matchen har Kovalev aldrig varit sämre utan puck än nu under de senaste matcherna och det talas om att Lemieux har ryggsmärtor igen för han har varit riktigt seg i 5 mot 5.
inte om alla sporter, men typ om de populäraste Amerikanska sporterna, basket, football, baseboll och sånt. Du får köpa spelare för ett antal miljoner dollar 1 center 2 forwards 2 defends 1 målwakt + en extra attacker, vilken possition som helst. ha det.