finne85: I OS var vi mycket bättre än Finland får jag ta och säga. Skulle vi inte underskattat Vitryssland, skulle vi mycket väl kunnat gå till final och vunnit guld.
Vad jag såg i OS så vann vi landskampen över er där?
Detta året har inte svenska landslaget varit speciellt bra, kan man ju se på vårt antal förlorade landskamper.
Att vi förlorar mot er detta året har inte nåt med våra spelare att göra. Vi har bättre förstaserie än er. Jag tror det beror på att våra spelare inte är samspelta tillräckligt. Det går inte hålla på att ta in nya och sparka folk hela tiden i landslaget, då lär de aldrig känna varandra.
Har vi våra NHL-spelare kan jag inte se nån större chans för lilla Finland? Ni har ingen spelare som kan komma upp i den standarden som Peter Forsberg, Mats Sundin, Markus Näslund och Tommy Salo har. Pasi Nurminen är bra och han där hmm.. i Mighty Ducks, har tappat namnet för tillfället. Men de är knappast lika bra som de jag nämde. På backsidan vill jag nog också säga att Vi är bättre. Ni har ingen Lidström, ingen Tärnström, vad var det för roligt med namnet "Dick" föresten!? hm. Trodde du hade ett lite äldre beteende? Skulle inte Dick blivit skadad skulle han säkert legat bra till i poängligan för backar.
Visst har ni ett bra lag, men det är inget att skryta över. Ni är fortfarande lillebrorn i OS. MVH Hasse
Okej då. I OS var vi lika dåliga eftersom vi båda två åkte ut i kvarten. MEN Sverige spöade faktiskt blivande OS-mästarna Kanada REJÄLT i första matchen...(ingen tröst dock men ändå)
I senaste VM så vann Sverige brons-matchen över Finland trots att inte Tommy Salo spelade. Eller ska vi kanske säga tack vare? (Nä, jag skojjar bara :)
Nå, hur var det där med att ni vinner varje landskamp? Kort minne tydligen.
Måste säga att jag tycker att NHL har blivit mycket trevligare denna säsong. Gillar skarpt dom nya regeltolkningarna. Alla hakningar och fasthållningar är det som gör att Elitserien är tråkig! Nej gör som dom har gjort i NHL!
I World Cup 2004 kommer Sverige ha mycket bättre forwards än Finland. Ganska så mycket bätte backar (vårt försvar var rankat som bäst i världen inför OS senast) och vi kommer ha ett mycket bättre målvaktspar i Salo och Hedberg.
För övrigt så vill jag säga att Pittsburghs redan dåliga försvar under stora delar av denna säsong haft sina tre bästa backar skadade. De har enligt många haft AHL klass på backsidan... Det ville jag bara skriva till Hedbergs försvar.
finne85: Du glömde Kenny Jönsson och Mattias Nordström. Två storbackar som får mycket speltid.
Sen skulle jag inte vilja påstå att ni har mer bredd på målvaktsfronten. Vi har två förstemålisar i NHL och en till som fått stått nån match denna säsong.
Och senast i OS var Sverige 5a och Finland 6a antar jag (båda åkte ut i kvarten men Sverige var bästa lag i grundspelet).
De två senaste matcherna Sverige och Finland spelat med alla spelare tillgängliga var i world cup 96 och OS i Nagano 98. 96 spelade Sverige ut Finland och vann med 5-2. 98 vann Finland med 2-1 efter effektivitet av Selänne men om jag inte minns helt fel hade Sverige spelet.
Sverige kommer troligen kunna spöa Finland rejält i World Cup 2004.
Jo, ni har större bredd... på anfalls sidan ligger ni ganska långt före oss. fast backar har vi nog nästan lika bra, då talar jag om bredd. Timonen (ca. 25 min./match), Niinimaa (25-30 min./match), Sami Salo (20-25 min./match), Numminen (25-30 min./match), Toni Lydman (25-30 min./match) Dom får mycket speltid i sina lag fast offensivt är dom inte lika bra.
Javisst, visst har sverige bra backar oxå, Lidström (kanske nhls bäste), Dick (haha!) Tärnström, K.Johnsson, Hävelid (genombrott iår), Tärnqvist (???)...
Men sen... kommer de inte så mycket mer svenska backar som får mycket speltid...
Så på backsidan e vi ganska jämna.
Målvaktsidan då.. Ni har ju som bekant en topp målvakt i Tommy Salo (som har finska rötter, hehe)... Johan Hedberg har inte vart så bra iår. Men de 2 är enda ni har i NHL...
Iofs har vi ingen riktig 1:a målvakt, Pasi Nurminen isåfall, han har stått ungefär 60 % av Atlantas matcher. Miikka Kiprusoff (ca. 15/50 matcher), Jani Hurme (mycket bra statistik, spelat ca. 20/50 matcher), Jussi Markkanen (ca. 15/50 matcher)
Så på målvaktsidan har vi större bredd. Men som sagt... vi vinner ändå när d handlar om landskamp =)
finne85: Som jag tidigare nämnt så instämmer jag i ditt resonemang. Men, ärligt talat så har ju Finland mest bara dussinlirare. Den finska bredden börjar mycket riktigt ta in på den svenska motsvarigheten. Men Sverige har väldigt många fler toppar.
finne85: Klart man kan bli matchhjälte om man bara gör ett mål, som jag sa innan så kan man göra många andra betydande saker i matchen som kan var delaktiga i segern! Annars kan man juh också vara en mathchjälte om man gör ett mål på helt egen hand, och om motståndar laget pressar o man snor åt sig pucken osv!.. 50-35=15..
Som sagt de har inget med att göra hur bra man e... Men om man gör typ 1 av lagets 5 mål i en match, ska de inte så att man e matchhjälte, varifrån man än är!!! och hur jävla bra eller dålig man e!!
Dussinlirare? lite mer än så faktiskt, snart är vi nog ifatt Er svenskar, iår tror jag vi har runt 35 spelare som har fått spela nån match... Sverige har väl runt 50-55 så inte är de så stor skillnad egentligen...
Och sen har de ingen betydelse när de handlar om landskamp för då vinner vi ändå. *hehe* De handlar om laganda, de är de mer av i finland, inte lika diviga spelare som i Sverige... eller hur?? Som bevis kan man ju bara ta de senaste VM/OS turneringarna.
Er der nogen der kan give et länktips til rangeringerne efter halvdelen af sæsonen...altså den hvor Näslund er nummer 1...jeg har forsøgt at finde den, men det er ikke lykkedes endnu!
finne85: För övrigt så har ju Finland mest bara dussinlirare i NHL. Finns ju bara en handfull finländska stjärnor i NHL. Kanske därför det inte står att läsa så mycket i finsk media. :-)
Deas: vilka tror ni vinner stanley-cupo då?själv hoppas jag på antingen pittsbu´rgh eller toronto.....men zäta i detroit skulle också gärna få lyfta bucklan....
finne85: Jag kan hålla med dig till viss del angående det faktum att svensk kvällspress ofta sätter rubriker som inte står i paritet med prestationen (typ "Huselius var matchens hälte", när han i själva verket satte pucken i tom bur).
MEN... det faktum att vi bor i Sverige och att media därför uppmärksammar svenskarna extra mycket det går inte att komma ifrån. Visst har det kanske skrivit notiser om t.ex. Saku Koivu och den i mitt tycke bäste finländaren nu...Olli Jokinen, men inte på samma sätt som det görs om svenskarna. Även om dom kanske egentligen förtjänar omnämnandet mer.
Jag är rätt så säker på att i Finländsk media så står det desto mer att läsa om Koivu, Jokinen, Lehtinen, Kapanen etc... men eftersom jag varken läser dessa tidninger eller förstår språket så kan jag inte veta om deras mediabild är lika skev som den i Sverige har en tendens att vara ibland.
Ett faktum kvarstår dock, som Vader mycket riktigt påpekade. Att den amerikanska branschtidningen The Hockey News listar två svenskar som de bästa spelarna i världen. Visst lär vi ösa beröm över dessa personer då även i svensk media (även om det ibland tenderar gå till överdrift).
Jag talar INTE om beröm, om du kan läsa? *suck* det spelar väl fan ingen roll hur bra eller berömd man e alla ska ju behandlas på samma sätt, orkar inte förklara hela skiten, för ingen verkar förstå nånting! Det är hursomhelst riktigt skrattretande att läsa vajegång de handlar om nån tex NHL sjärna som gjort 1+1 i matchen som laget vann med typ 5-2, och så är man hjälte... om man e svensk!
Minns oxå när Huselius gjorde ett mål när Florida vann en match med 4-1 och han gjorde sitt mål i tomt mål, m.a.o. 4-1 målet... Nästa dag var media helt uppe i varv, och påstådde att Huselius var matchens hjälte genom sitt MATCHAVGÖRANDE (?!) mål.!!!! Tycker ni det är rätt skrivet?
Natten:
haha, jaaaa, vilken idé!
".det är väll inte så konstigt att varje land förljer sina och överdriver sina stjärnors insatser...dessutom ska man ta allt som står i tidningar med en nypa salt."
- Om man jämför Finland och Sverige så kan man lungt se vem som drar mest hemmåt.
Vader: Ja då jag menade inte det som någon kritik! Men oftast så är det så att man talar om Lidas, Sudden, Foppa o Näslund...tänkte bara ge ytterligare exempel på duktiga svenskar! De som säger att svenskarna får för mycket uppmärksamhet o beröm har juh antagligen fel, titta bara på hur många svenskar som är lagkaptener eller vise lagkaptener i sitt lag i NHL! Affe, Sudde, Näslund, Lidas, Norströmtror jag, men listan går juh o göra längre, men som sagt det om något bevisar väl att de är duktiga!
FredrikM: Ja det håller jag verkligen med dig om. Men om du läser det jag svarade på så säger ju finländaren att svenska nhl spelare inte är så bra som svensk media skriver, jag ville bara ta några exempel och påpeka att vi faktiskt har bra spelare!
Vader: Klart dom är världslirare! MEn sen så ska man inte glömma borta att det finns bra många fler namn i USA som är mycket duktiga och populära.. inte minst Nylander, Salo och Alfredsson!..
Ja det är verkligen överdrivet att foppa, lidström och näslund är bra. Speciellt med tanke på att Lidström som blev förste icke nordamerikan att bli bäste back i nhl och blev rankad som världens bästa spelare efter förra säsongen och foppa 2:a(av a m e r i k a n s k media). Foppa har ju dessutom kommit 2:a ett flertal ggr nu och anses dessutom som en av världens bästa tvåvägs spelare(om inte d e n bästa) och Näslund ja, som tillhört nhl:s bästa målskyttar senaste åren och leder dessutom målligan nu och ligger 2:a i poängligan.
Kanske bara är jag och svensk media som tycker dessa spelare är bra? :)
Och på tal om Ottawa som svensklag så var det väl 3-4 svenskar där samtidigt ett tag om jag inte minns helt fel?
finne85: Allstar matchen är juh skitskojig.. Kan tyckas att allstar matcen i sverige är ganska tråkig.. men att se foppa och alla andra stora stjärnor leka på isen e ju härligt... Sen så vet jag inte om svensk media överdriver så mycket, dom ger foppa o lidas o co mycket beröm men det förtjänar dom juh, dom är två av v'ärldens absolut bästa lirare,, annars tycker jag aftonbladet o co är gansa duktiga på att klaga på svensk hockey!
finne85: Läs inte skiten då...Och jag skulle inte bry mig det minsta om det stod liknade rubriker i andra länder ...det är väll inte så konstigt att varje land förljer sina och överdriver sina stjärnors insatser...dessutom ska man ta allt som står i tidningar med en nypa salt.
Förresten, har inte med saken att göra, mera med svensk media. Irriterar mig över att svensk media skryter så jävla mycke om allt och alla som har med Sverige att göra. Ta tex Foppas comeback när Colorade spelade 1-1 mot LA, minns det bra. Då var rukrikerna typ "foppa matchens gigant" och vad gjorde han... ja han hade en målpassning.... wow!
Andra ex. svensklaget Ottawa (med hela 2 svenskar)
Ni svenskar kanske inte bryr er så mycke hur mycket svensk media överdriver allt, men för oss som inte är svenskar är det faktsikt irriterande, tror oxå ni skulle känna lika om ni fick se likadana rubriker i nån utlänsk tidning.
Yeah ha! Idag är det dags för allstar matchen i NHL! Tyvärr får vi bara se tre svenskar på planen.. men alltid något,, FOppa Lidas o Näslund... Alla i western allstar-laget.. Så alla som har canal+ kan skatta sig lyckliga.. 20.00..
Vader: Jo det kan jag ju tänka mig att fler som vill se svensklag. Men det finns ju även folk som håller på lag som inte har några svenska spelare, o då tackar jag ju bara för det när dom väl visar en sån match för en gångs skull.
Stofelius: Sant, men jag skulle tippa att bra många fler vill se tex. Colorado, Toronto, Detroit där flera kända svenskar spelar istället för tex ditt Phoenix här i Sverige eller vad tror du? Sen menade jag att om jag vill se en match där inte mitt favoritlag spelar så väljer jag hellre att se kanske Dallas - Detroit istället för Nashville - Atlanta. Men det kanske bara är jag?
Vader: Men dom har ju visat mycket Avs dom sista åren det kan du ju inte säga emot. Däremot har dom inte visat Phoenix på typ 2 år, då har man rätt att gnälla!! Men nu ska dom ju visa EN match med dom den 2:e mars så det är jag glad för. O sen måste dom inte visa topplag jämt....alla håller inte på lag som vinner Stanley Cup varannat år....
Kärran: Ok, fortfarande dåligt dock. Det är lite störande för man går ju och väntar flera månader på matchen åsså byter dom till nån skitmatch. Hur många ggr har dom visat Avs hittills den här säsongen, 2 ggr kanske? Alldeles för lite iaf, dom visar ofta en massa skitlag som är helt ointressanta. Helst vill man ju ha ett lag med en bra eller iaf hyffsad svensk eller ett lag med nån eller några riktigt bra spelare, typ topplag.
Vader: Jag skickade ett mail till canal + och beskrev hur besviken jag och flera med mig vart när de tog bort Nyårsdagens match. Efter flera veckor fick jag svar att de beklagar det, men de kan inget göra för det är TV-bolaget i USA som de köper från som bestämmer.
Kärran: Åh herregud det är så man måste ringa och klaga nästan. Det blir den tredje Colorado matchen på ganska kort tid som byts bort. Skandal! Det är ett av dom få lagen jag skulle stanna uppe en natt för att se.
Canal+ beklagar att de måste ändra matchutbudet. De kommer att ändra på söndagar en del matcher i feb. och mars. Naturligtvis så blir en Coloradomatch drabbad (23 feb) den byts bort. Nu får man hoppas att Zap-matchen den 8 feb. inte trollas bort.
pappin: jo men han är ingen dålig spelare för det....minns ju när han var i Hv71 för några år sen och dominerade. På 54 matcher gjorde han 23 mål och 37 ass. Det är inte fy skam. Ni minns väl även hans tid i Minnesota när han öste in poäng.
Skulle vi inte underskattat Vitryssland, skulle vi mycket väl kunnat gå till final och vunnit guld.
Vad jag såg i OS så vann vi landskampen över er där?
Detta året har inte svenska landslaget varit speciellt bra, kan man ju se på vårt antal förlorade landskamper.
Att vi förlorar mot er detta året har inte nåt med våra spelare att göra.
Vi har bättre förstaserie än er.
Jag tror det beror på att våra spelare inte är samspelta tillräckligt. Det går inte hålla på att ta in nya och sparka folk hela tiden i landslaget, då lär de aldrig känna varandra.
Har vi våra NHL-spelare kan jag inte se nån större chans för lilla Finland?
Ni har ingen spelare som kan komma upp i den standarden som Peter Forsberg, Mats Sundin, Markus Näslund och Tommy Salo har.
Pasi Nurminen är bra och han där hmm.. i Mighty Ducks, har tappat namnet för tillfället. Men de är knappast lika bra som de jag nämde.
På backsidan vill jag nog också säga att Vi är bättre.
Ni har ingen Lidström, ingen Tärnström, vad var det för roligt med namnet "Dick" föresten!? hm. Trodde du hade ett lite äldre beteende?
Skulle inte Dick blivit skadad skulle han säkert legat bra till i poängligan för backar.
Visst har ni ett bra lag, men det är inget att skryta över.
Ni är fortfarande lillebrorn i OS.
MVH Hasse