NHL

Western: Detroit 90, Chicago 75, Colorado 74, San Jose 72, St Louis 72... Eastern: Philly 77, Boston 76, Toronto 73, Ottawa 71, Islanders 68...

Vad menar du?

magen: Du frågar runt i NHL-snack´s gästbok vad ´folk´ tycker om din profil. Vill du inte veta bör du inte fråga. Men f´låt då, visste inte att underläppen skulle börja puta. Den är jättefin. Den överlägset bästa här.

Gone
Det är klart att du, djurgårdare som du är tycker att den är dålig men nu var det ju inte dig jag syftade på. Jag skiter fullständigt i vad du tycker för du svarar ju alltid samma sak ändå, som en jävla robot.

Om nu Timrå är Bäst (HAHAHAHAHAHA) så varför ligger dom sist
jo dom är sämst

Tja


från ett Frölunda Fan i Göteborg

mangen: Om det är åsikter du är ute efter så varsågod. Gör om.

Mangan:Jaha....Jag tycker iaf den är bra som den är.

Mangan: Jag tror inte nån bryr sig det minsta om din profil.

Nike89
Ja, jag måste ju få veta om folk tycker om den och i fall jag behöver göra några ändringar.

Ser att du är ute och gör reklam för din profil.

Kolla in min profil, tack!

Jasså! Säkra källor eller??
Alfredsson är ett osäkert kort men Husse kanske syns i VF redan efter nästa säsong.
Blir han inte tradad till ett bättre NHL lag så vill han nog inte gå kvar.
Trots stjärnorna Pavel och Valeri Bure så ligger man näst sist i hela NHL. Man har ju till och med en kanonback i Sandis Ozolinzh (rättstavat????)

Det skulle inte vara så stor chans att nån av dom spelar i Frölunda på ett bra tag.Fast jag tror att Calle Johansson kommer avsluta sin karriär i Frölunda.

Det vore väldigt kul om "Husse" åkte hem till Göteborg till nästa säsong och vinner SM-Guld med Frölunda.
Daniel Alfredsson och Calle Johansson skullle inte heller vara fel i laget!

Dyster läsning i Aftonbladet om Huselius, man får verkligen hoppas att han repar sig.
Det vore kul att se han i VM på hemmaplan.

Det gjorde jag också och då fick jag beskedet:

"Tyvärr så genererade din fråga inga träffar... "

Aftonbladet fick väl hjärnblödning.

Ojojoj, det tog 2 minuter att gå in på Aftonbladet och söka på Huselius den senaste månaden.

Frisco:

Ja, och jag önskar en referens till detta uttalande.

Det står i varenda gästbok på hockeyforum för den omogne sthlmfrölundare har skrivit massinlägg.

Vart står detta?

Husse har i och för sig fått tillbaka 2 kilon. Dessutom är ju inte sjukdomen direkt dödlig, utan den går att bota. Det värsta som skulle kunna hända skulle vara att han missar VM...

var det någon som såg detroit - ny rangers ??

De parametrar du nämner Jack, är sinnen och egenskaper man behöver för att ta sig hem från en ovanligt lyckad pubrunda. Har man inte dom är risken överhängande att man erfar många ärr och krossade ben. Per automatik är man då ute på hal is vad gäller hockeystatus.

NuMu:

Du menar alltså att den som sytt flest stygn och krossat flest ben i kroppen per automatik inte blir den bäste svenske spelaren i historien???

Menar du på fullaste allvar att man måste lägga in andra parametrar som spelsinne, split vision, balans, puckkontroll etc.???

Till Foppa ära har jag lagt in en Fopparesumé på min "profilsida".

Det är en blandning av vissa tunga namns åsikter om honom.

Klicka på min länk och uppdatera din överkattning av Peter "Foppa" Forsberg.

Da Beezer: Ingen säger att Foppa är den överlägset bästa spelaren i världen som DU PÅSTÅR. Referera gärna till en källa om du kan bevisa motsatsen. Att han "defenitivt inte ´är´ Sveriges bästa spelare genom tiderna" handlar enbart vem man frågar. Frågar man dig är svaret tydligen Salming. Visst, Salming är stor, Toronto är han en av de största och i NHL väl respekterad. Jag är dock övertygad om att frågar du dom andra experterna (inte dig då) så ligger Foppa närmare kategorin "världens bäste", än någon annan svensk någonsin gjort. Sundin då? Ja, först måste han väl rimligen bli störst i Toronto. Kanske inte helt omöjligt tillslut. Sundin har för många brister i sitt spel för att räknas till föregångarna i någon speciell kategori. Spelgeniet, artisteriet, tekniken, briljansen och tuffheten, lämnar mycket över att önska. Åtminstone om han ska bli en NHL-legend. Foppa nosar definitivt på den dörren. Till skillnad från andra svenskar jämförs han faktiskt med Gretzky, Gordie Howe, Mark Messier, Jaromir Jagr. Samtidigt påpekar man Foppas unikum. Vilket kommer att betyda att någon blivande superstjärna kommer att jämföras med Foppas speciella spelstil.

sidan hittar ni på länktips

förlåt uttryckte mig kanske lite dåligt vad jag menade med att colorado skulle gått bättre med Foppa i laget iår menar jag naturligtvis om dom hade legat högre upp i tabellen än dom gör nu för dom ligger juh inte dåligt till nu

Jag tror colorado saknar Bourque mer än Foppa.....att dom är sämre iår beror juh på att båda dom två spelarna har ersatts med spelare som ligger ljusår efter deras kunnade.

rådbjer: Nä då, du har inte trampat på någon öm tö, men det är bra att du förklarade vad du menade.

Självklart hade Colorado varit bättre med Peter i laget, men de har trots allt femte mest poäng i ligan, och det med en uppåtgående trend.

så ett lag som vinner din div med lite poäng tjänar alltså på det här sett att räkna.

De 3 lag som vinner sin division hamnar på plats 1-3 i conferencen... Vid lika poäng är det antal segrar o inte målskillnad som räknas först... hmm... vad mer...? Jo, förlust på övertid ger en poäng... vinst på övertid 2 poäng dvs lika många poäng som seger efter full tid... Övertiden spelas 4 mot 4 o är på 5 minuter...

Så räknar de där borta...

Vad jag menade var att Foppa är inte livsviktig för colorado.
Sen har juh även colorado förlorat Kleem så har väll inte Hejduk kommit upp i den klass han varit förut iår.
Om det skulle gått bättre för colorado iår om Foppa spelat kan man bara spekulera om och aldrig få nått svar men att Foppa tillför mycket och är en av världens bästa spelare tvivlar jag inte en sekund på men jag tycker fortfarande att Foppa är överskattad i sverige.

Natten: Hur går det för Colorado denna säsong...? Att Colorado kunde vinna utan Foppa beror på att Sakic, Roy och Tanguay höjde sig en klass när han försvann men i längden blir det tufft... Men det ska oxå tilläggas att Bourque utgör ett stort avbräck denna säsong...

Foppa är överskattad av svenskarna tycker jag med det är bara att se hur det gick i standly cup förra året då Foppa blev skadad och alla såkallade experter sa att colorado inte skulle kunna ta standly cup utan honom men se dom klarade det riktigt bra utan sin "största stjärna"

Da Beezer: Du är ingen idiot!
Nej jag har varken sett Foppa eller Z i alla matcher, även om jag skulle vilja. Dom gör inte alltid bra matcher, det tror jag inte nån gör!
Men det förringar inte att dom är bra.

Varför jag kallade dig "den sanne experten" var för att du skrivit på ett sånt sätt.
Man kan skriva bessewisseraktigt o man kan skriva mjukt.
Jag ber om ursäkt om jag trampat på en öm tå.

Jag förstår iallafall vad du menar, när du säger att dom är upphaussade.
Z fick 5 stjärnor i AB efter Lulematchen medans Skuggan blev matchens lirare, går inte sånt hand i hand?
Om man är matchens lirare, ska man väl rimligen vara bäst i matchen också?

Amerikanarna skrattar åt er, som bryr sig så mycket om en sport och klubbar som för dem bara är kommers och underhållning.

rådbjer: Personligen så tycker jag också att Forsberg var en av världens bästa spelare. Det har jag också påpekat tidigare. Men kritiserar man honom, att han vunnit ett meninglöst VM och OS, och dessutom har haft turen att haft bättre medspelare som resulterat i två Stanley Cup, ja då är man genast en idiot.

Du kan alltså kommentera Forsberg utan att ha sett honom i alla matcher, men jag kan inte kommentera Zetterberg utan att ha sett honom i varje match. Go figure...

Allakan visst vara lika konstruktiva som jag. Att du ser mig som talesman för övriga hockeyvärlden samt att jag ser mig själv som den sanne experten här finner jag som rent skitsnack. Kom gärna med något konstruktivt, exempelvis fakta på när jag skrivit något sådant.

Da Beezer: Ja, det är min personliga åsikt, därför att du skriver så att det verkar som om du vet bäst i alla frågor.

Sen så är väl Foppa inte den "överlägset bästa spelaren i världen" det har väl du lagt i andras mun.
Personligen tycker jag att han är en av dom bättre i världen, det står jag för, precis lika mycket som jag anser att Z är den största talangen vi fått fram sen Foppas tid.
Du anser o tycker saker o ting väldigt konservativt utan att tex ha sett Z så mycket, välkommen ut i Ladan o se själv.

Om du tycker att det är skitsnack det jag kommenterar om dig får stå för dig, men jag gråter inte för det, alla kan ju inte vara lika konstruktiva i sin inlägg som du.

rådbjer: Försök komma med något konstruktivt i stället för en massa onödigt skitsnack.

rådbjer: Jag förstår att du är upprörd, det brukar de flesta svenskar bli när jag berättar att jag inte tycker att Peter är den överlägset bästa spelaren i världen.

När har jag påtalat att jag är den "sanne experten här"? Det har jag aldrig skrivit så jag antar att det är din personliga åsikt...

För övrigt var det i mitt tidigare inlägg tänkt att stå "Lidström [som]med viss tvekan också är bättre genom tiderna än Peter".

DaBeezer: Jaja, vi vet att du inte gillar Foppa (eller Z) det är tur att vi har dig som talesman för övriga hockeyvärlden!!!!

Du verkar vara den sanne experten här o påtalar det gärna, så vi bugar för övermakten med mössan i handen.

Jimmy: Ja Peter Forsberg har vunnit VM och OS, två amatörturneringar. Men visst han har vunnit två Stanley Cup i skuggan av framförallt Patrick Roy och Joe Sakic. Att Quebec vann 96 var knappast Peters förtjänst, långt ifrån.

Ja just ja, Niklas Lidström är utan tvekan också bättre genom tiderna än Peter.

hehe..jag såg det också.där kan man kalla någon skollat troll...
Annars satt jag och hoppades på kvittering men det blev ingen....