NHL

Rangers gick och vann! Första gången på tio år!

Nyllet kan dessutom vara nöjd med poängproduktionen.

Deas:

Glädjande besked för Detriot

Se länk

JimmyH:

Bra tips Jimmy, jag är helt inne på din linje men jag tror Anaheim vinner med 4 - 1 i matcher sedan tror jag tampa kan vinna mot NJ men det är mest för att jag gillar lecavalier men ananrs är jag med på det andra.

Deas:

Detroit - Calgary 4-2
Iår tror jag inte att ett hårdjobbande Albertalag stoppar Detroit tidigt. Värvningen av Todd Bertuzzi (om han är hel) och Dominik Hasek talar för Detroit tycker jag. Zetterberg är dessutom tillbaka och jag har på känn att han kommer att vara grym, sedan får Pavel Datsyuk gärna göra slutspelsmål, det var några år sedan sist nu det. Calgary är för all del ett mycket bra lag och kan Miikka Kiprusoff få för sig att vara vägg så kan de mycket väl slå ut Detroit även den här gången.

Anaheim - Minnesota 3-4
Här "skräller" Minnesota, de har ett oerhört bra försvarsspel och ett hårt jobbande lag över hela banan. Anaheim har en bred trupp och det kommer att bli mycket jämt. De kommer att få stora problem med Minnesota.

Vancouver - Dallas 4-2
Även här rätt jämt men jag håller Roberto Luongo som världens bästa målvakt just nu och det kommer att fälla avgörandet. Markus Näslund bör också hitta målet den här gången.

Nashville - San José 4-2
Det här tar Predators hand om till slut, de har många bra kedjor och matchvinnare medan mycket hänger på Thornton, Marleau och Cheechoo i SJ. Peter Forsberg har aldrig varit dålig i ett slutspel av vad jag vet.


Buffalo - NY Islanders 4-2
Buffalo har en bred trupp med många matchvinnare och Ryan Miller var grym i stora delar av slutspelet förra säsongen. De har dessutom många väldigt tunga spelare och jobbiga spelare att möta. Islanders kommer att streta emot bra men kommer inte att räcka till totalt sett.

New Jersey - Tampa Bay 4-1
Jag kan inte i min vildaste fantasi tro att mästarna från 2004 ska kunna slå ut New Jersey och Brodeur med nuvarande målvaktspar. Lou Lamoriello kan nog se till att få stopp på Tampas målkungar också.

Atlanta - NY Rangers 2-4
Jag tycker att Atlanta saknar tuffa matchvinnare, killar som kan gå in och ta lite skit i ett slutspel. Ilya Kovalchuk har dessutom varit bänkad stundtals på slutet då Bob Hartley lessnat på hans slöa attityd i defensiven. Rangers har i och för sig också många slutspelssvaga killar men jag tycker att deras tredje och fjärde kedja är bättre än hos Atlanta. Avery, Hollweg och company blir tungan på vågen här.

Ottawa - Pittsburgh 3-4
Här är det helt öppet, jag tror även här att tredje och fjärde kedjans bidragande kommer att bli avgörande då båda lagen har ganska jämna topplinor och målvakter. Ottawa har lite mer rutin men så himla mycket tycker jag inte att det är. Det ska bli kul att se hur Ottawa kommer att spela på Crosby.

Deas: Fast jag vill i alla fall tro att det mest var Jari Kurri som tjänade på det samarbetet. Att göra 50-70 mål i öppen kasse är en lyx som få förunnats med.;)

JimmyH: Javisst. Fast Kurri och company skadade inte direkt Gretzkys assistskörd under hans mest framgånsrika säsonger :)

Om jag inte missminner mig var det inte bara Brown, utan även en till no-name som Lemieux bildade kedja med 88-89.

Men nog om det, slutspelet stundar.

Hawerchuk: Det har inte tajtats till anser jag. Jag såg en helt underbar och avgörande match mellan Toronto - Montreal i helgen som Toronto vann med 6-5, det svängde flera gånger och det var ett skyhögt tempo, framförallt i de två första perioderna.

Spelet går framåt så som jag ser det. Utvisningarna är lite färre nu och därav mindre spel i powerplay men jag har inga siffror på det utan jag går bara mer på känsla.

Det som gått fram mest efter lockouten tycker jag ändå är hur otroligt jämna lag det är. Det stundande Stanley Cup-slutspelet är för mig den bästa idrottsunderhållningen som finns på denna jord.

Ni som ser ligan lite mer regelbundet, har det tajtat till sig nu på slutet och tappat lite av den öppna hockeyn som kunde skönjas förra året? Eller har det fortsatt att gå framåt?

Deas: Jag tycker att Pittsburgh gjorde ett mycket bra kap vid deadline då de tog både Laraque och framförallt Gary Roberts, han är en riktig slutspelsräv och tuff forward som varit en perfekt sniper till Crosby om han varit som han var för 15 år sedan i Calgary.

Tittar man på Gretzky och Lemieux så kunde de få spelare som inte var snipers att göra helt otroliga poängsummor.

Gretzky fick exempelvis Bernie Nichols att göra 70 mål och 150 poäng och Lemieux hade en liknande historia med en spelare som Rob Brown.

De var inte särskilt beroende av snipers utan de som spelade med dem blev snarare snipers av att spela med dem.

JimmyH: Det sistnämnda diskuteras rätt flitigt.

120 poäng i år känns som mycket men sanningen är att Pittsburghs offensiv är lite överskattad. Det hänger på Crosby, Malkin och PP't. I övrigt är det Fleurys jämnare målvaktsspel och tredje och fjärdekedjans klockrena grinders som gjort Pittsburgh så bra (plus Staals målsuccé, men har har knappt lirat en match med Crosby).

Crosbys poängutdelning har inte varit så effektiv sett till hur mycket han ligger bakom. Armstrong t,ex gjorde sitt första mål efter ca 15 matcher (samtliga med Crosby som center). Recchi har minus ett hot streak stannat på knappt 20. Malkin har bara lirat ett fåtal matcher med Crosby. Malone kan göra billiga hattrick mot Islanders och vara klockren i PK och i tredkedjan men nån sniper till Sid är han inte.

Tänk en riktigt snabb, vass sniper brevid en några år äldre Sid. Med Letang och en mognare Whitney på backen. Jag tror han kan peaka kring en sisådär 50 mål plus 100 assists.

Hawerchuk: Och andra sidan så vann Martin St.Louis poängligan på 94 poäng säsongen innan lockouten.

Jag tycker att det är kul att spelare kommer upp i 100 poäng igen. Det där hänger mycket på domarnivån känns det som, mot slutet av säsongen så var de inte lika hårda på utvisningar vilket gav färrre powerplay eller så har helt enkelt spelarna lärt sig att hålla en bättre nivå också.

Det känns som att spelet just nu utvecklas till det bättre.

Undra hur många poäng Sid kan komma upp i då han pikar?

Deas: Tråkigt när inte alla på topp 10 orkar över 100 poäng.

JimmyH: Jag håller nog också Zetterberg som bäste forwarden, även om 'klart bäste' kanske är starka ord med tanke på redan nämnda forwards fina säsonger.

Ska bli kul att kolla igenom tråden där vi tippade Eastern Conference med men tänkte vänta tills folk fått posta hur det gick för dem med poängligan :)

Deas: Jag tippade att Joe Thornton skulle 114 poäng, och jag tippade att Sidney Crosby skulle göra 84 assist. Det är väl rätt bra gissat;)

I övrigt så var det väl kul att Tampa Bay-killarna klev upp ett snäpp igen den här säsongen och att den underskattade Marc Savard visade att han kan göra poäng även utan Hossa och Kovalchuk bredvid sig.

Svenskarna lyser med sin frånvaro och det är stor kanadensisk dominans. Henrik Zetterberg hade jag med på 9:e plats och det hade nog inte varit en omöjlighet om han inte blivit skadad, han var ju skapligt het innan fastän han fick en usel start på säsongen. Han är den klart bäste svenske forwarden i NHL just nu och är den som har bäst chans att komma med nästa säsong.

Bröderna Sedin och Kristian Huselius säsonger lovar också gott. Medan Daniel Alfredsson och Micke Nylander nog har kommit upp i sin max potential redan.

Här kommer då slutgiltiga resultatet:

1 Sidney Crosby, PIT C 79 36 84 120

2 Joe Thornton, SJ C 82 22 92 114

3 V. Lecavalier, TB C 82 52 56 108

4 Dany Heatley, OTT RW 82 50 55 105

5 Martin St. Louis, TB RW 82 43 59 102

6 Marian Hossa, ATL RW 82 43 57 100
Joe Sakic, COL C 82 36 64 100 2

8 Jaromir Jagr, NYR RW 82 30 66 96
Marc Savard, BOS C 82 22 74 96

10 Daniel Briere, BUF C 81 32 63 95


Jag prickade rätt på placeringarna 1 och 2, hade med 4 av topp 10 och satte exakt rätt poäng på Heatley. Någon som slår mig? :)

henkaaa: "Varför Toronto inte gick till slutspel var för att de inte tog tillräckligt många poäng."

Japp. Jag kan inte påstå mig ha påstått något annat heller.

JimmyH:


Är det inte därför man diskuterar? För diskuterandets skull? Aja, eftersom jag nu inte får fram mina poänger så får du väl tycka vad du vill. Jag vet då att jag kommer fortsätta göra det.

Och nä, du får väl tro att Sverige inte la sig då. För jag vet att de gjorde det oavsett skribenter eller inte. Har aldrig ansett mig som någon hockey-allvetare på något sätt, men efter att ha sett den matchen så fanns det liksom inga tvivel. Men när det nu ändå ältasts och tagits upp i så många forum och bland skribenter och sportkrönikor så måste man ju börja fundera. Kan det faktiskt vara så att de verkligen gjorde det? La sig alltså? Bara för att ingen spelare eller ledare erkänner det så är det ju verkligen inget bevis för vart sanningen ligger, eller hur?

Nåja, jag vet ju att detta inte kommer nå ditt innersta ändå, då du tydligen är så naiv att Sverige verkligen gjorde sitt bästa mot Slovakien. Men jag sa vad jag behövde och ville, så får du väl tro vad du vill efter det.

Varför Toronto inte gick till slutspel var för att de inte tog tillräckligt många poäng. Så enkelt var det väl.... eller? Sen vad man tycker om systemet som det spelas efter kanske är en personlig sak. Men jag anser att det inte funkar. Speciellt inte när det verkar gynna vissa lag som kanske har bra straffskyttar som lätt kan "sno" en extra poäng för sitt lag. "Driften och längtan av att få just diskutera något"?? Ja, är det inte därför vi skriver här, eller måste du alltid få som du vill utan att behöva ifrågasättas? Aja, jag lägger väl ner då isället.... är ju tydligen inte lönt att försöka med något då det tydligen är du som ska ha rätt i alla aspekter då. Den attityden lär du ju ta dig långt med.....

henkaaa: Nu diskuterar du ju mest bara för diskuterandets skull.

Sverige lade sig inte i matchen mot Slovakien i OS. Det är endast spelare eller ledare som var med som skulle få mig att ändra den åsikten. Skribenter eller experter som är anställda för att sälja har en tendens att nosa fram åsikter som just säljer. Det har också en tendens att lura den enfaldige läsaren många gånger.

Jag tyckte jag skrev varför Toronto inte gick till slutspel men det gick uppenbarligen inte fram eftersom du skriver om straffar. Driften och längtan av att få just diskutera något var tydligen större än att försöka få fram min andemening med inlägget.

JimmyH:

Om vi då bortser från vad enbart Wikegård sa om den matchen, så var han ju inte ensam i sin kritik av Tre Kronor. Andra skribenter var ju inte nådiga dagen efter vad jag minns. Sverige la sig i den matchen. Enkelt faktum som inte bara Wikegård utan även andra svenska skribenter insett. Personligen skiter jag egentligen i vilket. Sverige spelade efter vilket motsånd man ville få i kvarten. Klart som fan att man kanske inte ger sitt allt då..... det hade jag då inte själv gjort om jag vetat! Men du är väl en moralens väktare som säkert eggat dina lagkamrater att ge sitt yttersta för att få möta ett annat lag än Schweiz......

Kolla på antalet OT-losses (vilket även inberäknar SO-losses) så ser du att både Isles och Maple Leafs har ungefär lika många. Kolla sedan på Canadiens som har sex stycken. Hade de därmed tagit en seger till (oavsett om det varit mot Leafs, Rangers eller vilka fan som helst) så hade denna sista match haft noll betydelse.... så resonemanget att det är enda match som avgör hela surven, det köper inte jag. Att vissa har mer "tur" när kommer till straffar eller mer "tur" att det verkligen blir straffar är ju bara en slump. Så ska man se det så så kan man lika gärna avskaffa hela konceptet straffar. Det sistanämnda har jag iofs förespråkat ända sedan man införde det........ i Elitserien. Jag skäms för att säga att jag tycker Elitserien har ett bättre system nu, men så känns det iaf.

henkaaa: "T o m Wikegård sa ju det"

Ja, det säger ju verkligen allt?

För Brodeurs del så kommer han ju nu förmodligen vara jättepigg nu till slutspelet, han har ju trots allt bara stått 78 matcher motför skrämmande 79 st. Clemmensen är nu en bra föreberedd back-up efter att ha fått gjort fyra matcher från start sedan oktober, vi kan även lägga dit två halva matcher, så jo då!

Islanders gick till slutspel efter vinst på straffar, ett absurt sätt att avgöra 82 matchers kämpande på. Torontos nio liv räckte inte till. Det sista livet tog vid när NJs John Madden gjorde 2-2 vid 19.59.

Toronto tappar inte sin plats på vare sig på New Jersey eller att Edmonton bytte Smyth till Islanders utan på deras svaga powerplay och dåliga bortaspel.

Jag är dock inget uttalat fan av Toronto Maple Leafs, däremot så är det alltid roligare med Kanadensiska lag i slutspelet.

Mats Sundin tycks aldrig få vinna någon Stanley Cup med Toronto, de kommer nog försöka att behålla honom minst två år till. Frågan är väl om han själv vill kanske?

JimmyH:

"Snyggare" är inte likhetstecken med realistiskt. WarhawK beskriver det väl ganska bra när han påpekar hur många matcher killen faktsikt spelat. Men det är väl klart att du får väl tro det du vill då..... Som jag sa förut, så är det lättare att kritisera när det går emot ens egna tankar och åsikter.... men men!

henkaaa: Det hade varit snyggare mot alla parter att ställa Martin Brodeur i mål i den här matchen.

Förstår du inte det så kommer vi nog inte närmare varandra i diskussionen.

JimmyH:

Och för den delen.... att du är så naiv och påstår att Sverige inte la sig i OS säger väl allt. T o m Wikegård sa ju det..... med klara exempel i bagaget. Skillnad är om Sverige enbart spelat uselt (vilket man gjorde). Men när man inte ens väljer att fullfölja tacklingar, så är det något i inställningen som inte stämmer. Det i mina ögon är att lägga sig.... dvs när man inte ger 100% för att vinna. Och det gjorde inte Sverige i den matchen. Att påstå nåt annat är rent j-vla skitsnack!

Eller ursäkta, John Madden var det visst som gjorde målet.

JimmyH:
Då fattar jag inte hur du kan kräva att att han spelas istort sett hela grundserien och endast ska få vila 3 ynka matcher på en 82 matchers serie för du ska vara nöjd

2-2 19.59 Jamie Langenbrunner.

Nu följer en minst sagt spännande sudden death!

JimmyH:

Nä, men diskussionen blir på samma nivå då du påstår att NJ inte ställer upp med bästa lag. Och nu fick du ju som du vill i vilket fall när NJ kvitterade i slutminuten. Så då kan ju du vara nöjd och glad även fast de inte ställde upp med "bästa" lag.....

WarhawK: Jag är väl medveten om hur mycket han spelat.

henkaaa: Sverige "lade sig" inte och inte New Jersey heller. 2-1 med minuten kvar.

JimmyH:
Nu är det ju liksom så att Brodeur spelat 78 matchen denna säsongen så ditt resonomang faller ju eftersom Devils det lag som ställt över sin 1:a keeper minst ggr då

JimmyH:

Inte vidare snyggt? Vilket jävla skitsnack! Brodeur har stått, vad är det nu 78 matcher i årets grundserie..... 78!!! Är inte killen värd att få lite vila då inför det som är säsongens huvudpunkt? Jag säger bara såhär. Tror du Toronto gjort annorlunda ifall de varit i samma sits som New Jersey? Alla lag laddar alltid för slutspel. Så har det alltid varit, så kommer det alltid vara.... betyder det att man kan vila nyckelspelare, så kommer man att göra det.

Om man nu ska gå in på exempel så kan man ju kolla på Sverige som "lade sig" mot vilka det nu var i OS för att få ett lättare motstånd. Borde inte det kommas ihåg såhär i efterhand. Nä, det gör man ju inte eftersom Sverige gick och vann hela turneringen. Då blev läggmatchen plötsligt totalt oviktig. I mina ögon är det precis samma sak och ett jävla hyckleri om man ser till hur folk kritiserar vissa andra grejor. Men det är klart..... när det går emot ens eget lag så är det ju lättare att kritisera än annars.....

WarhawK: När en match betyder så mycket för andra lag så känns det mer rättvist om de ställer upp med det bästa laget.

Men de är ju inte tvingade, de har ju gjort sitt val och de lär ha minskat antalet vänner i Kanada nu.

Däremot så kanske Clemmensen tar matchen på mer allvar än vad kanske Brodeur hade gjort utan att man egentligen vet. Hade spelat Brodeur så hade de i alla fall undvikit mycket snack.

JimmyH:
Dock kan dom ju även vilja ha en match i benen på Clemmensen om det skulle bli skada på Brodeur i slutspelet , sen med tanke på hur mycket han spelat borde ju han få vila nån match iaf eller ? eller ska han vara tvingad spela 82 matcher då ?

JimmyH: Suck. 2-0 Islanders.

Richard Park gör mål igen, nu kärvs ett mirakel för Toronto. Dock 10 minuter kvar.

Deas: Inte vidare snyggt av New Jersey att ställa Clemmensen i mål och vila Brodeur. I sådana här lägen bör de ställa upp med det bästa laget, även om Clemmensen spelat bra i matchen.

Fortfarande 1-0 med 14.24 kvar.

Deas:
Jag ser hellre Toronto i slutspel än fiskpinnarna så jag hoppas devils kan få tummen ur och vinna matchen

Islanders just nu på sista slutspelsplatsen iom 1-0 mot NJ i den 2a perioden. NJ kan inte påverka sin tabellposition och har Clemmensen i målet. Folk i Toronto jublar knappast.

...så undrar jag hur vanligt det är med mer än fullsatta arenor "over there"? I nattens hyperviktiga möte mellan Toronto och Montreal i Air Canada Centre sålde man 19,723 platser, vilket motsvarar 104.9% av arenans tak.

Så har Jagr verkligen vaknat. Jag hade inte sett de två målen mot Flyers förns nu. Verkligen vackra...framförallt det första!

Deas:

Paminner ju nastan lite om elitseriespurten rentav!

WarhawK: Javisst är det så. Jag kände mig optimistisk då jag tippade dem (pens) som 8a i konferansen.

Deas:
Lördagens match mellan Motreal och Toronto kan visa sig bli avgörande skulle jag tro

Hoppas även Rangers kan hålla 6:e platsen så antagligen möter Atlanta istället för Buffalo eller NJ / Pens beroende på vilka som vinner Atlantic .. måste säga att pingvinerna har gjort en riktigt stark säsong och överraskat mig

Surrade precis streckfight med Warhawk och tänkte vi kunde öppna diskussionen här.

Snacka om getingbo! Även om det var ännu värre för några omgångar sen.

6 NY Rangers 79 41 29 9 91
7 Tampa Bay 79 43 32 4 90
8 Montreal 79 41 32 6 88

9 Toronto 79 38 30 11 87
10 Carolina 79 39 32 8 86
11 NY Islanders 78 36 30 12 84
12 Florida 79 34 30 15 83

Rangers gav mig fel och kämpade sig tillbaka.

Carolina stod för en livsviktig vändning inatt så deras hopp lever.

Vinner Islanders matchen de har till godo så har de fortfarande en chans. Otroligt tungt för dem om de missar med tanke på deras trader...

New York was three places below a post-season spot, five points off the pace, but have gone 16-5-5 with Avery in the lineup. He has eight goals and 11 assists in those 26 games.

säga vad man vill om killen men han fått laget att rycka upp sig i och med hans ankomst till laget

Så verkar Jagr själv ha insett att hans 30målsstreak var hotat. Efter tre mål på de två senaste matcherna behöver han bara göra ett till under de återstående tre matcherna.

Klarar han det har han gjort 30 mål eller fler 15 säsonger irad, och i samtliga sina säsonger utom rookieåret då han hängde 27! (synd föresten att han inte gjorde tre till då)

Ett rekord jag tycker platsar bland de mest svårslagna tillsammans med Selännes 76 mål som rookie och Gretzkys 215 poäng.

Så kommer här en intervju med en NHL-scout.
Ett litet smakprov

"I just want to strip the “glamour” idea from the job. Scouting is a grind. The glamour is for athletes, GMs, and some coaches. The scouts are the faceless drones who do the grunt work without the public recognition.

I’m one of the younger scouts, and single. On a “home” week for me, I’ll spend Tuesday through Sunday driving to games, watching games, and sitting at home filing game reports. I frequently drive 5 hours to see a game, then drive 5 back (through snow, rain, ice, whatever else) when the game ends. That means I’ll leave my house around noon on Friday, and get home around 3 a.m. Saturday. I haven’t had a Friday or Saturday night off since the last weekend in August. When I’m on the road, it’s long drives, small towns, and hotel rooms. Ever been to Medicine Hat, Alberta? Or Sioux City, Iowa? Or some random town I can’t spell in Latvia? NHL scouts have.

And this isn’t NHL hockey we get to watch every night. I’ve seen high school games where one player is a borderline 7th round pick, and the rest of the kids can’t even skate. It’s painful to watch and hard to focus — you end up trying to find attractive women in the crowd, or staring at the clock as the minutes count down. Scouting is a time consuming, exhausting job, especially for wives and children. I’m incredibly lucky to not be married at this point — I don’t know how the wives are able to do it. Their husbands are gone for weeks at a time, work strange hours, and have very little time off. Honestly, the toughest people in hockey are the wives and children. It’s amazing what they have to deal with."

Gidde: Crosby väcker väl lite jantelags-agg ändå iom med hypen och att han lever upp till den. Hans ringa ålder kombinerat med tidigare kaxighet mot domare och andra lags mer rutinerade spelare hjälper väl inte heller =)

Men men, 5 röster är inget att säga något om. Avery däremot är verkligen inte populär, haha.

Men hur lyckas Savard få 8 röster? Spelskicklig center som aldrig får någon uppmärksamhet. Är han jävlig i käften kanske?

Deas: Kul läsning! :)

Intressant att ingen vill till Sabres trots att laget är såpass bra som de är. Uppenbarligen är det annat som styr över valet av favoritlag att spela i.

Deas:

Intressant att Chris Simon inte fanns med, men väl Crosby.
Första platsen var ju inte så förvånande i och för sig ;-)

Who is the most hated player in the NHL?
1) Sean Avery (168) 66.4%
2) Jordin Tootoo (14) 5.5%
3) Darcy Tucker (9) 3.5%
4) Jarkko Ruutu (8) 3.1%
5) Marc Savard (7) 2.7%
6) Chris Neal (6) 2.3%
7) Sidney Crosby (5) 1.9%