oj, ursäkta... trodde han var född -74. Fast det med att jag sa att du ska lära dig hockey handlade inte om Kapanen, mera om hans påverkan av ålderna... Åldern 29-30 inte är någåt i NHL... Se bara på Sakic, Larionov, Fedorov, Bure, Bondra, Modano m.fl. Speciellt spelare som är snabba i benen och är bra fysiskt som Kapanen (iofs ganska lite men ändå bra fysiskt) ändå är som borde han nog ha åtminståne runt 3-7 år kvar i NHL.
Och det där med att jag påstådde att Lind inte var med i finlands trupp var ett mänskligt misstag... jag såg fel... vad har det med mina kunskaper att göra?
finne85: "- Gammal han e 28! och du kallar han gammal, man är som bäst när man e runt 30! -lär dig hockey min lilla vän."
Hmm man börjar ju undra vad du har för kunskaper, först yrade du något om att Juha Lind inte var med i Finlands trupp i SHG och nu påstår du att Sami Kapanen är 28 år.
Sami Kapanen bli 30 år i år närmare bestämt den fjortonde Juni...
...och du ska vara finne, lär DIG hockey lilla vän!
FredrikM: Då väntar vi bara på att Foppa skall lämna tiondeplatsen och komma in i matchen :-) Säger grattis till Påhlsson också, med sina två assist i natt.
Deas: Det beror på lite grann hur man ser det. Kapanen börjar bli lite till åren, tjänar en del och har en bedrövlig säsong. Ryan Bast kommer bara spela för Phantoms.
Pavel Brendl har potential att bli en bra målskytt även fast han är seg och oengagerad. Bruno St. Jacques är en ung back med potential att bli en 4:e eller 5:e back i NHL.
Det hjälper helt klart Flyers chanser att nå långt i slutspelet. Brendl har inte visat mycket och med tanke på att Flyers har det gott ställt med unga backar så värderade man inte St. Jacques särskilt högt.
Sami Kapanen blev inatt tradad till Philadelphia Flyers i utbyte mot Pavel Brendl och Bruno St. Jacques. Flyers fick dessutom tillbaka Ryan Bast. En hyfsad trade för Flyers. De hade ingen plats för St. Jacques och Brendl har varit hopplös.
finne85: Jag vet att Finland har en stängd liga så den frågan kom inte från mig. :-) Själv tycker jag att den finska hockeyn är mycket roligare att se än Elitserien. Finsk hockey är mer som en blandning av NHL oh Elitserien.
Eeeh, han har spelat två matcher nu efter All Star uppehållet.
Inatt gjorde Pittsburgh säsongens helt klart sämsta insats då de med en relativt skadefri trupp förlorade med 6-0 mot Florida. Jag kollade nyss på highlightsen och det var skrämmande att se hur dåliga de är på sin egna sida av rödlinjen. Lemieux hade 29 utvisningsminuter. Bl, a 10 för misconduct efter ett slagsmål.
"There goes Mario's Lady Byng..." Äh, den trofén bryr sig ingen i ändå.
SirPimme: Zäta är en värdig arvtagare, som har Foppa som förebild och idol. Man kommer ihåg Zätas många mål mot Finland i SHG, det var lite av ståpälskänsla. Kom ihåg att han hade en bra framspelare i den matchen. Killen har haft tur och får spela med en stor profil i NHL, B Hull är ganska bra också.
finne85: Foppa är kung, han är tyvärr för tålig och borde ibland inte spela halvskadad som han gjort. Hans tålighet kunde ha kostat honom livet då han fick skadan mot mjälten och inte klagade förran han nästan svimmade.
Hans stora styrka är också att göra så många avgörande mål och passningar. Han plockar fram en stark vinnarvilja, och nästan inget kan stoppa honom. För att klara av att ha dessa urladdningar så går han ner i kraftsamling ibland och det är också en form av skicklighet att kunna helt slappna av i båset, för att sedan ge 120%.
Dessutom är det inte ofta han är riktigt nöjd med vad han gjort, han har själv väldigt höga krav på sig, och går det inte bra för laget så är inget som han gjort något värt, tycker han själv. Han är en äkta lagspelare och ingen egoist.
De mål han gör efter att åkt bakom målburen och sedan åker ett halvt varv runt så han kan slå in pucken från sidan med minimal vinkel. Ofta lyfter han pucken i krysset, det är hockeykonst. Ändå är nästan hans otroligt smarta och snygga pass till medspelarna nästan ännu snyggare.
Styrkan att kunna spela med klubban i en hand och hålla undan motståndaren med den andra är också skickligt, ofta vid trängda lägen vid sargen.
Foppa spelar inte världsbäst i alla matcher (det gör ingen) men han är mycket av en kung på isen, där tror jag hans personlighet lyser med sitt stora hockeyhjärta.
"I senaste VM så vann Sverige brons-matchen över Finland trots att inte Tommy Salo spelade. Eller ska vi kanske säga tack vare? (Nä, jag skojjar bara :)"
- Den matchen är inget att skryta om vare sig för Finland eller Sverige. Båda lagen hade ju som mål att vinna guld så klart att man inte är lika laddat i en bronsmatch då, eller hur? Det märktes ju bland annat på målvaktsvalet i båda lagen, Finland hade ju Fredrik Norrena och Sverige med Stefan Liv. Det enda som lockade spelarena var nog att det var FINLAND - SVERIGE. Själv såg jag inte matchen, var så satans arg efter semifinal förlusten som vi förlorade mot Ryssland, den matchen som vi vann skotten med hela 46-9 (!)
Det är ingen bortförklaring varför Ni vann, ni var väl hetare eller nåt sånt. Men som sagt den matchen betydde egentligen ingeting för nån av lagen. Se bara, man tappar inte en 3-0 ledning i en viktig match... Som Finland gjorde. Den matchen ser jag lite som lottdragning... jaja, nu är väl alla på mig?? Fast Finland hade vunnit så hade jag haft samma åsikt.
HasseT:
"Vi har bättre förstaserie än er"
- Inte just nu, jag följer båda ligorna intensivt så jag tror jag har lite mer koll än du på det området. Och förresten så tycker hockey "expertena" det samma, hehe =)
"Pasi Nurminen är bra och han där hmm.. i Mighty Ducks, har tappat namnet för tillfället. Men de är knappast lika bra som de jag nämde."
- Sen när har Pasi Nurminen spelat i Mighty Ducks? Eller missförstod jag dig? Han spelar för Atlanta, han delar jobbet som 1:a målvakt med Milan Hinlinka (eller vad han heter).
På tal om Dick Tärnström, visst är han bra, men inte så svårt att samla poäng efter poäng om man spelar med Lemieux. Eller hur? Så konstigt att han just iår fått så mycket poäng.
"Vad jag kan se så ligger ingen finne i närheten?"
- Jo, ni har Näslund, Foppa och Alfredsson före alla finnar, men sen kommer det 3 finnar bakom Foppa, kanske 5 poäng bakom är Koivu, så säg inte att vi inte kan "matcha" era spelare. Men sen efter våra 3 bästa anfallare av vardera så har ni övertag... Då är det rätt långt ner till nästa finne, som är Lehtinen.
FredrikM:
".... tänk bara på Jokkinen, Selläne o Koivo(hur det nu stavas).."
- Jo, lite felstavningar på alla namn; Jokinen, Koivu och Selänne ska det vara, trodde du var finne, hihi :) Det var bara en parentes.
Da Beezer:
"Har Finland en stängd liga?"
- Ja, de har dom, men jag tror dom ska ha "kval" på nytt nästa år... ligan har vart stängd nu i några år (3-4 kanske) Tycker det vore en idé att ha typ vart 2, eller vart 3 år kval. Alltid roligt att se nya lag nu som då, fast absolut inte varje år. Tror inte det påverkar spelat så mycket, eller nivån.
På tal om Foppa, visst är han en världspelare, kanske världens bästa då han e på topp, men han är allt för ojämn, ännu... För att kunna utmana toppen.
HasseT: Men hasse lilla Hass du sa att Svenskarna i NHL var mycket bättre än Finländarna, vilket dom inte är och det var det jag sa.. jag sa inte att de skulle vara bättre... tror ingen är bättre än oss*hö*.. anser Foppa som bäst i världen... Dessutom så hade väl Finland fler lag bland typ de tjugo bästa än vad Sverige hade på den listan du pratar om!?! Men ja hur som helst som jag sa innan så tror jag vi sart e ifatt igen om de kör med stängd liga!
Förra året var då Färjestad tusen gånger bättre än nåt lag i den finska serien. Om ni säger nåt annat så är det fel. Där de rankade lagen typ Lokomotiv Moskva först sen FBK i Europa, nåt som har listan på de??
FredrikM: Du kan inte säga att deras NHLspelare är bättre än våra. Det håller jag inte med om. Näslund ligger på andra plats i NHLs poängliga. Foppa ligger på nionde plats. Vad jag kan se så ligger ingen finne i närheten? Längre ner än 9 går ej listan, men Alfredsson ligger 12. Så jag tror inte riktigt de kan matcha våra forwards riktigt!
Hur vet ni att SM-liiga är bättre föresten? De har ju en stängd liga så man vet ju inte hur bra lagen är. Stängd liga lär innebära att lagen blir sämre. Tack för mig..
samjo: Om dom kommer fortsätta ha en stängd liga så kommer dom nog inte ha så mycket bättre serie än oss så länge till, det finns väl inga lag under SM-liiga i så fall som skulle vilja försöka slå på stort! Och då lär dom juh inte kunna hitta några spelare där ifrån längre!...
Deas: Varsågod. Nu kanske andra följer mitt exempel :)
Jag ser hur som helst fram emot WC 2004. Jag skulle tro att resultatet SWE-FIN skulle bli ungefär detsamma som i WC 1996. Vad beträffar Elitserien vs SM Liiga (heter serien så i Finland?) så tror jag faktiskt att Elitserien är sämre just nu. Tyvärr är det så. Men om det beror på att den finska ligan är stängd ska jag låta vara osagt.
Da Beezer: Har Finland en stängd liga? Så fall lär dom inte ha så mycket bättre serie än sverige så länge till!.. hum kom o tänka på all finska fd NHL-spelare som kommit till elitserien på senaste tiden,, Kallio, Virta, Hyvonnen(?)... Undra varför alla väljer Sverige? bättre betalt?... hur som helst tycker jag sverige borde göra nått åt att alla lagen numera värvar mer o mer utländskt, om det fortsätter så här så finns det snart inga svenskar kvar i lagen i ES!
HasseT: Du det finns nog ganska många spelare i NHL som kan fajtas med näslund fopp o co.... tänk bara på Jokkinen, Selläne o Koivo(hur det nu stavas).. MEn sen så kan jag hålla med om att vi har fler storstjärnor än FInland!..... Hur som helst ni snackar om alla jäkla backar hela tiden....
MEN VARFÖR NÄMNER NI INTE M A T H I A S Ö H L U N D
finne85: I OS var vi mycket bättre än Finland får jag ta och säga. Skulle vi inte underskattat Vitryssland, skulle vi mycket väl kunnat gå till final och vunnit guld.
Vad jag såg i OS så vann vi landskampen över er där?
Detta året har inte svenska landslaget varit speciellt bra, kan man ju se på vårt antal förlorade landskamper.
Att vi förlorar mot er detta året har inte nåt med våra spelare att göra. Vi har bättre förstaserie än er. Jag tror det beror på att våra spelare inte är samspelta tillräckligt. Det går inte hålla på att ta in nya och sparka folk hela tiden i landslaget, då lär de aldrig känna varandra.
Har vi våra NHL-spelare kan jag inte se nån större chans för lilla Finland? Ni har ingen spelare som kan komma upp i den standarden som Peter Forsberg, Mats Sundin, Markus Näslund och Tommy Salo har. Pasi Nurminen är bra och han där hmm.. i Mighty Ducks, har tappat namnet för tillfället. Men de är knappast lika bra som de jag nämde. På backsidan vill jag nog också säga att Vi är bättre. Ni har ingen Lidström, ingen Tärnström, vad var det för roligt med namnet "Dick" föresten!? hm. Trodde du hade ett lite äldre beteende? Skulle inte Dick blivit skadad skulle han säkert legat bra till i poängligan för backar.
Visst har ni ett bra lag, men det är inget att skryta över. Ni är fortfarande lillebrorn i OS. MVH Hasse
Okej då. I OS var vi lika dåliga eftersom vi båda två åkte ut i kvarten. MEN Sverige spöade faktiskt blivande OS-mästarna Kanada REJÄLT i första matchen...(ingen tröst dock men ändå)
I senaste VM så vann Sverige brons-matchen över Finland trots att inte Tommy Salo spelade. Eller ska vi kanske säga tack vare? (Nä, jag skojjar bara :)
Nå, hur var det där med att ni vinner varje landskamp? Kort minne tydligen.
Måste säga att jag tycker att NHL har blivit mycket trevligare denna säsong. Gillar skarpt dom nya regeltolkningarna. Alla hakningar och fasthållningar är det som gör att Elitserien är tråkig! Nej gör som dom har gjort i NHL!
I World Cup 2004 kommer Sverige ha mycket bättre forwards än Finland. Ganska så mycket bätte backar (vårt försvar var rankat som bäst i världen inför OS senast) och vi kommer ha ett mycket bättre målvaktspar i Salo och Hedberg.
För övrigt så vill jag säga att Pittsburghs redan dåliga försvar under stora delar av denna säsong haft sina tre bästa backar skadade. De har enligt många haft AHL klass på backsidan... Det ville jag bara skriva till Hedbergs försvar.
finne85: Du glömde Kenny Jönsson och Mattias Nordström. Två storbackar som får mycket speltid.
Sen skulle jag inte vilja påstå att ni har mer bredd på målvaktsfronten. Vi har två förstemålisar i NHL och en till som fått stått nån match denna säsong.
Och senast i OS var Sverige 5a och Finland 6a antar jag (båda åkte ut i kvarten men Sverige var bästa lag i grundspelet).
De två senaste matcherna Sverige och Finland spelat med alla spelare tillgängliga var i world cup 96 och OS i Nagano 98. 96 spelade Sverige ut Finland och vann med 5-2. 98 vann Finland med 2-1 efter effektivitet av Selänne men om jag inte minns helt fel hade Sverige spelet.
Sverige kommer troligen kunna spöa Finland rejält i World Cup 2004.
Jo, ni har större bredd... på anfalls sidan ligger ni ganska långt före oss. fast backar har vi nog nästan lika bra, då talar jag om bredd. Timonen (ca. 25 min./match), Niinimaa (25-30 min./match), Sami Salo (20-25 min./match), Numminen (25-30 min./match), Toni Lydman (25-30 min./match) Dom får mycket speltid i sina lag fast offensivt är dom inte lika bra.
Javisst, visst har sverige bra backar oxå, Lidström (kanske nhls bäste), Dick (haha!) Tärnström, K.Johnsson, Hävelid (genombrott iår), Tärnqvist (???)...
Men sen... kommer de inte så mycket mer svenska backar som får mycket speltid...
Så på backsidan e vi ganska jämna.
Målvaktsidan då.. Ni har ju som bekant en topp målvakt i Tommy Salo (som har finska rötter, hehe)... Johan Hedberg har inte vart så bra iår. Men de 2 är enda ni har i NHL...
Iofs har vi ingen riktig 1:a målvakt, Pasi Nurminen isåfall, han har stått ungefär 60 % av Atlantas matcher. Miikka Kiprusoff (ca. 15/50 matcher), Jani Hurme (mycket bra statistik, spelat ca. 20/50 matcher), Jussi Markkanen (ca. 15/50 matcher)
Så på målvaktsidan har vi större bredd. Men som sagt... vi vinner ändå när d handlar om landskamp =)
finne85: Som jag tidigare nämnt så instämmer jag i ditt resonemang. Men, ärligt talat så har ju Finland mest bara dussinlirare. Den finska bredden börjar mycket riktigt ta in på den svenska motsvarigheten. Men Sverige har väldigt många fler toppar.
finne85: Klart man kan bli matchhjälte om man bara gör ett mål, som jag sa innan så kan man göra många andra betydande saker i matchen som kan var delaktiga i segern! Annars kan man juh också vara en mathchjälte om man gör ett mål på helt egen hand, och om motståndar laget pressar o man snor åt sig pucken osv!.. 50-35=15..
Som sagt de har inget med att göra hur bra man e... Men om man gör typ 1 av lagets 5 mål i en match, ska de inte så att man e matchhjälte, varifrån man än är!!! och hur jävla bra eller dålig man e!!
Dussinlirare? lite mer än så faktiskt, snart är vi nog ifatt Er svenskar, iår tror jag vi har runt 35 spelare som har fått spela nån match... Sverige har väl runt 50-55 så inte är de så stor skillnad egentligen...
Och sen har de ingen betydelse när de handlar om landskamp för då vinner vi ändå. *hehe* De handlar om laganda, de är de mer av i finland, inte lika diviga spelare som i Sverige... eller hur?? Som bevis kan man ju bara ta de senaste VM/OS turneringarna.
Er der nogen der kan give et länktips til rangeringerne efter halvdelen af sæsonen...altså den hvor Näslund er nummer 1...jeg har forsøgt at finde den, men det er ikke lykkedes endnu!
oj, ursäkta... trodde han var född -74.
Fast det med att jag sa att du ska lära dig hockey handlade inte om Kapanen, mera om hans påverkan av ålderna...
Åldern 29-30 inte är någåt i NHL... Se bara på Sakic, Larionov, Fedorov, Bure, Bondra, Modano m.fl.
Speciellt spelare som är snabba i benen och är bra fysiskt som Kapanen (iofs ganska lite men ändå bra fysiskt) ändå är som borde han nog ha åtminståne runt 3-7 år kvar i NHL.
Och det där med att jag påstådde att Lind inte var med i finlands trupp var ett mänskligt misstag... jag såg fel... vad har det med mina kunskaper att göra?
#17