NHL

FredrikM: World Cup går av stapeln i September 2004. Direkt efter att sommar OS slutar. Det blir helt perfekt det. =)

KentaK: Han har varit ett stort minus för laget i 5 mot 5. Och vad kan man säga om dribblings nummret framför eget mål i sudden mot Montreal?

Men framförallt borde han tradas eftersom Pittsburgh inte kommer kunna signa han, han har redan tackat nej till två kontraktsförslag. Han "förtjänar" minst lika mycket som Holik och Guerin (då han spelar motiverat). Därför vill jag trada han nu. Kanske mot två stabila "second liners"?

Eller helst ett starkt namn defensivt...

Brisebois: Hehehe, för du diskussioner uteslutande med dej själv!? haha

Da Beezer: I sina absolut bästa stunder, syftar på när man myntade smeknamnet The Moose.. Är Hedberg helt klart bland dom bästa målvakterna i ligan, till saken hör ju dock att han är så pass ojämn och gör alldeles för mycke skitmatcher..

Chechmanek är säkert den bättre målvakten, men i övrigt tycker jag att de va en ganska ointressant diskussion..

Deas: Men å andra sidan kan man argumentera följande:
"Varför trada bort NHLs näst bäste poängplockare när Pittsburgh för första gången på länge ser ut att bli ett topplag, iaf i East!?"

=) Argumenten skulle vara många för att hålla kvar Kovalev.. Men visst, det vore dumt att låta han gå som free agent..

Brisebois: MTL har nu spelat andra matchen pa rad.

Den har matchen var mot Ottawa, det blev 3-2 till Senators. MTL spelade ganska hyffsat men kunde ha gjort battre.

Bune: Dallas borde vunnit över Phoenix.. men Phoenix var bra den matchen..
Go Dallas Go!

Stofelius: Kan inget annat än att hålla med.

heart: Ingen har kallat Hedberg bättre än Cechmanek. Om du tror att jag sagt det är det för att Da Beezer av någon anledning fick det att låta så.

Jag och Da Beezer var av olika åsikter då det gäller Hedberg's duglighet i slutspel. Och det är vi väl fortfarande =)

PS. Sist Pittsburgh var i slutspel spelade de riktigt bra defensivt. Det visar på att Hedberg kanske skulle vara en topp målvakt även nu om han spelade i rätt lag.

Deas: Barber ville skaka om laget så Boucher stod den sista matchen. Cechmanek de fyra första.

Robert Esche var dominant i natt mot Sharks. Bland annat så tog han två frilägen av Selänne. Sharks fick sju raka numerära överlägen men Esche höll Flyers kvar i matchen. Dessutom brände Roenick och Gagne var sitt friläge med en man mindre. LeClair reducerade i andra perioden innan Roenick kvitterade i PP i den tredje, det var Flyers första mål i PP efter 32 misslyckade försök. Flyers var sedan väldigt nära vinsten, men matchen slutade 2-2.

Da Beezer: Jag tycker i alla fall att Hedberg är bättre än Salo...Hedberg är defintivt inte bättre än Cechmanek..

Da Beezer: Jag kan ha fel om Flyers slutspel ifjol, men var det inte chechmanek som stod sista matchen? Den var ju inte så jättelyckad...

Da Beezer: Jag sa att sist han stod i ett slutspel ansågs han av många som den bästa målvakten, inget annat. Om du uppfattade det jag skrev annorlunda borde du kanske träna lite läsförståelse?

De gånger jag lyssnar på radio så brukar jag hoppa mellan de olika lagens kommentatorer. Det är väldigt intressant, amerikanerna kan vara lite roliga =)

Deas: Jag antar att du var ironisk när du skrev det om Cechmanek, men han var dominant sist han stod i ett slutspel. På fyra matcher mot Ottawa släppte han enbart in sju mål. Han var fenomenal och gav sitt lag en chans att vinna i varje match.

Deas: Det är inte så att du överskattar Johan Hedberg en aning? Försöker du dessutom få fram att Hedberg är bättre än Roman Cechmanek så är du helt ute och cyklar. Jag har aldrig någonsin hört någon nämna Hedberg som en av NHL's bästa målvakter. Men det är klart, på Penguins radio tycker de kanske att han är en av de bästa..?

FBK KID: Det vart faktis 3-2 till Columbus.

Brisebois: Nu har MTL hamnat pa en battre position i Eastern.

(se lanktips)

FBK KID:STL-KBJ 1-2


Se lenkktips

Brisebois: Har ar lite mer fakta om matchen.

(se lanktips)

Brisebois: Nu motes dom igen det var valdigt tufft igen.

(se lanktips)

Da Beezer: Nä det är klart. Sist han stod i ett slutspel så var han enligt många bäst av alla målvakter. Hitills i år har han 2.91 i GAA och 90.1 som räddningsprocent i ett lag som har ett kasst försvar. De har ett hyfsat backpar och de är skadade båda två nu...

Så han suger nog...

Czechmanek däremot var ju verkligen dominant sist han stod i ett slutspel.

Deas: Jodå, Aubin var riktigt bra i går, men han håller knappast som förstemålvakt. Hedberg är inte heller en målvakt för ett lag som vill nå långt i ett slutspel.

Da Beezer: Kovalev har varit dålig en längre period nu. Var inte Aubin riktigt bra inatt? Det har jag hört överallt förutom här...

Jag såg inte matchen men Lemieux hade ju fem skott på mål iaf.

Appropå felaktiga assist; det hände förra veckan också då kovalev fick ett som Straka skulle ha.

Efter nattens match så är det inte särskilt svårt att förstå att Tärnström gjort så mycket poäng. Börjar ju bli Foppaklass på honom. :-) Tärnströms assist på Penguins första mål i natt var skrämmande illa. Den som gav honom den assisten borde direkt bli fråntagen sitt uppdrag.

I övrigt så har jag ingen vidare respekt för Penuins. Deras målvakts- och försvarsspel håller inte måttet.

Kovalev var bedrövlig i natt. Gjorde ju nästan mer skada än nytta. Lemieux gjorde inte mycket men noterades ändå för två assist.

Deas: Japp det var varkligen tufft

(se lanktips)

Just nu ar jag pa Lanzarote sa jag kan inte ananda dom svenska bokstaverna

heart: OK att Tärnström är en bra back. men man måste även ha i åtanke att lagets backbesättning är tunn och han därför får mycket speltid. Dessutom spelar han med en viss Mario Lemieux och har på så sätt fått många andrahands assist.

Men visst, Tärnström är inte bedrövlig eller usel pånågot sätt men sätt honom i ett lag med bättre etablerade backar och han skulle inte producera i närheten av vad han gör just nu. Han bör skatta sig lycklig över att vara i den situation han är för tillfället. Bara möjligheten att få vara i samma lag som en av de bästa hockeyspelarna genom alla tider vore skälnog bara det att vara nöjd.

Nu ska inte sägas att han bara får poäng från Lemieux. Han toppade rookie-back ligan i poäng förra året med sina 19 poäng under tiden i NY Islanders.

Deas: Ta bort Tärnströms PP-poäng. Vad har han då? Jo 5p på 16 matcher. Det var väl nåt sånt han snittade i Islanders. Det måste vara kul för honom att få spela med Lemieux :)

FredrikM: Japp. Och han är den största delen i Pittsburgh's power play.

Deas: En annan förklaring som passar bra ihop: Han lirar tillsammans med typ världens bäset Mario Lemiux

Vem leder backarnas poängliga i NHL? Dick Tärnström. (!) Ganska sjukt.

18 poäng på 16 matcher. Förklaringen är enkel: Pittsburgh's power play.

Deas:I den matchen kan ju nämnas att Dick Tärnström gjorde fyra(!) poäng!Ett mål och tre assister.

Briesbois: Morozov och Straka strulade på Cane's shorthanded goal.

Och Kovalev tabbade sig totalt i overtime. Fattar inte vad han höll på med. Ni som kan, kolla på nhl video om ni vill se roligt uppträdande i overtime av en sk. stjärna.

Det är särskilt på Sundin lite optimistiskt rankat....

Pat86: Jag kanske har hört namnet, jag vet inte. Jag tycker inte om att följa NHL genom svensk media. Då kan man tro att Foppa är 1a och Sundin 3a i världen ;)

Brisebois: 5-4 efter sudden. Pittsburgh kan fortfarande inte göra mål i 5 mot 5 och det som avgjorde var att de lät Montreal göra ett shorthanded goal.

Zetterberg är inte så dålig han heller.........Heja Henrik du är bäst.

Deas: har du aldriig hört talas som den??? den är fan ganska känd......

HasseT: Jag har aldrig hört talas om den boken. Är det Aftonbladet som ligger bakom?

HasseT: Tredje bäst i NHL? Utveckla tack.

Deas: Sundin är tredje bäst i NHL så han e nog ganska bra på annat!

Både Alfredsson och Näslund är nog i minst samma klass som Sundin. Inte sett till högsta nivå kanske, men Sundin har sällan några längre formtoppar.

Here we go again.
Det tycks alltid finnas nissar som rankar Sundin högre än Forsberg. Det är för mig ofattbart och man undrar hur bra personerna i fråga följer NHL.

heart: Jag håller inte alls med dig. Han har ju tillomed fått kritik för sin dåliga defensiv av deras egen tränare. Forsberg däremot har fått hur mycket beröm som helst av Bob Hartley och ligger dessutom före Sundin i poäng. Sundin ligger ju dessutom minus i +/- statistiken, illa.

Jag tycker Lidström är bättre än Sundin också, svårt att jämföra men han är dominant på backen.
Frågan är om inte Alfredsson är bättre än Sudden också, han har inlett mycket bra. Även om det inte snackas så mycket om honom.

heart: håller med om att "The Big Viking" är vår bäste svenska spelare just nu......