65selander: Visst var det så, Nash tacklades ju in i Nittymäki av en finsk back. En något ologisk utvisning just där. Jag har inte heller sett allt. Dock är det uppenbart att finnarna verkar vara mycket hetare än kanadickerna vilket väl är något konstigt. Vilka är det som borde vara måna om en bättre position i grundserien?
Dream Team: finarna spelar bra och trycker på bra. utvisningen för canada tycker jag är lite konstig eftersom det var han som blev inknuffad i målet, fast jag kan ha misat något också
Man kommer ju aldrig kunna tillgodose allas intressen. Det blir ju att prioritera. En final går före gruppspel och svenskt inslag i curling går före slalom med enbart norrmän.
Huge: Jo, jag står fast vid att man både kan leda med 1-0 och 0-1, och ligga under med motsvarande siffror, om vi väljer att vända på det hela, helt beroende på om du är hemmalag, eller bortalag. Din enda avsikt var väl att anmärka på vad du ansåg vara ett rent språkligt fel från min sida, visst?
Nej det säger jag ingenting om men man kan ju hoppas att de i framtiden har så pass bra upplägg att de som vill se Konståkning skall få göra det och de som vill se hockeyn skall få göra det och att de som vill se Pimpelfiske skall få göra det typ! Trist om 3 - 4 kanaler visar samma sak!
mattias - 74: Ja det tror jag med, men detta skulle jag tro är en del av finalen och matchen mellan Kanada och Finland är ju 'bara' gruppspel. Men jag håller helt med, är helt sjukt!! Måste nog inse att inte alla är hockeyfantaster...
Dream Team: "Hmm.. hur gick det där ens att missförstå? I den match som jag syftade på stod alltså Kazachstan som bortalag, och det var helt enkelt bortalaget som ledde när ställningen var 0-1. Så, hur man gör när man leder med 0-1 är väl inte svårare än att man gjort det första målet."
Ja, men du måste väl bestämma dig för det ena eller det andra. Man kan ju inte gärna leda med både 1-0 och 0-1. Att jag begriper vad du menar är ovidkommande i sammanhanget. Om du vill använda kombinationen "0-1"i detta fall, så bör eller måste du isf uttrycka saken på ett annat sätt: Ställningen mellan Ryssland och Kazachstan är 0-1.
Poffa: Och vad har hemmaplan och bortaplan med saken att göra?
Antingen leder man väl med 1-0, eller så ligger man under med 1-0.
Antag att du har två lag som båda leder med 1-0 i sina matcher. Tycker du då att följande fiktiva konversation mellan två av spelarna i resp lag låter logisk?
"Hur går det för er i matchen? "Jo, det går bra. Vi leder med 1-0. Och själv då?
"Jodå, det går lika bra för oss. Vi leder med 0-1."
Självklart begriper jag vad DreamTeam menar, men det är en språklig kullerbytta som är helt obegriplig.
Glo på vad ?? Konståkning på både ES och SVT! Nån som vet hur det är upplagt med sändningar! Kan dom inte vissa Konståkning på en kanal och Hockey på en annan!!
Huge: Hmm.. hur gick det där ens att missförstå? I den match som jag syftade på stod alltså Kazachstan som bortalag, och det var helt enkelt bortalaget som ledde när ställningen var 0-1. Så, hur man gör när man leder med 0-1 är väl inte svårare än att man gjort det första målet.
Paddan: Det verkar som förgjort med det där. Trist trist, men det verkar vara aningens roligare för Kazachstan som leder matchen med 0-1. Ett bra resultat även för oss svenskar, om vi nu vill sikta mot förstaplatsen i gruppen.
Dream Team: Tja, jag får tydligen hålla mig till onlinerapporteringen. Min Explorer kraschar direkt när videofönstret på den där sidan börjar att ladda.
Jo, såg det igår. De små liven på Eurosport visade nån liten minut här och där, precis så att man hann få upp hockeypulsen, för att sedan plågsamt rycka bort det som nog var gårdagens intensivaste match.
Försökte leta efter Slovakisk TV, men fann bara nåt tv.markiza.sk/? som inte verkar visa Hockey.
Karoliina: Det är förstås möjligt att jag har det, och förmodligen om fler spelare än just Ruutu. Ruutu har dock haft gott om tillfällen för att motbevisa min teori om hans smartness, han har dock misslyckats rätt kapitalt så här långt.
Den här händelsen är väldigt tydlig så tillvida att Ruutu som är på god väg att genomföra en tackling mot en spelare som inte är helt i balans, och det finns gott om tid för denne att åtminstone visa att han gör det han kan för att undvika en skada, men han väljer snarare att ta i lite extra för att uppnå så stor effekt som möjligt. Detta är Ruutu givetvis inte ensam om att ha uppnått. Det finns exempel även från elitserien där man väl undrat vad som sitter innanför hjärnbarken hos de spelare som gjort liknande saker.
· 
· 
· 
