Olympiska spelen

Grupper · 4012 inlägg · 52 ämnen

« · 680104 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: hockey
Albert Hall: Håller med till 100%. Problematiken med spelare som står stilla ngn meter ut från sargen börjar visa sig mer och mer, när det gäller bedömningen från domarnas sida. Ibland får man känslan av att det utnyttjas av spelare som vet eller anar att en motståndare är på väg att ge en tryckare bakifrån eller snett från sidan.
Det är ofta som spelare åker ut för att man duttat till en motståndare lite lätt i ryggen, och den döende svanen kan åka därifrån med uträttat ärende, sas.
Tycker att du är inne på en intressant fråga när du talar om att "skylla sig själv".
När det t.ex gäller höga klubbor och andra utvisningsgrundande situationer där klubban är inblandad, så talar ju alla om att det är spelaren själv som är ansvarig för sitt redskap. Oavsett om förseelsen skett avsiktligt eller oavsiktligt. Samma sak borde ju egentligen gälla i motsvarande lägen, då det gäller sin egen kropp sas.
Hårddraget så borde alltså Jagr ha ansetts vara ansvarig för sitt eget agerande: att avsiktligt eller oavsiktligt ställa sig i en sådan position att denna inbjuder till tacklingar som kan ställa till med skador.

Sv: Damhockey
65selander: håller med ...men förarbetet till sveriges mål va grymt :)10 pass mellan Holst och Rooth

Sv: hockey
I mitt slumpmässiga hockeysurfande så råkade jag stöta på en blogg av Jarkko Ruutu. Han beskrver inte helt oväntat sin tackling som helt schysst. De som kommenterat bloggen snarast gratulerar honom också till en ren "hit". Många vitt skilda åsikter om detta tydligen.

Själv har jag en lite kluven åsikt om detta, trots att jag tycker att tacklingen var ren och Jagr får skylla en hel del på sig själv som glor för mycket på puck och sänker huvudet. Men å andra sidan så borde Ruutu ha hållt igen lite på slutet när han insåg att det var risk att träffa huvudet.

Sammantaget så tycker jag att hela fallet behandlats helt korrekt med dom regler som finns. Alltså fem minuter och matchstraff men ingen avstängning.

Sv: hockey
Karoliina: Det blir ingen läggmatch, inte Kronornas stil!

Sv: Curling
mangan: Semifinalerna i damerna curling blir Sverige-Norge och Schweiz-kanada. Tydligen bästa tänkbara läge enligt spekulationerna före då man var mest rädd för Schweiz och Kanada. Semifinalerna spelas imorgon onsdag.

Sv: hockey
Karoliina: hallå, var är alla. Eko! eko! eko! (tomt här som f-n)

Sv: Damhockey
NallePhu: Det var helt klart annorlunda. Alla spelare stod i stort sett blick stilla och bara tittade på. Och sedan pass till back och pang upp med den i krysset. Härligt att se att man kämpade in i slutet. Kul!!

Sv: Damhockey
Salle: Skönt att höra att det inte bara är jag som bölar=) Riktigt, riktigt kul att det gått så bra. Och faktum är att jag väntade mig att skilnaden skulle vara större. Ge dem fyra år till så nog kommer det vara ordentlig kamp om guldet.

Sv: Damhockey

Grymt sköna kommentarer och bilder när silvret hängdes runt de svenska halsarna. Sen värmer de mycket uppskattande applåderna och gesterna från de kanadensiska tjejerna gentemot Sverige var kul.

Osså frambringar damkronorna tårar igen. Man är nog lite kärring. Bäst man COD2-ar lite så man får tillbaka lite testosteron.


Sv: Damhockey
Ja det var en variant i PP, 5-6 pass i sidled bakom kasse för sedan ett snabbt pass upp på blå och skott i mål...
Ja det var betongfast Canada spelare.....

Sv: Damhockey
mattias - 74: Har Sedin-systrarna nästlat sig in i ett lag till nu........ ;-)

Sv: Damhockey
65selander:

Sverige hade läge alldeles före 0 - 2 målet men spelaren valde att söka sig ner mot sarghörnet ist ala Sedin :-)

Sv: Damhockey
Db_04: skit 0-2 i arslet men 2-0 målet var snyggt.

Sv: Damhockey
mattias - 74: så stor skillnad är det faktiskt inte.... Damkronorna har faktiskt en 0-2 match mot kanada i år...

Sv: Damhockey
Db_04:

Nej Sverige torskar spelar ingen roll hur många utv vi får med oss!! Det skiljer ljusår mellan lagen.

Sv: Damhockey
Db_04:
Jo men Kanada är ett bättre lag än damkronorna. Det ska inte glömmas att de med massa tur och vilja kan vinna! Chansen är liten men den finns.

Sv: Damhockey
piff: Sindler från Tjeckien skulle ja gärna se....

Domarn spelar jätteroll .....får vi bara utvisningar emot oss så har vi ännu mindre chans än vad vi redan har

Sv: Damhockey
Db_04:
Ja det är det men jag tror inet att domaren är det avgörande i den matchen. Visst domaren spelar en stor roll! Tror tyvärr inte på en manlig den matchen. Mest neutralt hade nog varit en rysk domare, eler inte så jätteneutralt men det finns inte så många kvinnliga bra domare.

Sv: Damhockey
piff: Jag tycker ingen av dom damdomare jag sett under detta OS har vart nå vidare bra....vissa hänger inte med vissa dömmer ojämnt........

En Amerikansk domare = fördel Kanada de kan ja lova...

Sv: Damhockey
Db_04:
Av de kvinnliga domarna som jag sett döma en match tycker jag att de amerikanska har gjort bäst ifrån sej. (Det var väl inte en kanadensisk domare som dömde USA-SWE?) En manlig domare, ja varför inte?

Sv: Damhockey
Danne_l:

haha :P

Sv: Damhockey
piff: helt klart.... + att vår målvakt är vår viktigaste spelare och det vet dom..... de j*vliga är att de har sett ut lite som Coach Elander säger ´´kanada har en regelbok, vi en annan´´..... jag vill se en MANLIG domare i dagens final.... men de blir väll nån från USA som bara ser va dom svenska damkronorna gör och släpper allt skit kanadas tjejer gör

Sv: Damhockey
Har lite svårt att se en fajt mellan damlagen. Blir ju som en skolfajt i princip.

Sv: Damhockey
mattias - 74:
Tänk då hur han skulle dansa i båset och i periodpauserna! Om man skulle lägga in lite musik också så har man en rolig musikvideo!

Sv: Damhockey
Db_04:
Om tjejerna bara skulle stå och titta på då vet jag banne mej inte vad jag gör. En sak om en utespelare åker på en annan utespelare men om en utespelare medvetet åker in i målvakten ska hon/han ha en smäll! Om nu någon kanadensiska gör det hoppas jag på damhockeyns första riktiga slagsmål! Man måste stå upp för sitt lag och sin målvakt!!

Sv: Damhockey
Db_04:

Jag hade gärna sett Wikegård i Sveriges bås då :-)

Sv: Damhockey
mattias - 74: men den stabila damen i kanadas bås skickar nån på kim då hoppas ja verkligen Sverige inte står å tittar på.....

Sv: hockey

Frisco: hur skulle det vara med:'Epäreilun Pojan Ralli'. En riktig pärla till den kommande läggmatchen kanske. (nej, jag talar inte om damhokky:-)


Sv: Damhockey
Db_04:

Men herregud varför skall damhockeyn vara som herrarnas med fula pååkningar och hämndaktioner.

Knappast känd för det va ??

Sv: Damhockey
mattias - 74: Här har du en rolig artikel.... Elander som Wikegård :)


´´Får de bort Kim från matchen har de vunnit mycket. Men då tror jag inte Hayley Wickenheiser spelar så många byten till, säger Peter Elander´´

Sv: Damhockey
Paddan: Jag tycker att bragdsnacket börjar bli lite väl överdrivet.
Tjejerna lyckades med mkt flyt, bra målvaktsspel och ett otroligt ineffektivt och stressat USA, att kämpa sig till en finalplats.
Bra gjort i en enstaka match, men i ärlighetens namn verkar det ju räcka med att vinna 1 viktig match för att gå till final. Ok, finnarna vill nog också ha ett ord med i laget, men som det blev denna gång så räckte det faktiskt med att vinna 1 match för att gå till final.
Kan vi hålla nere förlustsiffrorna mot Kanada och ev göra något mål så har dom gjort det bra.

Sv: Damhockey
piff:

Nej det är ju det här med jämnställdheten i Sverige!!

Sv: Damhockey
mattias - 74:
Förstår mej inte på de där!
Damkronornas framgång skulle vara en större framgång än om killarna skulle ta en bronspeng t.ex. !! (nästan) Alla hade från början tippat USA-Kanada i final så deras skräll är större än tre kronors ev. framgång för om tre kronor skulle få någon framgång så skulle nog de flesta tycka att 'Ja det var vad vi väntade men självklart hade guld varit bättre.' (om de nu inte tar guld, inte så troligt med deras spel i nuläget)

Sv: Damhockey
piff:

Förmodligen!!

Sv: Damhockey
mattias - 74:
Undra hur Englund hade reagerat om tre kronor tog silver?
Lite skillnad trolgtivis..

Sv: Damhockey
mattias - 74: englundarna är som dom är...men allt är inte enbart deras fel

Sv: Damhockey
Paddan:

Nej det är fan helt otroligt!!

Sv: Damhockey
mattias - 74: Vad jag förstår så kommer väl förbundet ändå inte att "fira" hockeytjejerna med bland annat bonuspengar även om de mot all förmodan skulle vinna guld.

Sv: Damhockey
Db_04:

Tydligen hårda krav på tjejerna!

vad säger man om herr Englunds uttalande `??

Sv: hockey
Frisco: Nä men lite Hurriganes och 22 Pistepirko hade ju funkat.

Sv: hockey
Salle: Så du menar att de skulle kört Reilun Pojan Ralli med Reino Helismaa istället?

Sv: Curling
Huge: Läggmatch klingar ju inte så vackert som sagt.

Sv: hockey

Halvkikar lite på Fin-Usa och la märke till en sak. Minst två gånger har dom kört Gyllene Tider (Flickorna på TV2 & Går och Fiskar) i speluppehållen. Nån som borde kolla lite i kartboken månne?


Sv: Curling
mangan: Låter mao som en finare omskrivning för läggmatch... :-)

Sv: Curling
Stigsson: Läggmatch var det nog inte. Kanske att svenskorna som redan är klara för avncemang provade lite mer avancerade slag inför fortsättningen. För att ha fler alternativ om man hamnar i trångmål.

Sv: Curling
Db_04:
Norge, Kanada, Schweiz och Sverige är redan klara för semifinal, men just motståndaren till Sverige blir antingen Norge eller Schweiz, om nu jag har fattat saken rätt.

Sv: Curling
Sannes: vilka står det mellan ? kanada var väll dom de snackades mest om i går

Sv: Curling
Db_04:
Det avgörs ikväll när den sista omgången har spelats klart.

Sv: Curling
Stigsson: vilka får dom svenska tjejerna nu i slutspelet?

Sv: Alpint
65selander: Det positiva med det där Super-G loppet var väl att den där förbannade kroatiska maskinen fick se sig besegrad åtminstone.

« · 680104 · »