Olympiska spelen

Grupper · 4012 inlägg · 52 ämnen

« · 679770 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: hockey

70 Rodrigues: Han är ju tvungen att snacka snabbt eftersom ordena är så fruktansvärt långa i finskan. Lejona spelar bra än så länge


Sv: hockey
Huge:
Undra hur galna radiokomentatorer låter då i finsk radio.. o hjälp!

Sv: hockey
70 Rodrigues: Hehe...
Jag tänkte på samma sak när jag blev tvungen att kolla matchen på FTV.
Lasse Granquist ligger klart i lä.
Och då kommenterar han ändå i radio....

Sv: hockey
mattias - 74: Omöjligt :-)

Sv: hockey
Dream Team: "Din enda avsikt var väl att anmärka på vad du ansåg vara ett rent språkligt fel från min sida, visst?"

Självklart, och det skrev jag väl också i mitt förra svar.
Min poäng är ju att det låter mkt bakvänt och att det säkert skorrar mkt illa i många språköron.
Det normala och vanligaste uttrycket är väl ändå att säga: "Vi leder med 3-0".
Därför känns det kanske lite onödigt att kasta om siffrorna fast man menar samma sak.

Sv: hockey
70 Rodrigues:

Därför att det finns en skara som kanske tycker är intressant :-)

Sv: hockey
piff: Varför visa isdans överhuvudtaget???

Sv: hockey
Bissett19: Såg 1:a perioden av Kan-Fin på FTV den finska kanalen och fan vad jag skrattade, kommentatorn snackade finska lika fort som en papegoja på kokain, helt underbart!!

Sv: hockey
Frella: Helt korrekt iaktagelse.....

Sv: hockey
Dream Team: Det är väl ändå Luongo som står? Eller är det jag som cyklar?

Sv: hockey
piff: Paus nu, och ställningen är 2-0 till Finland. Ett Finland som för övrigt är hemmalag i den här matchen.

Sv: hockey
65selander:
De på svt säger att de visar machen 21:50! Hoppas nu att de håller de och det inte blir nåt konstigt med isdansen..

Sv: hockey
65selander: Visst var det så, Nash tacklades ju in i Nittymäki av en finsk back. En något ologisk utvisning just där. Jag har inte heller sett allt. Dock är det uppenbart att finnarna verkar vara mycket hetare än kanadickerna vilket väl är något konstigt. Vilka är det som borde vara måna om en bättre position i grundserien?

Sv: hockey
Dream Team: finarna spelar bra och trycker på bra. utvisningen för canada tycker jag är lite konstig eftersom det var han som blev inknuffad i målet, fast jag kan ha misat något också

Sv: hockey
Dream Team: Kanada ser bleka ut,man ser knappt en tackling!!

Sv: hockey
mattias - 74:

Man kommer ju aldrig kunna tillgodose allas intressen. Det blir ju att prioritera. En final går före gruppspel och svenskt inslag i curling går före slalom med enbart norrmän.

Sv: hockey
65selander: Kanada sjunker ihop helt i egen zon, och kan inte stå emot finnarna när dom trycker på. En retur rakt ut från Brodeur ligger bakom målet.

Sv: hockey

2-0 till finnarna Kapanen


Sv: hockey
Huge: Jo, jag står fast vid att man både kan leda med 1-0 och 0-1, och ligga under med motsvarande siffror, om vi väljer att vända på det hela, helt beroende på om du är hemmalag, eller bortalag. Din enda avsikt var väl att anmärka på vad du ansåg vara ett rent språkligt fel från min sida, visst?

Sv: hockey
piff:

Nej det säger jag ingenting om men man kan ju hoppas att de i framtiden har så pass bra upplägg att de som vill se Konståkning skall få göra det och de som vill se hockeyn skall få göra det och att de som vill se Pimpelfiske skall få göra det typ! Trist om 3 - 4 kanaler visar samma sak!

Sv: hockey
piff: Sedan så är väl OS också till att bredda intresset för dom olika sportena för allmänheten.

Sv: hockey
mattias - 74:
Ja det tror jag med, men detta skulle jag tro är en del av finalen och matchen mellan Kanada och Finland är ju 'bara' gruppspel. Men jag håller helt med, är helt sjukt!! Måste nog inse att inte alla är hockeyfantaster...

Sv: hockey
mattias - 74: Nu gjorde finnarna 1-0!!

Sv: hockey
Danne_l: Finnarna leder nu iaf. Selännä

Sv: hockey
Dream Team: "Hmm.. hur gick det där ens att missförstå? I den match som jag syftade på stod alltså Kazachstan som bortalag, och det var helt enkelt bortalaget som ledde när ställningen var 0-1. Så, hur man gör när man leder med 0-1 är väl inte svårare än att man gjort det första målet."

Ja, men du måste väl bestämma dig för det ena eller det andra.
Man kan ju inte gärna leda med både 1-0 och 0-1.
Att jag begriper vad du menar är ovidkommande i sammanhanget.
Om du vill använda kombinationen "0-1"i detta fall, så bör eller måste du isf uttrycka saken på ett annat sätt:
Ställningen mellan Ryssland och Kazachstan är 0-1.

Sv: hockey
65selander:

Äh, hockeyn kommer ju efteråt. Under tiden kan man ju vila ögonen på nån av de vackra konståkerskorna;)

Sv: hockey
piff:

Menar du framför tv:n tror inte att konståkning lockar mer en är hockeymatch mellan Kanada - Finland!!

Sv: hockey
Dream Team:

Funkar inte ARG!!!

Sv: hockey

Dream Team: Äh dom ligger ju efter :-))

Och finnen låter som Grankvist när han snackar, det bara ramlar ur ord (utan betydelse för mig) :-))


Sv: hockey
wap.hockeysnack.com
Jävla Svt,kan dem visa hockeyn ist för isbalett!

Sv: hockey
Poffa: Och vad har hemmaplan och bortaplan med saken att göra?

Antingen leder man väl med 1-0, eller så ligger man under med 1-0.

Antag att du har två lag som båda leder med 1-0 i sina matcher.
Tycker du då att följande fiktiva konversation mellan två av spelarna i resp lag låter logisk?

"Hur går det för er i matchen?
"Jo, det går bra. Vi leder med 1-0. Och själv då?

"Jodå, det går lika bra för oss. Vi leder med 0-1."

Självklart begriper jag vad DreamTeam menar, men det är en språklig kullerbytta som är helt obegriplig.

Sv: hockey
mattias - 74:
Tror inte de samarbetar utan sänder det som de tror lockar mest åskådare.

Sv: hockey

Sv: hockey
65selander:

Glo på vad ?? Konståkning på både ES och SVT! Nån som vet hur det är upplagt med sändningar! Kan dom inte vissa Konståkning på en kanal och Hockey på en annan!!

Sv: hockey
piff: Verkar som man får glo på Yle för att få se hockeyn.

Sv: hockey
mattias - 74:
Håller helt med dej om det är Kanada du menar!

Sv: hockey
Frella:

Snart nedsläpp mellan Kanada och Finland.. Det känss som om valet är givet vilka man håller på!!

Sv: hockey
Huge: Hmm.. hur gick det där ens att missförstå? I den match som jag syftade på stod alltså Kazachstan som bortalag, och det var helt enkelt bortalaget som ledde när ställningen var 0-1. Så, hur man gör när man leder med 0-1 är väl inte svårare än att man gjort det första målet.

Sv: hockey

Huge:

Jag förstår att du som bara använder dig av Text-TV för Elitseriehockey har problem med det här som kallas hemmaplan och bortaplan.


Sv: hockey
Dream Team: " men det verkar vara aningens roligare för Kazachstan som leder matchen med 0-1"

Hur gör man när man leder med 0-1?

Förklara gärna för mig vad det isf innebär att leda med 1-0?

Sv: hockey
Dream Team: Vinst mot USA med 2-1 innebär sämst trea i gruppen, alltså kvartsfinal!! Hoppas för egen del att Tre Kronor får möta Schweiz.

Sv: hockey
Paddan: Det verkar som förgjort med det där. Trist trist, men det verkar vara aningens roligare för Kazachstan som leder matchen med 0-1. Ett bra resultat även för oss svenskar, om vi nu vill sikta mot förstaplatsen i gruppen.

Sv: hockey
AM: HAHAHA. 10 points.

Sv: hockey

Även Realplayern kraschar när jag försöker med den. Tydligen har holländarna och Bill Gates något emot mig


Sv: hockey
Foldron: Verkar som förgjort för mig, då kraschar Mediaplayern

Sv: hockey
Paddan: Testa den här direktlänken då!

Sv: hockey
Paddan: En kraschad explorer och Christer Petterson vrider sig i graven...

Sv: hockey
Dream Team: Tja, jag får tydligen hålla mig till onlinerapporteringen. Min Explorer kraschar direkt när videofönstret på den där sidan börjar att ladda.

Sv: hockey
Paddan: Nej, jag vet inte heller. Jag har 10 Mbit och det flyter finfint.

Sv: hockey
Paddan:

Aha, för mig funkar det då perfekt, både på min bärbara och den här sprillans nya datorn(kopplat till vägg-tv:n) som jag bytte till nu.

Har iofs 100mbit Bitchband så.... ;-)

Är överjävulskt lycklig över att äntligen få se Slovakia! :-D

« · 679770 · »