Övrig hockey

finne85: Du menar att Lunarstorm skulle vara ett alternativ till HS???? Hänger inte riktigt med.

jag förstår inte heller varför ni tjatar om statusen det är väl en skitsak , det är väl hockeyn som är intressant ??

finne85:

Jag förstår inte riktigt den här diskussionen, på vilket sätt är statusen viktig?

finne85: Statusen uppdateras automatiskt men Lunar Storm. Kom igen? Hockey snack måste vara bättre än Lunar Storm.

radiosaigon:

jasså... dt är så dt funkar, isåfall är dt lika bra att dra tillbaka till lunarstorm.

fast ska man uppdatera statusen nånstans då lr?

finne85:
Skriv i gästböckerna..skicka meddelanden.

knaskamilla: Jo, det förstod jag. Jag tänkte snarare om du hade något exempel där det inte riktigt fungerar. De flesta flitigt använda böckerna har folk ur de egna leden som ansvariga.

Portello: >Blev visst galet det där.

finne85: Skriv meddelanden, skaffa vänner, skicka brev - kort och gått : var aktiv på hockeysnack så ökas statusen.

finne85: Se länk.

Gone:

Alla som har moderatorer från andra lag än det gästboken rör, fast jag kan förstå det mer om det gäller ett lag ur någon lägre division där inte så många supporters registrerat sig på HS.

knaskamilla: Vilka böcker tänker du på?

knaskamilla:

I den mån det finns supportrar som är intresserade att ta på sig att vara moderator så är det nog helt klart det bästa sättet. Att ha supportrar från andra lag som moderatorer måste ses som en nödlösning.

knaskamilla: har faktiskt aldrig tänkt på det själv men det låter ju fullt vettigt om man tänker efter...

knaskamilla: Jag håller med dig =)

Björn VII: Precis, vi skulle aldrig ha börjat... ;-)

gripen66:

Tja, jag vet då iaf att det sitter Öviksfödda människor i disciplinnämnden som säkerligen fortfarande håller på MoDo när det sitts på en hockeyläktare, så vi kanske också bara är en del i komplotten?

Nej, nu orkar jag inte med det här längre, jag är mer intresserad av ett slutspel där jag tror att de flesta lag har chanser att vinna på plan, med olika typer av spel.

Björn VII: Nja, nu är de två lag som vi absolut inte verkar kunna komma överens med (i år iaf, sen får vi väl se) från landets två största städer - men jag vet inte om det har med sakfrågan att göra. Det är har nog mer att göra med en annan sak som jag undviker att dra upp igen - för då är tuppfäktningen igång i Leksandsforumet igen. Och här med för den delen - i högre grad än nu alltså...

Och vad gäller vår St: Göran och draken-kamp med diciplinnämnden (om det det som åsyftas) så tycker jag att ni bara ska applådera den - ni ligger i strykklassen där ni med. Det borde jag inte behöva nämna egentligen... Synd för dig om du tror något annat.

gripen66:

Vad det handlar om är ett lags supportrar som så fullständigt gått upp i mytbildningen om sitt lag, skapad av till stor del "stockholmsmedier" (hoppsan!), att det i slutändan har blivit totalt omöjligt för dem att acceptera att motståndarlags supportrar kan ha negativa åsikter om det egna laget.

För det första försöker ni med polemiserande reducera det till att leksands kontroverser skulle vara begränsade till "storstadslag", för att få till det klassiska "de är dumma mot oss, och vi måste samla oss mot dem".

Om någon av supportrarna till andra lag inte faller för era sockersöta "Stoppa dumdumdumma Sthlm!"-toner, så blir det självklart att reducera det till att den supporterns lag har förlorat i någon match (som inte hade ett dugg betydelse i fördelande av platser). För visst är jag väl bitter över att ett lag som ligger 10 poäng efter MoDo i nuläget vann 3 matcher mot oss i år...

Suck.

Men återigen: Varsågod! Jonas & co. blir säkert jätteglada för att dess supportrar börjar avbildas som rättshaverister istället för helyllemasar med helylleinvasioner av Globen, seendes på helyllespelare.

Björn VII: *Gääääsp*

Men det var ju kul att du tillstår att ni övikare är enögda iaf. Ett klart steg framåt. :)

Öht fattar jag inte vad ni Modoiter bråkar om heller. Speciellt mot er visade ju Holm att han kan annat än spela tufft. Han var en stor faktor till vändningen i Kempis senast. Det lär väl vara den största anledningen kan tro... ;-)

Hyvönens fingrar klarade sig alldeles utmärkt f ö. Det syntes väl? ;-) Öht tycker jag att matchen igår var rätt snäll av sig. Visar ju att det är fr a mot två lag som det skiter sig - så "kålsuparteorin" som Challe B lanserade igår stämmer nog rätt bra... Det är inte ens fel att två träter...

Micke80: Nej. Han har varit i NHL i minst två säsonger kanske mer.

PRIMUS2: Virta gjorde väl sin första säsong borta på andra sidan atlanten , det var väl tänkt att han skulle spela i Färjestad denna säsong om jag inte minns helt fel

Dragan 2k: Angående att Virta och avstängningen.

Jag kan inte tänka mig att Virta kände till elitseriens ofattbart hårda regler för lite slagsmål. Han har ju spelat farmarlagshockey i ett par säsonger nu och där är ju slagsmål vardagsmat. Nu vet jag i och för sig inte om det hade spelat någon roll om han vetat om reglerna, i det läget av matchen - ett derby med mycket drag på läktaren och en DIF-spelare som kapar Roffe i målet så rinner sinnet över.

Södertälje är just nu bedrövliga och krisar som mest när vi behöver det som minst. Säcken hade kört den här skutan ännu mer i sank. Lahtinen är inget geni, men han fick för kort tid på sig den här gången.

Vf chefen: skulle inte förvåna mej...
Bara han inte får ryck som Nordström när han svinga med klubban över Gällstedts rygg..Skulle Hannes bli avstängd nu till slutspelet e det ju inte så bra om man säger så. Många mål går förlorade då...

Björn VII: Vedhuggar laget kommer att slå av 3 fingrar på Hannes Hyvönnen på Lördag.

bajenmattias:

*Leksand leder utvisningsligan för att man dragit på sig:

340 stycken tvåminutersutvisningar.
10 stycken femminutare.
7 stycken 10-minutare.
12 stycken 20-minutare.

*Leksand årgång 2002/03 är det mest utvisade laget i Elitseriehistorien.
*Leksand spelar inte vackert i år.

*Challe sa vad han sa igår kväll pga att han inte orkar med en mejlbox fylld med några hundra svar från fansen som tacksamt nog håller på att tvätta bort stämpeln "sveriges mest enögda" från oss MoDoiter.

Tack för det!

bajenmattias:

Lek-Sand
Höll på likadant hela förra året också, laget kommer aldrig mer bli spelande laget, alla utom dom mest vrickade människorna kommer alltid ha ett förakt mot VEDHUGGAR Lek-Sand

Gone: nä jag är inte uppjagad nu , men det är ju ledsamt med kommentatorer och reportrar som förstör hockeyn

Jag skulle förmodligen inte bli jävligt arg i vilket fall som helst. Du verkar nästan lite uppjagad nu också? Kanske dags att släppa det där? Snart är det vår.

Gone: Hur skulle du själv reagerta om du hör en partisk kommentator fråga din tränare hur han ska göra för att lura spelarna att tro att dom kan ?? det är ju sjukt hur dum man kan vara att bara ställa en sådan fråga , just det är ordet LURA.
Han kunde ju frågat vad han ska säga till spelarna för att få dom att vända den här trenden . Visst FBK var bra , men det är ju så det finns INGET lag som är absolut oslagbart , och vinner gör man inte genom att lura spelarna att tro det

Nämnas bör att även jag tycker att kommentatorerna oftast håller pinsamt låg klass. Dessutom, intervjuerna med spelare i pauser och efteråt, kan man lyssna på något mer ointressant? Har man på något sätt hört snacket förut? Ungefär varenda gång?

Micke80: För det första så ligger det väl knappast något partiskt i att formulera sig som att det ena laget är överlägset, åtminstone inte när det visat upp en sådan form som just fbk gjorde förra året. För det andra så tycker jag att en sådan fråga kan vara riktigt bra om bara svaret blir det. Nu kan jag inte säga att jag minns ordväxlingen men man får väl ta och gissa på något menlöst svar, istället för en motattack från Brithén. För det tredje undrar jag hur man är funtad rent mentalt om man blir ´jävligt arg´ när man hör en sådan fråga.

scim: frågan formulerades precis så , och om du tänkte på det så fick inte Wenström vara kvar mellan båsen och intervjua spelare och tränare utan det blev Björn Andersson i dom 2 sista matcherna i final serien . ja tacka vet jag Lasse Granqvist och L.G Jansson dom vet ju vad dom snackar om även om det går fort ibland .

Micke80:

Jag hörde aldrig när frågan ställdes, för under finalerna ifjol hade jag TV4-ljudet avstängt och lyssnade istället på radiosportens kommentatorer (något jag rekommenderar varmt).
Men om frågan verkligen var formulerad som du beskriver så var den både elak och oförskämd, men knappast överraskande då man numera vant sig vid TV4-reportrarnas (Med idioten Wenström i spetsen) respektlösa behandling av de stackare som intervjuas. Deras trakassering av Esko Nokelainen i höstas var helt klart ett bottennapp som fick mig att må illa, men vad kan man vänta sig av en skitkanal som TV4?

scim: vad tycker du om frågan ??

Gone:

Så du tycker alltså att frågan som Micke80 gav som exempel är en bra fråga?

Gone: Det är ju ändå så fruktansvärt fel , är man reporter eller kommentator anser jag att man ska vara opartisk vilket TV4:as reportrar har väldigt svårt för . Visst FBK var klart överlägsna men det är sådana frågor som gör att man blir jävligt arg . Jag är inget Modo fans men jag blev besviken på hur man kan ställa en sån fråga .

Knylan: håller med dig , visst alla Timrå fans hoppades väl att man skulle nå slutspel men INGEN kunde tro att dom skulle ligga där dom ligger nu , så jag håller med dig helt och fullt

Micke80: Fbk var rätt överlägsna förra säsongen som du borde minnas. Vad är det för fel på att ställa en ärlig fråga istället för det vanliga lagompjunket med ´ni ska spela om det först´ osv. ?

Jag måste verkligen säga att jag blir otroligt trött på alla TIK:are som blir så jävla arg för att alla "experter" dömde ut TIK innan säsongen, och då är jag själv TIK:are. Vafan, jag själv kände mig överoptimistisk om jag skulle ha tippat TIK ovanför kvalstrecket.

Hade någon eggspert tippat TIK lite högre upp hade denne blivit idiotförklarad.

Okej att man kan bli lite lack på en "expert" för att denne har haft dålig koll men det är ju helt lönlöst att bli helt förbannad. Patetiskt rent utsagt.

Micke80: det kan man ju fråga sig...=/

heart: förstår jag , det är just det som är problemet med TV4 dom har så förbannat dum instälnning till vissa lag som dom hela tiden trycker ner och snackar skit om , typ Timrå , Brynäs , Linköping även Modo.

Ex. Förra årets finalserie mellan FBK-Modo när idioten Ola Wenström frågar Jim Brithén vad han ska lura spelarna med för att tro att dom har minsta chans att slå Färjestad .

Hur faan kan man ställa en så dum fråga , det är ju verkligen att klanka ner på ett lag .

heart:
Ärligt talat så är Challe den som höjer standarden på TV4:as hockeysändningar .

Frasse99: nix,det går ju inte!=)

heart:
Nej Challe är ju Djurgårdare och dessutom 08:a så en sådan kan man ju inte tycka om ;)