Övrig hockey

Mygel: Men det går bra att kalla din utanför dörr Hockey för innebandy, på en tennisplan dessutom, Typiskt tänkande från en som ska ha allt serverat i bokade hallar, använd fantasin som vi som växt upp med grus fulla nyllet efter ett slagskott, vi tyckte det var skit ball och tror även att så stora stjärnor som var på de rinkarna har alldrig varit i dagens boknings hallar inte sammtidigt iaf, då man var sina idoler, och tilläts vara det,,,,

Mygel:

Innebandy utomhus är innebandyklubbor, innebandybollar, innebandymål och en skolgård. Jag betvivlar att hockey, på något vis, kan spelas med innebandyklubbor och -bollar. Nåja. Jag antar att du vet vad jag menar.

knaskamilla: Inte för att vara sådan, men innebandy utomhus är en logisk omöjlighet. Om man spelar utomhus på något annat än innebandy plan så är det en annan typ av sport t.ex. Landhockey, gathockey, gräsbandy etc etc
De enda gånger jag har sett innebandy utomhus är Båstad Outdoor open där man lägger ut en innebandy plan o innebandy mål på centrecourten.

westerlind: innebandy och ishallar tror jag bara förstör ungdommar, "snälla" förälldrar sjuttsar sina barn till annläggningar med bokade tider, där slängs barnen in i en hall med anndra barn i olika ålldra, vad händer med lilla lisa eller lilla per fem år, de hamnar i ett hörn storgråtande för de inte kan åka skridskor, medans den sååå snälle föräldern står i ett bås och gasstar värre än Bäckis, åk för f-n annars far vi hem, jag har annat för mig än stå här,,,,

Och en annan aspekt är att spelar matrialet blir betydligt bättre med hemma gjorda rinkar då barnen får en helt annan sammanhållning då de tillsammans gjort något och hjälper varandra sedan med diverse problem, och med det stiger självförtroendet hos individen, och sedan stärks ju grundträningen då snöskottning är rätt bra motionsform,

Och gathockeyn är väl så utvecklande, tänker som en målis, efter en sässong på gathockey touren, så kommer inte en puck skrämma han vintertid, då man är van att innom gathockeyn oftas med ett slagskott medföljer en spade grus med puck urchlingen, så är ju lite snö blaha blaha,,,,

Så snälla förälldrar vill ni vara verkeligen snäll, ställ bilen i garaget låt barnen spela hockey på uppfarten, och får ni inte platts med bilen i garaget plocka ut spadar och snöskyfflar så får den platts och låna ut dessa till barnen för vilka arenor dom kan göra med dom, och trägårds möbler behövs inte på vintern duger alldelens utmärkt till avbytar bås och stol för trötta förälldrar som förtröstligt försöker få hem sina barn för en baggatell som mat, för roligt har dom och leka ska barn,,,,förälldrarna kan passa på medans barnen är på SIN rink, då är Datorn ledig och ni kan surfa lite,,,

westerlind:

Det kanske är ett Stockholmsproblem, då? ;) Här uppe spelar de då innebandy (fast ute) jämt. Det största problemet är att få killarna att låta tjejerna få spela också. Egentligen är jag emot att tvinga barn att låta andra vara med och leka, men vad det gäller innebandyspelandet på rasterna tycker jag att de vuxna borde bry sig lite mer, så att tjejerna också får spela. Snacka om orättvisor!

(En annan orättvisa: jag som tjej har alltid bara fått spela hockeybockey på gympan, medan killarna fått spela riktig hockey. Ska det verkligen vara så?)

Gone & knas:

Jag trodde jag hade gjort det, jag har aldrig i Stockholm sett någon spela hockey på gatorna, inte heller på de skolor som min brors barn går i - men jag är mycket glad om jag har fel.

Det är en viktig aspekt av det jag pratar om, men jag är lika intresserad av att diskutera hur organiserad träning och matchspel utövas.

Känner du igen beskrivningen av ungdomshockeyn, Gone?

Gone: jag har sett en hel del inline-hockey bland barnen :)

westerlind: Du kan få komma hem till mig någon solig söndag. I vändzonen utanför är det både en basketkorg och ett hockeymål som används flitigt (och en hage som någon tjej ritat upp förstås). Skolgårdarna jag passerar då och då har i de allra flesta fall också ett par mål uppställda någonstans och till och med på dagis där min grabb går liras det flitigt dagarna i ända. Att ungarna inte leker hockey på torgen är väl av mer praktiska skäl antar jag. Är du verkligen ute och kikar eller har du bara fått för dig att barnen inte leker längre?

westerlind:

På skolorna lirar kidsen innebandy utomhus, utan hall och bokade tider, på varendaste rast.

Ford Prefect:

Det har du rätt i - det hade jag inte tänkt på, innebandy har mycket av det jag efterlyser. Men, även innebandy kräver hallar och bokade tider, jag vill också se barnen leka själva på gator och torg.

westerlind: Hockeyn på gator och frusna sjöar har väl i stor utsträckning ersatts av innebandy som är enklare, kräver mindre utrustning och helt enkelt är mer lättillgängligt.

klm:

Javisst, det är just sådana saker jag tror vi måste ta oss en funderare på. Jag är säker på att det finns många oerhört duktiga ledare som tränar våra barn och ungdomar. Men hur ofta ser du barnen leka hockey på gatorna idag?

Jag har en känsla av att hockey på ett för tidigt stadium blir en materialsport som endast kan utövas i inomhushallar. Då missar du den spontana leken med kompisarna där du avspänt kan ha kul och experimentera med teknik utan att behöva tänka på spelsystem, offside och granskande blickar av tränare och föräldrar.

Ifall du bara spelar på schemalagda tider när du får skjuts av mamma eller pappa så blir hockey säkert svårt och krångligt att utöva - Undrar hur många hockeytalanger som aldrig får chansen därför att deras föräldrar inte har varken tid eller pengar till professionell utrustning och ishallsträning för 8-åringar?

westerlind: Klart att det är rätt - ungdomar ska leka hockey och sätta tekniken i högsätet.

Tror att mycket måste förändras inom ungdomshockeyn, både upptagningen (kostnaden att lira), den alldeles för tidiga utgallringen (hur många procent av talangerna ger upp om de inte får lira TV-pucken; förslaget att senarelägga TV-pucken ett eller två år låter som ett måste), och som sagt synen på ungdomshockey som du tar upp....

Hmm, är det ingen fler än jag som är intresserad av ungdomshockey? Hade hoppats att någon skulle tända till på Fredrik Ahlströms sågning av ungdomstränare som föredrar kortsiktiga resultat framför genomtänkt träning och utveckling av spelarna.

Dragan 2k: Här har du en Site.
Se Länktips

Lulekickan: Precis. Du förstod det rätt!

Nolas: Det är dyrt att gå på hockey, om man ser det som sin livshobby. Att punga ut med ett säsongskort kräver ganska mycket pengar, räknar man in allt runt omkring en hockeymatch blir det ännu mer. Så lugna ner dig lite, bara för att man tycker det är dyrt betyder inte att man inte gillar hockey.

anders: Alla supportrar är väl viktiga. Klacken för att den skapar stämning i hallen och förhoppningsvis lyckas dra med sitt sittplatsarna litegrann i alla fall, och folket på sittplats eftersom det trots allt är dem föreningarna tjänar mest pengar på. De betalar mer för sina platser, äter förmodligen oftare i restaurangerna runtom i arenorna osv.

klm: Vad menar du med att att det i förlängningen innebär att färre slipsnissar vill gå??? Är de den viktiga målgruppen eller???

klm: Amen!

Ford Prefect: Håller med er gossar. Jag tror att prisutvecklingen inom hockeyn är en anledning till publikraset (eller kanske snarare att suget efter hockeyn har blivit mindre).

Dels blir det allt dyrare att gå på hockey, vilket gör att bara de som har råd kan gå, och därmed att många av de där som lever för hockeyn och också skapar stämningen i hallarna försvinner. Det leder till sämre stämning och i förlängningen till att färre "slipsnissar" vill gå. Så då står man där till slut med höga biljettpriset, minskat sug efter hockey och tomma läktare...

Dels är det så dyrt att lira hockey att de breda upptagningen av ungdomar saknas numer och därför är hockey ingen "naturlig" sport att växa upp med. Därmed tror jag också att en stor publikandel försvinner...

anders: Du befinner dig i gott sällskap med Charles Darwin och killen som påstod att jorden var rund och andra missförstådda genier. ;)

Ford Prefect: Nä visst, men jag blir allt som oftast idiotförklarade vilket är trist o lite märkligt. När det senare i diskussionen egentligen framkommer att jag har rätt!

anders: Nån ska stå för motståndet också, annars blir det ingen diskussion. :D

Ford Prefect: Puh, skönt att nån äntligen börjar hålla med mig=) Är inte vanligt för mig annars här på hockeysnack=)

anders: Där håller jag däremot med dig helt och fullt. Det börjar bli för dyrt att gå på hockey. Och inte bara det. Det är för dyrt att spela hockey också. Hockey börjar mer och mer bli en överklassport.

Ford Prefect: Ok, det kanske var lite galet skrivet det där. Men jag är rädd att de så kallade slipsnissarna så småningom symboliserar dom som har råd att gå på hockey. För de som har slips m.m på jobbet har oftast välbetalt. Dock inte alla, jag drar inte alla över en kant. Men de flesta dock! Jag menar, jag som står på en industri tar ju knappast på mig en slips när jag går på hockey utan jag har mer lediga kläder. Men de här så kallade slipsnissarna kommer ju oftast kanske mer direkt ifrån jobbet.

Är så rädd att hockeyn håller på att bli så dyr så att enbart den övre klassen av samhället snart bara har råd att gå!

anders: anders: Jag går inte på hockey för att stå och skrika. Jag går för att titta på hockey. Jag har ingen lust att stå bredvid korkade pupertala plattnackar som buar ut bortalaget och skriker lungorna ur sig över allt och inget. Jag sitter hellre på neutral plats bredvid någon som inte håller på samma lag som mig men som förstår spelet. Om det gör mig till en slipsnisse: So be it!

anders: Jag går inte på hockey för att stå och skrika. Jag går för att titta på hockey. Jag har ingen lust att stå bredvid korkade pupertala plattnackar som buar ut bortalaget och skriker lungorna ur sig över allt och inget. Jag sitter hellre på neutral plats bredvid någon som inte håller på samma lag som mig men som förstår spelet. Om det gör mig till en slipsnisse: So be it!

Frasse99: Eftersom trummor tydligen existerar i Malmö så kan ju inte så många klaga då eller är jag helt fel ute. Har däremot varit en hel del i gamla Rosenlundshallen i Jönköping. Kan inte påstå att jag stördes av trummorna då. Och de kan ju knappast störa mer idag då hallen är större.


Jag har sett ett otalt matcher ifrån Globen, dock via tv då skall sägas. Men det fina med tv är ju att man verkligen får se allt i närbild. Och då har jag sett väldigt många slipsnissar! Självklart finns det människor som inte är det också! När man pratar om slipsnissar kan man också ta med dom som inte kan leva sig med i det härliga publiktryck som oftast skapas på idrottsarrangemang utan istället sitter tysta och ser allmänt sura ut!

anders:
Du säger ju själv att du inte går på matcherna i Malmö så hur kan du vara så säker på att publiken där uppskattar trummor ?
Tycker att du skall avlägga ett besök i Globen och sedan kan vi diskutera detta med "slipsnissar" igen.

Frasse99: Märkligt att inte malmöpubliken gnäller på trummor då???

Vet inte hur Canalplus har sänt då jag inte har denna kanalen, känner dock andra som har den. Märkligt nog så ser man nästan alltid slipsnissar i Globen men nästan aldrig i andra arenor. Förstår inte det riktigt???

Percy lyssnar nog, men det är ju han som bestämmer ändå i slutändan.

anders:
Nu har jag inte direkt några planer på att bevittna några hockeymatcher i Tyskland....

Att TV skulle visa mest från Djurgårdens matcher ja där har du ju verkligen rätt ..... kolla tablåerna för Canal plus för denna säsong och läs dem ordentligt sedan kan vi ta upp ämnet igen.

Självklart lyssnar Djurgårdens ledning på sin publik för dumma vore de annars .
Jag vet inte hur Percy agerar i Malmö men jag skulle bli förvånad om han inte också lyssnar på dem som drar in pengar till honom och klubben.

Dragan 2k: Mmm, hockeyintresset ute i landet har ökat men minskat i Stockholm. Det är inte för många omgångar som är problemet. Problemet är att det inte finns något hockeyintresse i stora mått i huvudstaden längre. Och samtidigt så envisas alla 08:or med att hockeyn behöver Stockholm. Men där håller jag inte alls med. Varför behöver vi en region som drar ner intresset för???

Frasse99: Nä, jag har inte varit vare sig på Hovet eller Globen o sett hockey! Men av alla de matcher jag sett via tv ifrån dessa arenor, då mest Globen (tv har sänt mest ifrån Globen) så måste jag säga att jag har sett mer slipsnissar än "vanliga" supportrar. Inget fel på slipsnissar men man kan ju inte påstå att de lever sig in i sporten direkt!

Visst togs beslutet angående trumman av Djurgårdens ledning, det vore väl lustigt annars. Men det var ju efter påtryckningar genom ett flertal mail ifrån supportrar. Och som reportern sade som intervjuade klubbdirektören så var det ju inte klacken som hade klagat utan "slipsnissarna"

Ha kvar trummorna men ta bort tutorna. Och inför regler angående användandet av trummor! Vi behöver inte fler förbud i hockeyn! Förresten, så måste det vara ett skräckscenario för dig att gå o se på hockey i Tyskland då??? Där kan man tala om trummor hehehe

Dragan 2k: Et tillägg bara. Synd att Dif inte spelar oftare i Hovet än man gör. Den stämningen som infanns igår, och nu såg jag den bara på TV, var helt fantastisk. Man såg även ett bevis för hur viktigt hemmastödet var. Det är inspirerande för alla parter när ett sådant tryck finns i en ishall.

anders:
Du skrev att det var "slipsnissarna" (vilka det nu är) som gnällde på trumman och då ställde jag samma fråga som jag ställer nu.
Är inte de supportrar ?
Har du bevittnat någon match på plats i Globen eller på Hovet ?
Måste ju fråga då du påstår att det bara är snobbar osv som går på Djurgårdens matcher.

Angående trumman så togs beslut av Djurgårdens ledning att man inte tänkte tillåta användandet av den typen av "noice maker" till match 5 på Globen och HS beslöt sig för att "köra" över Djurgården till den avgörande .

Till nästa säsong bör det tas ett beslut huruvida det är tillåtet med trumma och tutor.... den som lever får se

Dragan 2k:

Jag vill ju att dif och Aik skall spela alla sina matcher på Hovet därför att det blir mer drag på matcherna och som bortasupporter så tror jag många med mig delar den uppfattningen att Globen är mer en konsertarena och evenemangsarena och ingen ishockeyarena!!!!

Hovet skall det va annars får det va men men man får väl offra sig att ta sig till globen ibland *S*

Så satt man och läste Peter Wennmans artikel angående Dif:s vinst över HV igår.

Det är en extrem skillnad mellan Globen och Hovet och nu kom publiken också.

Det som man kan ifrågasätta är följande som Wennman skriver:

Men gårdagen visade också på ett problem i svensk hockey:
Det är för många matcher som gäller för lite, för dyrt, för tätt mellan omgångarna, för tjatigt, för lite dramatik.

Om detta nu var fallet skulle vi inte se en publikökning som vi faktiskt har sett i Elitserien under säsongen. Frölunda har ökat sitt snitt med 18% och Luleå 11% tror jag.

Det är pinsamt att försöka lägga över skulden på hockeysverige för de dåliga publiksiffrorna som finns i Stockholmsområdet. Problemet är inte för många matcher, för dyrt med mera. Det är ett problem med att engagera sig som supporter i så fall.

Mygel: Jag visste inte ens att MIF hade en, så dålig koll har jag=) Men jag har aldrig störts av trummorna på hockey. Jag tycker inte man skall förbjuda dom, det är så mycket förbud i det här landet redan. Eller tycker du inte det???

Man kan däremot ha vissa regler för användandet. Att t ex trumman måste befinna sig i mitten på klacken, så att då det mesta av ljudet störs enbart av de egna supportrarna.

Har Mif verkligen trumma jämt i klacken??? Har ju sett Mif hemma en gång, hösten 2000 mot FBK. Tänkte inte ens på att de hade trumma om de nu hade det? Dessutom så stod jag precis jämte klacken också! Och stördes inte alls. Så hur t ex sittplatspubliken i Isstadion skulle kunna störas (om de nu gör det) det är för mig obegripligt!!!

anders: Det kan inte vara så att DIF publiken slutligen fick nog??? Har surfat runt bland en massa supportersidor och nästan överallt har man diskuterat denna bannlysning av trumman. En del (framförallt sådana lag som har trumma) har tyckt att detta är skandal. Men faktiskt så verkar det ändå så att merparten har varit för DIFs handlande. Jag skulle inte vara emot om man införde en liknande regel i Ängelholms ishall, eller varför inte som en generell regel i hela riket?? Verkar som merparten av Sveriges supportrar ändå är trötta på eländet.

Frasse99: Än en gång, jag har INTE skrivit att slipsnissar inte skulle vara supportrar. Var har jag skrivit det????

Jag skrev bara att det var slipsnissarna som klagade på trumman inte klacken. Hur jävla tydlig måste jag vara egentligen???

Angående att jag hetsar upp mig? Jo, lille vän, jag är hockeyintresserad. Intresset dör inte bara för att MIF har spelat färdigt för säsongen. Det har givetvis svalnat men jag blev så inihelvete förbannad när jag hörde om detta med att HV inte fick ta med sig trumman till Hovet o Globen. Det har gått innan i alla år, men det kanske beror på att Djurgårdspubliken har fått in andra människor som är vana vid publik som finns i tennis eller golf. NI kanske helt enkelt har fått in för mycket snobbpublik???

anders:
Du skrev att laget inte hade några supportrar bara slipsnissar och då ställde jag en rak fråga till dig.
Oavsett om du är 70 år och inte stått i en klack på 50 år så är di likväl en supporter.

Trumma eller inte så var HV chanslösa i går.... men jag förstår inte varför du hetsar upp dig. Ditt lag har ju spelat färdigt för länge sedan ;)

anders: Hur mycket kan man hata ett lag som man inte har med att göra egentligen? Har inte du semester nu?

Jonas: Verkade vara bra drag på Hovet ikväll mot HV. Men ändå var det inte fullsatt??? I en avgörande SM-kvart??? Det visar väl än mer att hockeyn är nästintill död i Stockholm eller???

Arthur Dent: Grymt märkligt att det dröjt 18 år innan någon DIF:are öppnat käften o gnällt???

Frasse99: Jag sade inte att de inte var supportrar??? Sade jag det???


Men de som gnällde över trumman var slipsnissarna och inte klacken. Fattar du vad jag menar nu då??? Eller ska jag bokstavera???

Jonas: Det har snackats en del om att flytta flera matcher till Hovet, vi får väl se hur det blir. Annars kan man ju hoppas att Isaksson och Källström försvinner till utlandet för då åker väl fotbollslaget ur... ;)