Övrig hockey

Lulekickan:

Vad gäller kostnad för ståplatsare kontra sittplatsare, så går det väl in fler ståplatsare på samma yta som det får plats en sittplatsare på. Det krävs inte heller något avancerat i form av en stol. Jag vet dock inte exakt hur stor platsskillnaden/byggkostnaden är, så jag kanske bara ska vara tyst. =)

lhfpower: De på sittplats betalar mer för sin plats, köper i regel mer i eventuella restauranger m.m. och ger därmed större intäkter till klubben än ståplatsarna som ofta har med sig medhavt dricka. Intäkter som föreningarna är beroende av för att klara sig i en värld där utgifterna tenderar att bli allt större.

Därmed inte sagt att de är mer värda än de på ståplats. I vart fall från LHF:s sida är synen på de på ståplats att det är de som är föreningens hjärta. Utan klacken vore publiken tämligen slätstruken. Det finns också en önskan att inför kommande säsong skapa ett närmare samarbete med supporterklubben, något som förhoppningsvis också kommer att ske.

Alla som går på hockey uppskattar bra arrangemang och en bra stämning på matcherna, och utan klacken skulle det bli avsevärt svårare att förverkliga med tanke på hur få på sittplats som spontant orkar dra igång något. Så om än sittplatsarna är värda mer i rena pengar så är ståplatsarna betydligt mer värda för stämningen och den totala upplevelsen av en hockeymatch. Kanske är det till och med så att en del av sittplatspubliken skulle svika om inte den stämning som klacken skapar fanns, och därmed finns det även ett ekonomiskt värde i klacken.

lhfpower: du har rätt jag känner igen det du beskriver

Det är verkligen en mycket skrämande läsning vart f-n är hockeyn på väg egentligen. Är det så att man ska bära slips och kostym och kosta på MINST 150:-/ match för att acepteras?. Jag har stått i Luleås klack så länge som jag gått på hockey och för mig är det helt otänkbart att sitta på hockey eller att vara tyst på den samma:). Jag tycker att vi borde gå samman ALLA supporter klubbar i elitserien och ta tag i det här problemet, för vi kämpar ju för en och samma sak att göra match arangemangen så trevliga som möjligt med diverse tifo och sång.

rådbjer:Det problemet är redan löst med expertishjälp från AXA. Deras nya produkt Riskvikk kan tydligen appliceras på skallbasen och därigenom klistras hjälm och huvud samman.

rådbjer: Enkel lösning, Wernblom får väl raka skallen? ;)

mike66: Jag har inside information att delge dig!

Whiplash på Wärnlös är det inget problem med eftersom han kör med hudfärgad stödkrage som håller stelnacken på plats, han har även stödkragar runt knän o fotleder eftersom han kan "stå" på skridskorna mycket bättre, som han själv säger.

Problemet är, att materialförv. i Modo, har problem med att få hjälmen att passa eftersom Wärnlös alltid provar hjälm med torrt o behandlat hår, när han sen blir lite våt blir det som bonvax i huvet så att hjälmen bara glider omkring.
Men dom arbetar på det!

knaskamilla: Nä, varför det? Bättre ensam än i dåligt sällskap :))

BlackBay: Nä Liv vet vad han gör:)

Världsklass:
Först och främst Ingen dålig idé och skulle personligen gärna se en brödrakamp mot vårt östra släktland!

Men tror ändå (tyvärr) att den fina idén är så gott som omöjlig att genomföra hur stor segerchecken än må vara.
Med tanke på att det redan klagas (i vissa knepiga läger) på att matcherna är för långa och i synnerhet att säsongen skulle vara på tok för lång, ser man ganska snart att det kan tyckas som en omöjlighet att dra igång ännu en "final" efter den redan så segerjublade och avslutade guldsäsongen. Samt att det möjligen är en liten risk att det slipas bort lite av den mäktiga ära som det nu är att vinna SM-guld och finskt dito?

???

mike66: Intressanta tolklningar av reglerna. Dubbelhakor är ju något som kommer med erfarenhet, så att säga. Gärna när man har fått reflektera över sina räder några säsonger utan att ha fått praktisera dem i realiteten. Vid eventuell comeback så är ju inte själva hakremmen deet stora probleet. Fingrarna har även på de domare som finns att tillgå antagit abnorma proportioner.

NuMountain: På min tid alltså när vi spelade utan hjälmar, då var detta inte något problem. Kan tänkas att det är som du beskriver det. Har förresten hört att Rådbjer ska ha tjocka fingrar och det är troligtvis hans fingrar som de syftar på.

Men har du inte tänkt tanken på om nu hockeyspelarna börjar att skaffa sig dubbelhakor. Vilken haka ska man då mäta ifrån? Tror iaf att det är pekfingret som ska användas i utmätningen.

mike66: Du har rätt. Det finns en viss skaderisk vid "nernickandet" av hjälm. Men, rätta mig om jag har fel, visst säger regeln att man endast skall få in ett finger, eller något liknande (Vad det nu skulle kunna vara) mellan hakrem och själva hakan? Frågan blir i sådana fall om det är det egna fingret man måste räkna.

NuMountain: Tack för det blixtsnabba svaret som kom lite sent men ändå. Vi får hoppas att grabben Werner inte råkar ut för detsamma som stenis gjorde. Whiplash är inte att leka med.

mike66: Svaret kommr sent men blixtsnabbt. Wernblom spelar bara med hjälmen "upp" vid spelavbrott. Lägg märke till hur han "nickar" ner den vid tekningar.

NuMountain: Nog tog det stopp för Stenis alltid. Han höll ju på att missta livet när han blev tvingad att åka störtlopp för att ha en chans på den totala världscupen.

Hoppas nu bara att "Wärnlös" drar åt hakbandet så att hjälmen sitter där den ska i fortsättningen. Något som jag undrat över är varför han överhuvudtaget har visir på hjälmen? Är han månde för ung för att spela utan? Är jag månde för oinsatt i alla dessa tramsregler?

Tacksam för ett blixtsnabbt svar.

NuMountain: Hmm, intressant tävling, Werner mot Stenmark. Duell på skridskor respektive skidor.

Lulekickan och alla andra: Uppenbart har regeln kommit för att det är "farligt" för Wernblom. Faan, försökte man inte stoppa Ingemar Stenmark med olika ologiska regler en gång i tiden?

liepins: Apropå kvinnor...... Liv var inte helt fel ute när han hade prinsessan Madde på hjälmen....

gud: Ja det vet jag mycket väl:) Syftade mer på en kvinna...

HH: Tur för Jonte Hedström då att han drog till NHL. Eftersom han brukade ha hjälmen likadant som Wernblom skulle han väl ha fått 2 min bara han åkte ut på isen. Återstår väl bara att tejpa fast hjälmeländet på spelare som dem.

liepins:
jag lovar dig...rådbjer HAR humor..;0)

rådbjer: Vi döper om Wernblom till Wärnlös i fortsättningen.

knaskamilla: Nån som inte har nån humor tro?

rådbjer:

Är det inte lite pinsamt att berätta för folk att du röstat femtio gånger på dig själv?

Tobias:

1. Färjestad BK
2. Västra Frölunda HC
3. HV71
4. Djurgårdens IF
5. Linköpings HC
6. Brynäs IF
7. Södertälje SK
8. Luleå HF
------------------------------
9. Modo Hockey
10. Timrå IK
------------------------------
11. Leksands IF
12. MIF Redhawks

Ulf Taavola

HH: Vad händer då? Då är det ju inte längre kära gamla Werner vi ser utan nån mångubbe som så många andra!1

Idiotisk regel, låt Werner vara Werner.

Kommer ju bli ett skämt om alla som har hjälmen på sniskan måste ge järnet ut i båset annars får man sitta på botbänken.
Kommer ju att bli en hobby att fläta till folk i knoppen o vips så spelar man powerplay o till slut sitter 20 gubbar på botbänken o kvar är bara målisarna o tränarna som gör upp på isen.
Får väl skjuta på varann från halva plan då eller..??

Lövva:tror knappast Werblom firar den regeln då det innebär att han inte längre får ha den ett halvt varv vridet bakåt, utan enligt nya regeln ska den sitta ricktigt på plats på huvudet

boffum: Säg inte de. Förra gången man hade den där töntiga regeln så satte wernblom i system att slå av motståndarnas hjälm så de var tvungna att åka å byta. Hann dom inte de så åkte de ut. Så egentligen så tror jag Wernblom firar att hockey Sveriges genom tidernas dumaste regel har återinförts

HH:
Orsasparken borde väl passa masarna alldeles utmärkt. Så det får bli mitt tips att Jarmo Tolvanen och Ulf Skoglund får en spark lagom till jul.
.

Världsklass: Joo det hade dom ju ifjol.

mike66: Tror Timrås styrelse har mer tålamod än Luleås vars lag kommer få svårt i år

mike66: Varför ska någon få sparken, får väl hoppas att det blir runt jul då och att det blir gott om snö så det blir lite sparkföre iaf,,,är inte sverigest mest kända märke av det fordonet ifrån Dalarna???

Som vanligt så är det lättippat. Om nu de flesta har Timrå IK som sista lag i tabellen, så måste väl Lill-Kenta och Eldebrink vara de första att få sparken! Fattar inte hur ni tänker en del av er som tippar här?!

KentaK: Om du får fel ska du minsann få äta upp de där orden... ;)

rådbjer: Själv skulle jag vilja ha en "Lättklädd kvinna". =)

Leksands IF-Brynäs IF 1-4

Linköpings HC-Djurgårdens IF 3-1

MIF-Redhawks-Västra Frölunda HC 2-4

HV71-Luleå HF 6-1

Timrå IK-Modo Hockey 3-3

Södertälje SK-Färjestads BK 4-3

Tror Brynäs hamnar lägre tack vare skadorna

1. Färjestad
2. Frölunda
3. HV 71
4. Södertälje
5. Djurgården
6. Brynäs
7. Modo
8. Linköping
9. Malmö
10. Leksand
11. Luleå
12. Timrå

Hugin:
Djurgården är verkligen kända för att sparka tränare på löpande band ;)
Tror nog inte att de blir något tränarbyte hos Stockholms Stolthet , i varje fall inte under säsongen.

Portello:

1. Linköpings tränare. Inte för att han är sämst utan för att föreningen lever i det blå. Dålig start och han sitter löst.

2. Leksands tränare av samma orsak. Det är ens sak att ha många supporters i hela landet en annan att spela bra ishockey.

3. Djurgårdens tränare. Jag har en känsla av toleransen för motgångar i den föreningen är oerhört låg.

Frölundas tränare och Färjestads tränare sitter helt säkert.
Även Luleås tränare, annars borde de väl ha bytt ut honom till denna säsong.

Övriga kan få kicken även om det är mindre troligt. Hetaste outsider är Malmös lågmälda tränarduo.

Världsklass: No way, fröken Britta lär åka först .

Världsklass: ASkulle vara en skräll isåfall.
Luleå har nämligen aldrig sparkat en tränare under pågående säsong.

Portello: Luleås tränare ryker först

gud:
nej gud, matchen var mellan två andra klubbar.
KLubbens har idag en ny ordförande och det har blivit ett bra tryck!