FredrikM: ja det kommer jag också ihåg.........typiskt nordamerika och låga divisioner......minns en match i trean ........när det blev bruk så dkicka tränarna ut spelarna så båset blev tom och stod typ och hejade.........ganska komiskt
Pat86: Klart att det har funnits tillfällen då vissa lag skickar ut en spelare för att skada en annan. Tidigare så hände detta ofta i NHL. Visserligen så tror jag inte att Kåberg åkte ut på isen med tanke på att skada motståndaren. Men har man spelat hockey så länge som den mannen har gjort så borde man veta hur man lirar eller hur? Jag menar bara för det e hockey så kör du inte på målvakten med klubban riktad som en lans??
Mygel: tackling bakifrån och att avsickligt skada saik spelarna va anmälan för........att tackla bakifrån är fegt och borde man inte gö på en hockeyplan.......med att skada saik spelare avsickligt tycker jag låter lite konstigt....det gör väll ingen.......aja
Pat86: Du polisanmäler inte en person för att han gör tacklingar i en hockeymatch. Tacklingar och slagsmål ingår i ishockey och om man blir skadad genom ishockey på ett sätt som håller sig inom spelets ramar så räknas det som samtycke. Därför så när det är en polisanmälan då gör man något som faller utanför speletsramar och är alltså inte hockey.
Mygel: jag kan nog inte hålla med om att han spearer någon eller fäller folk han kör förbi.........visst ibland kan det väll hända...men det gör ju nästan alla ibland........men när han gör sådant BRUKAR det bero på att den spelaren har varit på honom tidigare......han är ju en spelare som får väldigt mycket slashing och blir trippad ofta..........eftersom han går raka vägen.....
Pat86: Det finns en skillnad mellan att spela en tuff och fysisk hocky och att spela fult. Att starta slagsmål på isen skulle jag inte säga vara fult. Vad som menas med fult är att man spearar någon i skrevet eller magen t.ex. Man kan köra förbi en spelare som inte delatr i spelet och dra undan benen på denne, sticka klubban i ansiktet etc etc. Alltså sådana grejer som inte normalt sett hör hemma i hockeyrinken. Kåberg spelar fult på sådant vis. Tror att de flesta lagen har en eller flera sådana spelare.
Varför hatar alla egentligen Emil Kåberg???? Det vanliga svaret brukar bli: Han spelar ju så fult......fan heller att han gör......visst han spelar hård fysik hockey, på gränse till utvisning, men det är sällan han slashar någon spelare. Jag har hellre aldrig sett Kåberg startat någon fight bara ställt upp när andra börjat.........jag såg inte matchen då han slog ner Govedaris....men de som gjorde säger att det var Kåberg som startade...så då har han väll startat ett slagsmål under de två år han spelat i Bofors.......men det är inte mycket.
Emil Kåberg är en riktig kämpe som inte viker ner sej i första tagen. Han spelar fysiskt och tufft men inte fult!
OskarB: det stämmer även i färjestad ishall......visst det kan ligga nått i det.......eftersom borta klackarna var bättre innan ombyggningen.........jag är en av dem som skulle vilja ha kvar den gamla hallen...tycker inte alls om den nya.....så är den ju större än värmlands hall nr1 Nobelhallen!! Det är inte bra.......
det blev lite missförstånd och det var läge att rätta till det så att rätt kille fick sin kredit för inlägget... Lövva kallas han..huserar oftast på Luleås HS....
dr Dängroth: sa jag att den var skitgrym i timrå-nej! timrås klack var ju inte så grym i karlskoga...det jag mena var att de es klackar jag sett på bortaplan..har varit sämre än de allsvenska......
Detta inlägg EuroSuproLeage (ESL) har signaturen Lövva skrivit och har flyttats ifrån Luleås HS hit till Allmänt snack för att kunnas debatteras livligt och mycket..
det var jag som skrev fel i tråden... ett o istället för u...
Pat86: Eoro hehe..... Varför ville han va anonym han där haha.. jaja! Jag tror inte det skulle kommit så mycket publik precis! De lag som skulle kommit till den där ligan från Sverige skulle blivit: FBK DIF HV71 VF det femte vet jag inte.. kanske Rögle?=) hej då! BEHÅLL ELITSERIEN!!!
gud: jag skulle tycka att det skulle vara roligt att ha en sådann serie........men då skulle det ju bli mycket svårare att ta sej upp än va det redan är.....och det är felet.......det är vad jag tycker.....
gud: Rätt så intressant men jävel vad jobbigt att åka runt överallt..Klackarna skulle ju nästan läggas på is i alla fall bortamatcher och tänk allt vanligt folk som vill åka till bortamatcher..
Iofs verkar väl Guldbollsvinnaren (Guldfjollan?) *jag vet...den var dålig* vara mkt modeintresserad men jag undrar vilket betyg hans "matchdräkt" igår hade fått av Henemark? Smaken är ju som baken *oops* men är det gala så borde man hålla lite på etiketten och klä sig en aning enligt densamma. Var sak har sin plats, om man säger så.....
För ungefär fyra-fem år sen så hade det ryska ishockey förbundet krismöte. De var trötta på den stora spelar flykten till Nordamerika. För att försöka behålla de uropeiska spelarna kvar i Europa så blev lösningen en Eurpoeisk´super liga, EuroSuproLeague. Den skulle bestå av hela 32 lag! Fem från Sverigen, Finland, Ryssland, Tjeckien och tre från Tyskland och Slovakien. Även Österrike, Schweitz, Storbritanien(!) Frankrike, Lettland och Italien skulle vara representerade med ett lag var.
Ligan skulle delas in i i fyra "conference" där det geografiska läget skulle avgöra vilken confernce man skulle hamna i, men även klubbens rankning skulle ha en viss betydelse.
För att få vara med i ligan räcker det inte om man har ett bra lag osv. Det viktigaste skulle vara att man hade en någalunda modern arena, en stor flygplats samt en relativt god ekonomi.
Ganska intressant å spekulera i vilka lag från Sverige som skulle bli tilldelade en plats. Djurgården, Malmö, Frölunda å Färjestad känns väl ganska givna. Sen så får väl Luleå, Brynäs, Lindköping och HV göra upp om den sista platsen. Eller när diskussionerna ägde rum så tror jag knappast LHF var aktuellt men om diskussionerna skulle återupptas så tror jag Lule skulle ha en lite chans i alla fall. Ny arena och så har ju Kallax byggs ut och förbättras i flera avsenden.
I grupperna skulle det alltså vara åtta lag. De fyra bästa skulle gå vidare till ett vanligt playoff system, med bäst av sju matcher redan i åttondelsfinalerna.
De två sista i varje conference får kvala mot ett lag från "sitt eget land" som "styrelsen" bedömmer är mest kvalificerad att få spela i EuroSuproLeagyue.
Lek med tanken att en conferance får slutställningen: 1 Färjestad 2 TPS 3 Djurgården 4 Jokerit 5 Frölunda 6 Kärpät 7 HV 8 Manchester Storms
(Säg att Malmö har hamnat i den "centrala conferencen". Även två finska lag har hamnat i den "östra conferencen")
Den där tabellen innebär alltså att FBK, TPS, DIF och Jokerit går till slutspel medans säsongen är över för Frölunda å Kärpät. Däremot så får HV kvala mot ett svensk lag i bäst av sju matcher. Vilket lag det blir avgör "styrelsen/kommiten" för ESL. Så säg att HV får då kvala mot LHF!!! FÖr Manchester Storms väntar också då ett kval mot kanske Sheffield eller något annat lag som bedömms mest passande. Vinnarna i bäst av sju matcherna får spela ESL nästa säsong. Grundserien skulle bestå av 78 matcher.
Det olika förbunden besdtämmde sig för att hålla media totalt utanför planeringen av ESL. Efter ett tag las hela förslaget om ESL på is och vad jag vet så har det aldrig återupptagit.
Sen vet jag inte om hela snacket om ESL är skitsnack eller inte. Jag fick all information av en källa som jag i alla fall ´litar mycket på. Han ville vara anonym så jag nämner inte hans namn. Men, det är väl upp till var och en å avgöra om de tror dessa stor artade planer har existerat eller om det bara är något galet påhitt.
Det var väll de mesta deltajerna som jag har fått reda på.
HasseT: Tror nog att även NHL-killarna skulle orka släpa sig till Globen om det bjöds på lite godis. En stor gala med prestigefyllda priser skulle nog locka.
Ni kanske undrar hur man lyckas göra galan presitgefylld? Svaret är enkelt, ge pris till Salming plus några klassiker till första året. Nästa är står proffsen på rad för att få samma pris. ;)
Skapligt less på alla "Rösta på ditten" och "Rösta på datten"...ena dagen kan det gälla tröjor och andra dagen hockeylåtar. Sedan är det "Månadens lirare" och "Alla tiders Tre Kronor"...gäsp...
F-n, lägg ner sådan skit. Fattar inte ansvariga att en hockeysupporter röstar på sitt lag och dess representant/-er.
Ehum...känns redan bättre. Åsiktsfrihet...yiiiiihaaaa...
Frasse99: 1985 är rätt angående bilden som är tagen i februari detta år.
Men publikkriser vare sig de gäller Sthlm eller större delar av riket är lite svårare att sätta tummen på. Har kollat igenom ÅI 1985 samt de flesta nummer av tidningen "Hockey" denna säsong. Inte en enda artikel ta upp ämnen som taskiga publiksiffror eller vikande trender, fastän det då verkligen hade varit på sin plats. Bl a så gjorde också småkronorna sitt fjärde JVM på raken utan medaljplats. De enda lite större rubriker från denna säsong är fiaskot i Prag. VM-turneringen blev Sveriges sämsta sedan 1937. Men den kan knappast ha inverkat menligt på ES då den som vanligt spelades efter säsongens slut.
Så förmodligen börjar publikkriser med att media har bestämt att det är så. Sedan spelar det ingen som helst roll vilka referenserna är eller i vilket historiskt perspektiv som något kan klassas som "kris". 1985 var det bestämt så att vi inte hade någon kris, vare sig i Sthlm eller i ES som helhet.