Har suttit och kollat runt litet och vad jag förstår av en massa inlägg, så måste standarden på våra domare vara väldigt låg.
Det verkar inte spela någon roll om det är ES eller Allsvenskan och förmodligen ingen division under heller.
Kan det vara så att vi helt enkelt inte har någon domare som kan döma och vad beror det på isf ? Eller är det så att alla domare befinner sig på läktaren ?
Något "rätt" svar får man väl aldrig, men det skulle vara kul att höra era åsikter.
HasseT: Sen så kan man juh alltid hoppas på att de dumma gubbarna som har hand om pengarna i svensk hockey kunde tänka sig ge lite pengar till de allsvenska klubbarna också... så man kan klara av resorna den första tiden, innan alla sponsorer kommit?!?!
Ska man ska räkna upp de bästa lagen i allsvenskan sammanlagt, tror jag Norra serien är bättre än den södra... Rögle, Björklöven, Hammarby, Skelleftå e de bästa enligt mig(1 från söder).. Men de allra sämsta lirar nog i norr ändå!
Perro: Dyrt och dyrt. publiken kommer, sponsorerna lockas, media lockas. Inte bara mer publik som han där skriver. löven går nog inte upp, hoppas jag inte iallafall, men Rögle dom går upp. han skrev 30% chans att Rögle gick till kvalserien, hmm kan han nått om allsvenskan över huvudtaget?
FredrikM: Håller med att det skulle bli bättre klass på matcherna... Men väldigt dyrt!!!!! Speciellt för lag som Rögle, Saik, och det är ju tur att löven går upp denna säsong så vi slipper beskymmra oss om detta!!! :)
Håller till viss del med Patrik Thornéus i dagens aftonbladet... Endast en serie under elitserien skulle va bra för svensk hockey, bla annat mer spännande..
"Förbundet saknar egen vilja och säger aldrig i mot SHL"
Enligt dagens pressmedelande på denna sida skrivs följande:
"De aktuella frågorna är av den art att de i Sverige måste förankras och godkännas av Svenska Ishockeyförbundet (SIF). De planerade förhandlingarna mellan SHL och SIF, som även omfattar andra frågor, har tyvärr blivit försenade. Detta innebär att något beslut om konkret samarbete mellan ligorna inte kan tas i den takt som planerats."
Tycker att det låter precis som att förbundet också har en egen vilja. Eller ingår ovanstående citat från någon slags konspiration där det gäller att lägga dimridåer?
"Hockeyallsvenskan har ingen rösträtt på årsmötet och distrikten har inte på långa vägar så mycket makt som Svenskahockeyligan(SHL) i Svensk ishockey."
Helt fel och ännu en gång är du ute och cyklar. I årmötets röstlängd innehar distrikten en överväldigande majoritet med ca 80%. Det är helt riktigt att hockeyallsvenskan inte har någon egen rösträtt på årsmötet, men representanter från dessa klubbar är mer än väl representerade genom distrikten som har den yttersta makten i svensk hockey när det gäller beslutsordningen.
"Årsmötet är bagatell i sammanhanget , SHL kommer säkert att genomföra förslaget även fast Årsmötet skulle säga nej."
Kan du ge ETT ENDA exempel på när detta skulle ha inträffat tidigare? Alltså att SHL inte skulle ha fogat sig efter årsmötets beslut?
"SHL består av företags ledare som fått ledande befattningar i Elitserieklubbar"
Är det verkligen så? Är ens företagsledarna i majoritet? Vilken av nedanstående herrar är företagsledare och vilka är det inte? Finns här inte också en byråkrat? Eller är alla byråkrater?
Styrelse Ordförande – Per Anders Örtendahl Brynäs IF – Håkan Berg Djurgårdens IF – Tommy Engström Frölunda Indians – Mats Ahdrian Färjestad BK – Lars Glennert HV 71 – Per Carendi Leksands IF – Nils-Erik Johansson Linköping HC – Christer Mård Luleå Hockey – Sture Karlsson MIF Redhawks – Percy Nilsson MODO Hockey – Åke Eklöf Södertälje SK – Jan-Erik Dantoft Timrå IK – Jan Söderström
Läs gärna den bifogade filen. "Svesse" skrev den i tidningen Hockey redan 1998. Den ger en ganska bra bild av hur debattklimatet är uppbyggt i detta land när det gäller hockeyn. Mycket verkar gripet ur luften och har väldigt dålig verklighetsförankring. Snömos var ordet, sa "Svesse".
Et tu Brute: Förbundet saknar egen vilja och säger aldrig i mot SHL . Hockeyallsvenskan har ingen rösträtt på årsmötet och distrikten har inte på långa vägar så mycket makt som Svenskahockeyligan(SHL) i Svensk ishockey .
Årsmötet är bagatell i sammanhanget , SHL kommer säkert att genomföra förslaget även fast Årsmötet skulle säga nej .
SHL förstör svensk ishockey , SHL består av företags ledare som fått ledande befattningar i Elitserieklubbar , deras hockeykunskaper är minimala och tänker först och främst på PENGAR!!! , INGET ANNAT GÅR FÖRE!!!
Tänkte att en del som gillar att ta Wennerholms ord i munnen kanske skulle må bra av att läsa en del bitar av denna Krönika.
Krönika Den senaste tiden har LHC åter hamnat i centrum. Allt från mindre bra resultat, tränarfrågor, lagkaptensavgång till ny arena har satt ett fokus på oss som överstiger det verkliga intresset.
All publicitet är bra sägs det men man kan ju undra om det är sant i vårt fall. Jag tvivlar starkt. Varför denna fokusering på just LHC. Det finns säkert många förklaringar. Vi försöker etablera oss på elitnivå, vi har en tradition av öppenhet i föreningen och vi har öppet redovisat våra mål för året och i framtiden. Vi var kanske naiva när vi utgick ifrån att detta skulle uppfattas som positivt. Allt sedan starten av årets säsong har det skrivits och talats om miljonlaget från Linköping. För Er som följer hockeyn nära så vet Ni att det finns i grunden inget som skiljer LHC från andra elitserieklubbar. Löneläget är ganska lika för elitseriespelare oavsett var man spelar med det undantaget att toppklubbar kan rekrytera till än lägre kostnad än nykomlingar har möjlighet till. Inga matcher vinns utanför banan. Det är hårt arbete,lite tur och att ha marginalerna på sin sida som gäller. Svårare är inte receptet för framgång, men ack så svårt ibland.
Styrelsen i Linköping inser naturligtvis svårigheten i det läge vi just nu befinner oss i. Naturligtvis gör vi det som står i vår makt för att ge de förutsättningar som krävs för framgång.
Det är alltid svårt att etablera sig i stora lagsporter som fotboll och ishockey. Det är intressant att se hur många "nya" lag som lyckats etablera sig på elitnivå i dessa sporter. I ishockey har det inte skett sedan MIFs dagar och i fotbollen har det inte skett på många år. Undantaget blir väl Enköpings entre i fotbollsallsvenskan där vi för närvarande inte har något resultat att studera. Samtliga lag i elitserien utom LHC har minst 15- 20 års erfarenhet att reda ut stormar och att ta tillvara sina möjligheter. Jag tror att just detta är det som i stora drag skiljer oss från övriga föreningar. Vi har ännu inte lärt oss hantera alla olika situationer men vi gör allt för att bli bättre. Jag tror att vi kommer att förändra en del av vårt förhållningssätt. Som förening kommer vi att "sluta" oss vad gäller att ge information om interna frågor som ekonomi och annat. Jag hoppas att Du som supporter accepterar detta. Många föreningar i landet har ju den modellen och har ju lyckats väl. För mig är det oförklarligt att inte någon sportjournalist/tidning på allvar försökt jämföra föreningarnas verksamhet. Det är nästa alltid äpplen och päron som ligger till grund för jämförelser. Det troliga är väl att klubbarna inte lämnar ut några uppgifter över huvudtaget.
År två är svårt säger alla. Visst stämmer det. Även om LHC ligger under kvalstrecket måste vi kunna analysera situationen. Södertälje har det också kämpigt för närvarande, Timrå hade det svårt förra säsongen men gör ett fantastik säsong så här långt. Jag är djupt imponerad av föreningens framgångar och önskar dem lycka till i fortsättningen. Tänk så kul att någon som inte är tippad kan vara med och slåss högst upp i tabellen. Det visar att det är möjligt. Nästa säsong kanske vi , eller någon annan klubb i de nedre regionerna göra det Timrå gör iår. Man får väl ändå drömma.
Varför är då år två så svårt? Jag tror att det handlar mycket om förväntningar och att vi inte längre slår ur ett underläge. Kan vi bara hantera och framförallt lära oss av detta så är ibland den hårda vägen i grunden nyckeln till framgång. Jag medger att vi själva varit med och skapat detta förväntningstryck på laget men för oss är det viktigt att ha tydliga mål. Det är svårt att hitta rätta avvägningen mellan mål och förväntningstryck.
Jag får många brev och mail. En del positiva, en del negativa och en del som aldrig borde skickats. Positiva eller negativa spelar ingen större roll. De är trots allt beviset på engagemang. Vi känner ett mycket stort engagemang från " hela" Linköping. Den dag då vi inte får en reaktion på hur vi fungerar och spelar, då är vi farligt ute.
Föreningens mål ligger fast. Vi skall kriga om en 8 plats och ta oss till kvartsfinal. I dagsläget är det 6 poäng till stecket och 24 matcher att spela. Visst finns det en stor möjlighet. Inför säsongen spekulerade vi att det skulle krävas 70 poäng för att nå vårt mål. Det verkar vara en rimlig bedömning även idag. det innebär 1.4 poäng i snitt per match och det har vi inte lyckats med än så länge. Det fattas 6 poäng i dagsläget. Kanske kan vi ta igen en del innan juluppehållet.
Ge oss fortsatt stöd så ska vi göra det som krävs. I en förening står vi starka om vi uppträder tillsammans.
Et tu Brute: Hur som helst är det en usel ide... fattar inte hur det ska kunna få mer publik till matcherna! Vem kan några spelare i de finska lagen?,, kanske några hockeytokiga gubbar här.. Men jag tror då inte det är många som vill se finska lag lira... återstår och se vad som händer!!
Tja! Idag har Svenska Hockeyligan offentlig gjort via ett pressmedelande att förhandlingarna med Finlands högsta liga ska återupptas efter jul , de betyder i praktiken att iden med att skorta derbygrupperna och istället möta Finska lag i sex matcher fortfarande kan bli verklighet . Hela iden är fullständigt befäng , att intresset skulle öka med ett sånt matchutbyte är som att tro på att Jesus kunde gå på vattnet... FEL,FEL,FEL!!! Lägg ner planerna omedelbart!!! Om ni vill rädda ert ansikte . De är pengarna som gjort att iden är aktuell överhuvudtaget . Snälla SHL sloppa derbygrupper och ha bara 44 grundseriematcher och skit i iden att möta Finska lag .
Svenska Hockeyligan saknar verklighets förankring tycker jag .
Att förbundet går SHLs ärenden och gått med på iden är fruktansvärt tycker jag .
De 6 bästa lagen vad gäller Fairplay är de 6 sämsta lagen i tabellen just nu, med ett undantag.
1:a i Elitseriens Fairplay-liga ligger jumbolaget Brynäs IF. Övriga lag på den övre halvan i den ligan är MIF, Södertälje, Linköping, MoDo och undantaget som bekräftar regeln HV 71.
De 6 sämsta lagen vad gäller Fairplay är de 6 bästa lagen i tabellen just nu med ett undantag.
Sist i Elitseriens Fairplay-liga ligger succélaget Timrå IK. Övriga lag på den nedre halvan i den ligan är Färjestad, Frölunda, Leksand, Luleå och undantaget som bekräftar regeln Djurgården.
Summa summarum: Brott lönar sig !? Snälla lag vinner inte i Hockey, den saken är klar!
Såg när LULE spöade dif idag. om dif fortsätter spela så här bra kan man glömma allt vad slutspel heter. LULE regerade i 5-5, 5-4, 5-3 och dessutom 4-5 och 3-5
Hen-rink: ops..skulle bara se om du var vaken.. Men faktiskt är det så att Wennerholm brukar kritsiera en hel del lag o spelare mm vid vissa lägen.. o nu har tydligen turen kommit till mestadels LHC.. Jag har själv kritsierat Wennerholms sätt att skriva.. Men hans bossar verkar nölda med honom
FredrikM: jag syfter inte på någon direkt. bara så less på att Wennerholm kan påverka på det sättet han gör med sin oseriösa journalistik. Han svarade nyligen ett lhc fan att man inte ska ta honom så allvarligt, då det är mycket ironi i vad han skriver. Jojo, det kanske ska framgå emellanåt när han kräver avgångar och skriker ut att LHC är ett stort skämt. Hela han är ett skämt. Han sa vidare att han har behandlat Brynäs på samma sätt... jojo - har någon läst något ont om Brynäs? Nyligen skrev han att LHC var en katastrof med 1 poäng upp till strecket medans Brynäs var på gång. Inte ens när man sparkade tränaren så var det någon fara med den fina klubben. Han är ett skämt. Och många många tycks inspireras av honom. Vidare sa han i mailet att han gillade Linköping och deras lite kaxiga stil att bli ett topplag - han vill gärna se fler sådana lag i elitserien... jo det märks ju i pressen där han hoppar sparkar spottar och spyr på klubben. Tjing tjong kvarlitetsreporter.
Är det inte rätt onödigt att spekulera om vilka som möter vem i kvartsfinaler? Rätt meningslöst. Tom att spekulera i vilka som tar sig dit är rätt meningslöst.
Jag tror att många får lång näsa när Linköping tar sig dit trots allt. Vore så härligt att tysta alla korkade journalister. Ena dagen är vi sämst på pappret och alla har tippat att truppen inte är tillräckligt bra - nästa, som idag, så var vi tillsammans med Södertälje favoriter. suck. Men det värsta är ändå alla insnöade jävlar här som inte kan skaffa sig något på fötterna utan köper resonemanget i kvällsblaskorna.
västeråsjocke: Västra Frölunda ligger också i en liten svacka, bara så du vet. Det skulle vara skandal i klubben om färjestad inte gick till slutspel. Jag anser också att Timrå är på ganska säker mark. Spelar Leksand som dom gör nu så ska dom nog också få en slutspelsplats. Tyvärr tror jag att platserna räcker till Malmö också. Brynäs får nöja sig med en sista plats och näst sist kommer nåt av de andra lagen, vilket är ganska klart :-) Hans.
hv och färjestad må ha bra trupper men om dom ska fortsätta som dom har hållt på nu den senaste tiden så skulle jag nog inte vara så säker om jag vore du
Quaker: Anser att Färjestad Fröludna och Hv 71 borde vara ganska säkra i slupspelet.. FBk ligger bara i en liten formsvacka... men med den truppen kan de inte missa sluspelet... även Hv har bra trupp...
Poäng för 8:e laget, (sista slutspels laget), tidigare år. Ingen mening att kolla innan säsong 98-99 pga 3 poängssystemet.
1998-99 10. MIF, 68p
1999-00 10. HV71, 75p
2000-01 10. FRÖLUNDA, 72p
2001-02 10. BRYNÄS, 67p
Detta ger ett ungefärligt svar på vilka poäng man måste upp till för att klara av en slutspelsplats. Poängen man behöver varierar givetvis med hur jämn serien är. Jag anser att Frölunda är klara för slutspel, (mycket poäng+form) Resten ansers jag relativt öppet, men det ser mer/mindre bra ut för resterande lag.
Men Hen-rink då! Jag förstod att du inte menade allvar med Frölunda..... Men jag tror dock fortfarande på de slutspelslagen.. inga Djurgårde, Linköping eller MIF
Djurgården skall absolut inte vara säkra på slutspel. Just nu är de oxå indragna i den tunga bottenstirden, och som FBK spelar nu så vet man inte vad som händer med dem heller. Nä, jag tror inte att något lag förutom Frölunda kan vara 100% säkra på slutspel.
Hen-rink: Dom lag som jag ser är klara för slutspel är Frölunda, Timrå, HV71, Färjestad och Djurgården...resten får slåss om dom sista tre platserna...=)
FredrikM: suck... jag menade givetvis inte på allvar att frölunda skulle få bragdguldet. Men eftersom corren påstår att de vunnit 9 ggr på 8 matcher... så borde de vara förtjänta av det...
"göteborgarnas nionde seger på de senaste åtta matcherna."
Försökte vara rolig. Men läser man inte inlägget hela vägen så... kanske lika bra att jag slutar vara rolig här.
Är det någon som har periodsiffrorna i matchen mellan Timrå och Södertälje i kvalserien säsongen 99/00 som gick i Södertälje? Behöver dem idag om någon har dem!!!
Mälarmasen: Häller med dig, men samtidigt så är man väl lite subjektiv iom att man e hockeyfanatiker. Tycker faktiskt att man inte behöver spela ut sporterna mot varandra som det gjorts i media. I MINA ögon är svensk fotboll en sommarsport och svensk hockey vintersport. Varför man försökt att blanda ihop dessa äpplen o päron förstår jag inte. Tror nog att denna upplaga av ES är den jämnaste på flera år och därför finns inte "serielunken". Inget lag är idag, (förutom Frölunda), 100% säker på slutspelsplats när halva serien är spelad, detta gör att alla ger järnet varje match. Som åskådare är det är bara att tacka och buga.
Var tog den så kallade Elitserie lunken vägen??? Innan säsongen snackade alla "experter" om att det inte fanns några talanger eller några stora profiler i Elitserien. Talangerna blommar ut som om det vore en varm solig dag i maj. Profilerna blir bara fler o fler efter varje omgång.
De sas oxå att Allsvenskan i fotboll är mycket mer spännande än vad Elitserien är överhuvudtaget.
Jag undrar var alla dessa "experter" befinner sig just nu? Och vad de säger om hur Elitserien har utformat sig?
Elitserien kommer inte att avgöras förräns i den sista omgången, tror jag. Elitserien har aldrig varit roligare och mer spännande än vad den är just nu. Man slits mellan hopp och förtvivlan hela tiden, tycker jag.
Elitserien är mycket mer spännande och roligare än vad Allsvenskan i fotboll är.
Det verkar inte spela någon roll om det är ES eller Allsvenskan och förmodligen ingen division under heller.
Kan det vara så att vi helt enkelt inte har någon domare som kan döma och vad beror det på isf ? Eller är det så att alla domare befinner sig på läktaren ?
Något "rätt" svar får man väl aldrig, men det skulle vara kul att höra era åsikter.