Övrig hockey

Logan: Ja, din beskrivning kanske i de flesta fall stämmer bättre än min. Jag hoppas och tror ändå att många kämpar på, även om de inte får chansen i TV-pucken.

Att klubbarna tidigt sållar bland ungdomarna tycker jag är tragiskt. Där kan många stjärnor i vardande gå förlorade.

Mälarmasen: Jag måste fråga vilken förening du syftar på när 9-10 åringar får träna 6 ggr. i veckan. Om du läst eller hör om nått sånt måste det vara taget ur sitt sammanhang. Jag tror att barn i 9-10 års ålder kanske tränar 6 ggr. i veckan men knappast enbart ishockey det måste väll vara inkl. alla idrotter dom håller på med, eller? Men är det nu så att någon förening bedriver ispass 6 ggr i veckan är det bara att grattulera till en sak - istider.

Jag håller med Anrell. Om TV-pucken ska vara kvar så tycker jag att man ska höja åldern till 17-18 år, så blir det bättre. Förstår helt de killar som deppar ihop om de inte blir uttagna i respektive tv-pucklag.

Hockeyn har tyvärr blivit för mycket på allvar redan i 9-10 årsåldern. Det blir för mycket allvar, så de tröttnar när de kommer upp i 15-16 årsåldern.
Att som 10 åring träna 6 dagar i veckan tycker inte jag är bra. När de är i den åldern ska de bara leka och inte träna så mycket. De ska heller inte bara hålla på med en sport utan med flera. Kolla på de storstjärnor vi har idag. De höllt på med 3-4 olika sporter tills de var 16 år.

Man får inte glööma bort att det är en lek när de är små. Gör man det kommer det gå riktigt illa!

RoW: Jodå det är många som tycker karriären är över och slutar om dom inte kommer med i TV-pucken och det är väl inte så konstigt då många pojklag prioriterar att vinna matcher istället för att utbilda spelare. Det är skrämmande hur många sent utvecklade spelare som blir mer eller mindre avvecklade redan i pojkåldern, redan där får man lära sig att hör du inte till "stjärnorna" i laget så är det inte så stor ide att satsa.

Att plocka ut ett landskapslag från distriktens juniorlag fungerar ju ungefär som att plocka ut ett landslag från elitserielagen. Jag tror inte att juniorerna i Timrå, Ånge, Njurunda, Kovland etc. (för att nämna några i Medelpad) slutar spela hockey för att det inte kommer med i TV-pucklaget. Jag tror snarare att det kan sporra dem att jobba hårdare.

Inte lägger en elitseriespelare ner verksamheten för att han inte blir uttagen i Tre Kronor (kanske en något haltande jämförelse där, men jag tror ni fattar vad jag menar).

mike66: Jo, mer resurser måste förbundet in med, samt att det måste göras en kampanj eller dyl för att få fler unga att utbilda sig till ledare inom hockey. Jag tex skulle nog kunna tänka mig hålla på med tränarutbildning, fast kanske skulle göra mig själv mer rättvisa genom att hålla mig till fotboll som jag hållt på med. Men hockeyintresset är det juh inget fel på heller å det kanske räcker långt.

Frella: Du är helt rätt ute då du menar att träningarna ska anpassas efter den enskilda individen. Fungerar väl också så i de flesta föreningarna idag men det går att jobba ännu hårdare på det. Fler tränare och ledare krävs för att kunna hjälpa den enskilde individen på rinken redan i ung ålder att träna på de grejer som just han/hon behöver bli bättre på.

mike66: Man kan mycket väl ha kvar TV-Pucken om man ändrar individträning å dyl i klubblaget så att man inte bara skiter i de som inte platsar, de kan juh bli bättre bara de får utvecklas i egen takt å inte har press på sig att vid 15 bör du vara med i TV-Pucken annars blir det väldigt svårt för dig att ta dig nånstans med ditt hockeyspelande. Typ..

Frella: Uttagningnarna börjar långt tidigare än TV-pucken. Det finns även Sverige-pucken och ett utvecklingslag före innan de blir TV-puckare.

TV-pucken måste vi ha kvar annars så är vi ännu mer illa ute inom Svensk junishockey i framtiden.

Huge: dom kan ju inte ta bort TV-Pucken.....för det är ju där talangerna brukar blomma upp...

Huge: Det kanske vore nåt för SVT(för det är väl dem som har rättigheterna)att släppa in hela TV-Pucken i deras SVT-Extra kanal, iofs har många inte tillgång, men det blir fler å fler som skaffar sig digitalbox av nåt märke. På så sätt finns den juh iaf där.

Olgas furir: Av din presentation att döma verkar vi vara jämnåriga.
Grindsprängar-matchen var jag själv vittne till. Vill minnas att Strimma(?) avgjorde med ett slagskott som styrdes in via Östlings skridsko. Ack ja, vilka tider.....
Utbudet i TV på den tiden, med 1 kanal, gjorde väl att intresset alltid hölls på topp. I dagens mediavärld så försvinner väl tyvärr arrangemanget bland alla andra.

Huge: Bästa lösningen ang. TV-pucken vore att återgå till det ursprungliga konceptet. D.v.s. visa i stort sett alla matcher från början till slut. Gästrikland mot Uppland o Västerbotten mot Jämtland i gruppspelet. När TV-pucken sköttes på det sättet vart hockeyn populär i stugorna. Allt eftersom TV drog ner på sändningarna minskade intresset och det som var kvar koncentrerades på ES. Som sagt ett bra sätt att öka intresset för TV-pucken är att återgå till det ursprungliga. Jag kan säga att på den tiden bodde man framför TV:n när det var TV-puck.
Hoppas dessutom att Brynäs kommer igen o blir kvar i ES. Do behövs verkligen!

Huge: Tycker man ska anpassa sig mer efter individen i träningsförhållanden och dyl. Alla tränar juh oftast på samma villkor. Om man har enhetlig träning å de som är bäst då blir uttagna ka de lätt de andra tröttna. Med en mer individanpassad träning, kan de som inte blir uttagna ändå kännas att de utvecklas sakta men säkert & kanske till slut går om de som var bra i unga år. Men för att bedriva sådan träning krävs förstås mer resurser samt mer kompetenta tränare. Där har svenska hockey kanske ett problem att lösa.

Mälarmasen: Jag vet tyvärr ej tid o så...men ska det gå på dagen så är de ju inge bra...

Frella: Det eviga dilemmat är väl hur mycket social verksamhet man skall bedriva kontra det att de bästa ska spela.
Iofs tror jag nog att man missat en och annan talang som lessnat och lagt av men många som INTE spelat t.ex TV-pucken, har ju lyckats ganska bra ändå.
Jag tror att man överdriver detta "problem" en aning, men visst är det ngt att tänka på.
Att ta bort en stor morot tror jag däremot inte ett dugg på.
I logikens namn borde man ju isf även ta bort ES och NHL, de VERKLIGA morötterna, efter TV-pucken.
Håller annars med om att namnet är lite missvisande, men turneringen är väl en sådan institution i Sverige att det vore dumt att döpa om den till ngt annat..

Huge: Tycker Anrell har rätt i mycket den krönikan tar upp, kan mycket väl bli så att de som inte kommer med får känslan av att inte räcka till och att de inte har nån större framtid som spelare utan mest kan spela hockey för skojs skull. Då har man heller inte lika stor motivation till att träna stenhårt för att utvecklas.

Att antingen ta bort TV-Pucken(som inte borde heta så med tanke på antalet TV-Sändningar)eller iaf höja åldern ett snäpp.

RavenLord: Men hur var det med SVT:s nya sportsändning?? Kommer den att vara på eftermiddagen eller på kvällen?? Tyckte att det stod att den skulle sändas vi 16:45 eller nåt liknande. Om det stämmer så är det en väldigt dålig tid. Nån som vet???

RavenLord: och kanon och kalkonlistan suger ju....

Mälarmasen: Japp SVT är ju bra mycket bättre redan än Tv4 sporten och ska bli kul att se hur de blir när de utökar sin sändning..kan ej bli sämre än 4an....Tv4 rabblar ju bara upp de som hänt men har inge bilder från det att visa...

Tv 4 sporten har alltid varit o kommer alltid att vara ett enda stort skämt!

Mälarmasen: håller med...den håller inte samma klass som sportspegeln....sportklubben var verkligen ett skämt!
den enda som höll klassen var Peppe Eng..

RavenLord: Håller med dig. Trodde att det skulle vara mycket bättre men det var bara skräp.
Nä, man får väl vänta tills det att SVT börjar med sin ut ökade sportsändning om man vill se något med mer värde i.

dr Dängroth: Man kan ju tycka mycket om målen o benskydden men vore det inte enklare att göra som i Canada. Göra rinken smalare. Når man inte samma resultat på det sättet. Dessutom tror jag mig veta att internationellt så ändrar man inte relerna så lätt. det behövs flera på varandra "årsmöten" för att ändra grundläggande regler.

green: Ja. Rene Fasel heter han och han är internationella ishockeyförbundets ordförande. Han är en Schweizisk tandläkare(avd. oväsentlig information). Antingen ska målvaktsskydden bli mindre eller så ska målen bli större. Målvaktsskydden t.ex benskydden är stora, breda. Det ska bli mer mål i internationell ishockey. Styrspelet som tidigare en period varit vardagsmat skrämmer iväg publken med målsnåla matcher. Ishockey spelas för publiken och publiken vill se mål.

Curre Lundmark Frasse99 Jag undrar varför alla klagar på kommmentatorerna.
Njut av sporten istället.

dr Dängroth: Jag läste om det i Aftonbladet om nån gubbjävel som ville göra målen större. Det kunde knappast hjälpa.

Det är ju skandal att han blandade ihop dem. Men var det inte tjejen som gjorde det?
Hon sa fel utan att rätta till det.. för jävligt :-)
dom är ju faktiskt Röglegrabbar :-P

Sumomålvaktsiden har debatterats i TIKs gästbok från och till under något års tid..ett totaldefensivt lag med ett par duktiga straffskyttar och en rejäl bit till sumomålvakt med stora skydd ger ett "bra" hockeylag.
Faktum är att internationella ishockeyförbundet vill göra något åt saken... man vill se fler mål och alltså göra målburen större!
Det ska till mycket chips, fläsk, öl och vispgrädde för att få fram nya tidens målvakter..

Se länktips.

Et tu Brute: Hehe..hade lungt åkt dit och spelat över en säsong!

Frasse99: Jo å när han säger att det var en cross checking(var väl egentligen roughing vid nåt tillfälle)men man kunde tagit ut för vad som helst funderar man juh på om han är kapabel till det han håller på med....

Frasse99: Att Curre blandar ihop bröderna vore ett riktigt lågvattenmärke. Speciellt som Daniel spelade i Jokerit säsongen, 96/97 och då hade just Curre som tränare :-)

Frella:
Tyckte han mest talade i gåtor hela tiden.
Blandade ihop bröderna Tjärnqvist gjorde han också (det gjorde visst någon skribent här också ;)).

Frasse99: Håller helt med, han sitter där å sävlar sig fram. Låter som en gaggig gubbe. Sa han inte nåt om att Lundqvist inte brukar gå ner på knä? Det är väl hans svaga sida, att han går ner på knä tidigt...

Sedan finns ju Hawaii-hockey också som ett relativt begrepp numer:

www.hockeymagasinet.com/hm/nyhet.asp?id=978

Att pucka bland soldränkta stränder och vajande kokospalmer är heller ingen nytt. Redan säsongen, 38/39, fanns en liga som hette THL (Tropical Hockey League) med bl a Havanna Tropicals som ett av de deltagande lagen. Fram med "garren" och skölj med Cuba Libre :-)

www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/thl19391939.html

Som varande av den utdöende arten som sett Rolle Stoltz spela (på svartvit tv) har jag för mig att ordet hawaii-hockeyn egentligen inte behöver vara dålig hockey på något sätt.

Vad jag minns påminner hawaii-hockeyn om hur palmerna vajar fram och tillbaka i Stilla Havs-brisen. När spelet böljar från den ena anfallszonen till den andra utan något spel i mittzonen, kan man säga att det är Hawaii-hockey.

bajenmattias:
begreppet Hawaiihockey myntades i början på sjuttiotalet av f.d 3kr-back och bisittare Rolle Stoltz, om jag inte missminner mig. Han ville beskriva denna lägre stående form av spelet på ett nedsättande sätt, och vad är mer absurt än att koppla ihop en söderhavsö med ishockey?

Att se'n sammansättningen visade sig vara lyckad, hyfsat allittererande - satt i munnen som en smäck - gjorde att den har levt kvar.
Pröva dina förslag till sammansättningar, Alaskahockey, Texashockey så förstår du - ingen absurditet, ingen allitteration.

Rekommenderar böcker av Fredrik Lindström om du vill fördjupa dig i ämnet "varför heter det si, och inte så".

Paddan: Hrmpf! Jag känner inte till att du skulle ha varit utlovad någon annan ersättning än den ära det innebär att få tillverka Kauppilasouvenirer åt hela svenska folket.

Lulekickan:
Nejdå, har bara breddat min verksamhet för att om möjligt kunna få in några kronor när vissa är för snåla för att betala enligt det skrivna kontraktet. ;)

Paddan: Damnit Paddan, har du slutat tillverka mina Kauppilasouvenirer och övergått till sumosouvenirproduktion istället. Fy på dig! ; )

difzi: Vår målis, Ram har ju spelat i Japan men som japanerna säger: en säsong gör ju ingen sumobrottare. =)

bajenmattias: För att det svänger som om man dansa hula-hula, antar jag. Men det låter rätt dumt!

Magoo70: men om vi skulle ha hatf en sumo skulle vi vinna hela tuneringen klart =) gillar idén..

Paddan: I det laget skulle man ju vara målvakts tränare, bara mat, chips, öl som gäller på försäsong , under säsong efter säsong. =)