Salcin: Efter en snabbkoll på statistiksidorna verkar det du säger att stämma. Med en liten skillnad. Vem som börjar hemma varierar från år till år. D.v.s. någon gång ES11-ES12, och ett annat år ES12-ES11, o.s.v.
Salcin: Man har ju inte haft någon direkt anledning att fördjupa sig i regelverket och resonemanget kring kvalserien på några år ;-) Egentligen är det skit samma, skulle jag tro! Alla ska mötas och i en så kort serie finns det knappast några "enkla" matcher. Men ett fyrfaldigt leve för den svenska rättvisan vill jag gärna utbringa *lol*
Salcin: En utomordentlig svensk och traditionell socialdemokratisk anledning, om den nu är sann? Visst måste det vara jätterättvist för alla, speciellt elitserielagen, eller kanske enbart elitserielagen. För i rättvisans namn måste ju i annat fall Rögle få möta Hammarby i den första omgången. För att spä på den rättvisan, så borde de förlorande lagen i den första omgången få ett handikapp om 2-0 i nästa, så att det blir rättvist. Vidare kanske man skulle byta spelare när halva kvalserien är spelad. De två bästa spelarna i laget som leder serien tvångsförflyttas till det lag som ligger sist, och får i sin tur två bänknötare i utbyte. Och så vidare... I sluttabellen har alla lika många poäng och eftersom det är orättvist att avgöra det hela med inbördes möten och målskillnad, flyttas samtliga lag upp i elitserien. I rättvisans namn ;-)
Gone: Kopierar in hans förklaring istället, mina 2 föregåande inlägg kan rensas bort.
Som bekant så är det alltid svårt att få spelet att klaffa 100% i den första matchen efter ett uppehåll. Därför möts lagen så att de som spelar mot varandra i den första omgången ska ha haft lika långa/korta speluppehåll. Antag tex att ett elitserielag i den första matchen skulle få möta att Superallsvenskt lag, kvalificerat via play off, på bortaplan. SA-laget har tempot i kroppen, en vinnande trend och oftast en fanatisk hemmapublik i ryggen, medan elitserielaget inte har spelat match på tre veckor. Elitserielaget skulle förmodligen få rätt stora problem i en sådan match och troligen förlora den, medan de skulle få en mer ärlig chans om de får en match på sig för att få igång spelet igen.
Med andra och kortare ord - det hela handlar alltså om att lagen ska mötas under så lika förutsättningar som möjligt. (Skrivet av LL)
Rätta mig om jag har fel, men är det inte så att elitseriens två bottengäng _alltid_ möts i första omg. av kvalserien? Och är det så, så varför då egentligen? Inte särskilt fair då inledningen just i den serien är av avgörande betydelse. Läggs schemat allteftersom lagen blir klara tro? Eller har det kanske bara slumpat sig så de gånger jag råkar minnas?
Jag gnällde inte på Bajen utan syftade på uttrycket "bara Bajen kan chocka". jag var inte ens frågande till varför det inte skrevs om Rögle, artiklen handlade ju faktiskt om bajen, men uttrycket : "Bara...."
fritte rbk: Nu nämns ju Rögles framfart lika mycket som Bajens i nämnda Aftonbladet åtminstone. Man kan inte bara kräva att blaskorna ska vara nyanserade, man måste vara lite nyanserad själv också.
Vad fan säger man ang. Stockholmsblaskorna Expressen & Aftonbladets artiklar angående Kvalserien. Vadå "Bara Bajen kan chocka". har artikelförfattaren sovit under hela SA? Inget ont om Bajen, de vann ju trots allt serien men var definitivt inte i särklass bäst.
Man undrar ju om hur de där "reportrarna" tar fram fakta, men man kanske inte ska förvänta sig mer av tidningar som tar upp "kampen för apan Ola".......
Nä hädanefter köper jag tidningar med riktiga journalister.
heart: Jovisst är det så, allt kan hända. Men vissa saker har större chans att inträffa än andra. Frölundas chanser att gå vidare mot MoDo värderar jag till runt 90% och lite till.
heart: Frölunda är oerhört tunga att möta, MoDo har haft en halvtaskig säsong och Frölunda har haft relativt lätt mot MoDo även om det blev 2-2 i matcher. De matcherna vi vann var vi helt överelägsna i. Förlusten i Scandinavium gick allt emot oss och det kommer knappast att upprepas i fyra matcher. 5-1 förlusten var väl inte helt oväntad. VF hade inget att spela för och vilade mest hela matchen.
Lunkster: klart att vi hoppas på final, men jag tycker att det hela tiden kommer inlägg här från andra supporters som tycker vi är värda SM-guld, så det är ju egemtligen inte så mycket vi som lägger press på oss utan alla andra...
heart: En klassisk grej.... ettorna åker ut i kvarten.... det har hänt förr, och jag tror att MoDo kommer att köra järnet.... undrar bara om det räcker i bäst av 7... men att vara Frölundait och tro att man redan är i final är nog det man inte bör göra.... då gör det bara ondare om det skulle gå fel....
Showtime30: FBK är suveräna på att s a s bjuda med armbågen. LIF gjorde allt för att FBK skulle kunna komma med sin största satsning nånsin (?) häromveckan 6-700 var de och vann - tyvärr - rätt skapligt (även) på läktaren, vilket de minsann gjort stort nummer av...
Men de fick ju förutsättningarna de... Vår satsning fick en liten del stå helt isolerade brevid den fem ggr så stora Vargflocken och resten långt åt h-e uppe på andra etage... Själv skulle isf inte ens de 700 fått plats i hallen om vi skulle gjort nåt liknande... Siljansvallen framför bildskärm kanske? ;-)
Nåja, den där kaffeburken är ett stort skämt supportermässigt - och det är heller inte för dem den är byggd så...
Och ja - jag ÄR avundsjuk. 8-) På den fräscha arenan - men inte på dess planlösning. LLA påminner lite om de där lyxlägenheterna i Stockholm man såg på Uppdrag Granskning. Glas och träpanel och tre miljoner i pris för en tvåa, men fönstren går inte att öppna för nåt sitter i vägen - eller nåt... ;-)
Men en kvotering i förhållande till totala antalet platser i hallen för bortaresande låter utmärkt.... Då skulle det bli mer rättvist. Som det nu är så undrar man nästan om de stora jättarna VF och FBK sätter det i system att missgynna bortasupportrar...
danne147: Har sett personens tips på grundserie matcherna nästan hela säsongen, så vad han skriver ska man ta med en nypa salt :) Äldst vet inte alltid bäst, det är rätt så bekräftat.
Tycker det rent utsagt är skandal hur dåliga hemmalagen är att släppa biljetter nu i slutspelet har hört att Färjestad endast släpper runt 200biljetter till Leksand...............Frölunda släpper 140st om detta stämmer så borde det komma en regel anser jag att en viss mängd reserveras till bortasupporters beroende på hur stor kapacitet hallen tar för resp. lag.
danne147: Frölunda kommer att gå in i slutspelet på en skridsko. Frågan är om de hinner starta motorerna innan det är försent. Jag lägger min röst på MoDo.
Tor Karlström: Din motivering till att Modo slår ut Frölunda är bland det dumaste jag hört!
Du skriver "Modo har hjärta i laget", vadå? Har inte Frölunda det eller. De flesta spelarna i Frölunda har spelat i klubben under en längre tid och jag kan försäka dig om att de håller klubben varmt om hjärtat!
Du skriver "Frölunda är inge cuplag", Är modo ett bättre klubblag än Frölunda, de har väl inte tagit fler SM-guld än 1, eller? Att vinna cupmatcher har ofta mycket med tränaren att göra! Kom inte och säg att Evensson inte är en vinnare! Det är han, det har han bevisat, inte minst i cupavgörande, två VM-guld med Tre Kronor ljuger inte!
Här har ni bara att gratis ladda hem program så ni får rätt "Storlek" på bilden , med bibehållen skärpa. Eftersom bild storleken är inte överenstämmande med "normala" bilder tar du bara dom och talar om för programmet hur många Pixels det får vara , sen är det klart ! ( c :
"Man får hoppas att jag har rätt" Du verkar som en liten smygHVsupporter. :)
Jag hoppas givetvis på att du har rätt vad gäller SM segrare, fast själv vågar jag inte se längre än till första matchserien med DIF. Det lär bli hårdare än du har tippat, är jag rädd.
Tor Karlström: Nu blev jag riktigt konfunderad. I matchtips kommer Frölunda torska enligt ditt tips. Men här säger du att Frölunda vinner första matchen. Vad är det som gäller?
Tja! Först två tragiska saker,Kiruna en Sveriges mest kända plantskolor,har avstått allsvenskt-kvalspel och kommer då nästa säsong spela i Division 1,synd tycker jag.Den andra saken: Brynäs IF som är klubben i mitt hjärta är tvunga att kvala sig kvar i Elitserien.
Så här tror jag att SM-slutspelet slutar:
Kvartsfinalserien mellan Leksand-Färjestad,går till sju matcher. Leksand vinner första matchen hemma i sudden,sen vinner Färjestad tre raka,Leksand vinner i sudden i den femte matchen,även den sjätte. Sen vinner Färjestad i sudden i den sjunde matchen. Jag tror att bli så här därför att Leksand är ett bra cuplag och Färjestad har inte så bra målvakter. Men FBK vinner tillslut.
Kvarten mellan Modo-Frölunda,blir slutspelets sensation.Frölunda vinner enkelt den första matchen.Sen vinner Modo fyra raka matcher i sudden. Modo har hockeykultur,hjärta i laget och Magnus Wernblom. Frölunda tar för lätt på uppgiften och är inget Cuplag.
Mötet:Luleå-Timrå,blir "slaget om Norrland",en väldigt tuff serie och Timrå vinner den första matchen i sudden och den andra enkelt.Luleå vinner den fjärde matchen i sudden.Timrå vinner den femte matchen efter sudden och avgör serien genom en 3-2 seger i den sjätte matchen. Timrå är bättre på allt,men får problem med Luleå som har nödvändig slutspelsrutin.
HV71-Djurgården,blir en enkel historia,HV vinner i fyra raka matcher.Men Djurgården pressar HV till sudden i den fjärde matchen,men HV vinner ändå. HV har bättre målvakter de avgör,detta blir Stefan Livs slutspel...
Semifinaler...
Färjestad-Modo,blir en riktig holmgång... Fult spel,med en riktig "stor skandal"och Wernblom stortvrivs. Färjestad vinner dom tre första matcher enkelt,sen vinner Modo tre raka matcher i sudden. Men blir bittert utslagna i sudden i den sjunde matchen.
HV71-Timrå,svår bedömt möte. Men jag tror att HV vinner dom två första matcher,sen vinner Timrå tre raka,men i sudden i den sista.HV vinner den femte matchen i sudden och avgör den semifinalen.
Finallagen blir alltså: Färjestad-HV71 inget oväntat finalpar. Finalserien blir en riktig "rysare",man vinner varannan match,men i sudden.I den sjunde matchen så vinner HV i sudden. Alltså: HV71 blir Svenska Mästare 2003.
Man får hoppas att jag har rätt,men den som lever får se...
Kiruna hoppar tydligen av kvalspelet till Allsvenskan - av ekonomiska skäl får man gissa.
Än mer intressantare kanske det här är:
"Enligt Mikael Westerlund i Kiruna är detta beslut en del i klubbens nya treårsprogram. - De samarbeten och kontakter vi har får oss att tro på en serieomläggning inom ett par år. Det kommer då bli en landsomfattande allsvenska. Liknande fotbollens superetta. Vi ska nu jobba för att sanera ekonomin så vi kan spela i den då, säger Mikael Westerlund till Norrländska Socialdemokraten."
danne147: Det du säger är helt logiskt. Flyttar man målburen (avsiktligt) och det sker i matchens slutskede ska man döma för mål även där tycker jag - inte straff.
Huge: Detta uttalande från Vikegård måste väl också kvalificera sig som "floskel". (från dagens Sportbladet) HV 71 är i form. Elitserien avslutades med fyra raka segrar. En kom mot kvartsfinalmotståndaren Djurgården. – Men det var ingen riktig seger. Den tog de i sudden, säger Djurgårdens tränare Niklas Wikegård.
Hmm... ingen riktig seger säger han? Rätta mig om jag har fel. Varenda slutspelsmatch lagen emellan skulle kunna avgöras i sudden. Den som vinner dessa matcher vinner alltså ingen riktig seger? Klart att dom gör. Bäst när det gäller osv...
danne147: Ja jag håller med dig, även om jag är en Leksing. Reglerna är förbannat oklara. Men idag så är man bara glad att det är just så det står i regelboken. Kan förstå alla södertälje supportrars besvikelse över det målet. Hade det varit åt andra hållet så hade man inte varit så glad. Men nu är det så att det blev mål och Leksand tog sig till slutspel och vi leksingar svävar på små moln.
Björn VII: Redan i omgång 24, den 30 november 2002, inträffade en liknande situation där Timrå i matchen mot Luleå tilldömdes ett mål trots att pucken aldrig varit över mållinjen. Då hade Luleå tagit ut målvakten och när Markus Matthiasson i Timrå kom fri kastade Luleås back Peter Nilsson klubban så att pucken gick utanför. Domaren Peter Eriksson dömde mål för Timrå.
Följande brev har idag skickats till Svenska hockeyförbundets ordförande samt domaransvarig:
Domare Andersson agerade helt korrekt när han dömde mål. Han är domare, han ska döma efter regelboken. Sedan kan man ju diskutera vad det är för j-vla regler?
Självklart skulle det ha blivit mål om Eriksson inte blivit fälld. Så på det viset är det ju rätt att döma mål!
Men så har vi en annan regel när målburen flyttas. Om det försvarande laget flyttar på målburen blir det straff eller utvisning, även om pucken enligt målkamera skulle varit i mål! Detta tycker jag är lite av samma genre. Här borde det ju också dömas mål, om det är så i det första fallet. I det förstnämnda fallet var pucken inte korrekt i mål, men det blev mål ändå! I det andra fallet är pucken i mål, men inte korrekt, det blir inte mål! Hur förklarar hockeyförbundet detta?
Jag vill påminna att jag egentligen är opartisk i ärendet då jag själv ä en sann Frölundait!
För att undvika eventuella spekulationer - Tomas gjorde rätt.
Från regel 533:
Om, när motståndarmålvakten är tagen av banan, en spelare med pucken under kontroll är utanför sin försvarszon och inte har någon motståndare mellan sig och motståndarnas mål, hakas bakifrån, och därmed går miste om en klar målchans, skall domaren omedelbart stoppa spelet och tilldöma: - Mål
Lunkster: Ja men Lunkster, då är din lycka gjord. Sälj in henne på den ypperligt gulliga (NOT) filmen "Spot, en hund på rymmen" som går på canal+ just nu. Det finns något för alla :P
Gone: Jag har just efter en ordentlig interpellation följt av beredningsarbete och utskottsförhandlingar fått till stånd ett inköp av en DVD.... nästa projekt i framställan är en 5-kanals reciever... och tilläggas skall är att hon hatar sport... fast älskar hundar... man kanske skulle komma hem med en New Foundland valp..... fast då måste jag väl gå ut med jycken efter att ha sett eländet dumpat på mattan mitt under match.....
hmmm.... och kom ihåg.... JAG ÄR INGEN TOFFEL !!!! så det så! ;-)
Efter en snabbkoll på statistiksidorna verkar det du säger att stämma.
Med en liten skillnad. Vem som börjar hemma varierar från år till år. D.v.s. någon gång ES11-ES12, och ett annat år ES12-ES11, o.s.v.