Övrig hockey

datsyuk: vem?

...utmaningen som kan ge en plats i hockeyns palats.

Björn VII: Intressanta iakttagelser och funderingar. Europaexpansionen är kanske bara en nödlösning som man inte menar allvar med. Hur ofta består världen av annat som finns utanför nordamerika om det inte är krig och konflikter?
Det som lät tilltalande är naturligtvis de ekonomiska ramarna och villkoren förutom den sportsliga biten.
Om man anser att konkurrens är bra så kommer detta att bli en intressant sommar och en spännande lösning på

Håll ögon och öron öppna för Linköpings egna produkt Andreas "sudden" Sundin. 19 åring som hittils spelat 22 matcher i a-laget och gjort 2 mål. Han har skrivit på ett tre års kontrakt.

Bulldogs: Jo, Namn som Ola Svanberg och Gustav engman, jag skakar redan...

Dominans, Elegans, Frölunda.

Bulldogs: Frågan e om "krossen" kommer vara längre än 10-15 omgångar, så länge vara den ju sist.

Time will tell...

Lunkster: FBK har inte riktigt lagt ner sitt Juniorlag utan flyttat det till Div.1 där de flesta i Bofors eller grums eller vad det är är FBK juniorer. Laget finns alltså en det har äldre motståndare.

Gone:

Jag startade inte denna tråd om löner utan jag svarade bara och sa vad jag ansåg i ämnet.. Vet ej vem som startade tråden men ang JJ så var det väl du som tog opp honom som ex :)

Jag följer finska ligan och kan säga att det kan vara väldigt intensivt och fartfyllt ibland. Om man ska jämföra Elitserien med SM-Liiga så tycker jag att det är ganska jämnt.

bajenmattias:

Hur ofta ser du hockey regelbundet från Finland, Tyskland, Schweiz, Ryssland och Tjeckien?

Det är rätt lätt att sitta och säga att Elitserien är bäst utanför NHL om det är den enda liga man kollat på.

bajenmattias: Är det någon som har sagt att JJ inte har bonusar inskrivna i sitt kontrakt eller varför startade du egentligen diskussionen? Jag känner (naturligtvis) inte till alla detaljer i allas kontrakt men de kontrakt jag känner till innehåller bonusklausuler allihop.

Nike89:

Det har det alltid varit....

Det är bara vad jag anser!!!

De finns de som tycker finska ligan och tyska ligan är bättre men jag håller inte med!!!

bajenmattias:Sånär blev elitserien näst största liga ivärlden?

Robert P:

Nej inte ett frikort *S* men kanske en chans i alla fall!!

Tycker inte det är mer än rätt efter att man har vunnit p ligan i Världens näst bästa liga om du frågar mig :)

bajenmattias:

Tolkar jag dig rätt om tror att du anser att vinnaren av poängligan ska tildelas ett frikort till Tre Kronor under en säsong?

Robert P:

Visst du har en p där men tycker ändå Karlberg skall med men det står jag för....

bajenmattias:

Karlberg fick chansen i matcherna mot Schweiz, precis som Mikael Holmqvist. Karlberg tog inte chansen, det gjorde Holmqvist och därför spelar han VM.

Att vara poängkung i Elitserien innebär inte att man nödvändigtvis funkar i en helt annan omgivning internationellt.
Hardy har gjort bedömningen att Karlberg dels väger för lätt och dels bygger sina framgångar i Leksand på strålande samarbete med Jens Nielsen.

bajenmattias: Klart han ska, den som 'är bäst i elitserien borde väl få en chans i elitserien???

willysson:

Detta säger jag inte för att jag håller på Leksand men visst fan skulle Elitseriens poänkung varit med i VM!!

DVs Micke Karlberg :)

Men han och hardy kanske har nåt otalt med varandra inte vet jag!

Robert P: Nja inte fegt kanske.... utan DUMT!!

bajenmattias:

Hade Hardy varit feg hade han väl tagit ut de spelare som gör poäng hela tiden. Det är väl inte fegt att ta ut en spelare som var utan mål i slutspelet och hoppas att han ska vara mer produktiv i VM? Det är väl snarare motsatsen till fegt?

bajenmattias: Det hade varit en sak om han hade tackat nej till landslaget, men varit dominant i elitserien. Då skulle han varit med, men han har ju inte gjort ett dugg iår... Jo han hjälpte ju Frölunda att avgöra en match..:)

willysson:

Nej jag håller med dig till fullo!!!

Han kan inte tacka nej ena gången och sedan räkna med att komma med andra gången!!

Hardy är för feg!! :(

Hoppas att han gör bra ifråpn sig i Finlnad nu bara annars är det kört för honom för ett tag framöver!!

bajenmattias: Jörgen Jönsson ska absolut inte med till VM. I år har han varit oduglig, samtidigt som han nobbat landslaget. Han har ju inte glänst nånstans så jag tycker inte att han ska med till VM...

Gone:

I Jörgen Jönssons fall som för övrigt är ett bra ex tycker jag att han skall självklart ha pengar från Färjestad oavsett vad han presterar...

Omhan gör stor nytta på isen och blir poänglös spelar väl ingen roll men om JJ ex skulle börja göra mål efter mål i varje match och börja spela jättebra så skall ha självklart ha en slags ackordslön!

Tycker jag!!!

Ps... Jörgen är ju inte det enda exemplet!

bajenmattias: Vadå håller med? Jag påstår att han visst har presterat ett stort spel. Poängen har dock uteblivit, men det innebär inte att spelaren i fråga inte sköter sig och därmed ska få nedsatt lön.

Portello:

Jaså!!!!

Vad är den på då?


1 250 000 i veckan eller?? :)

Gone:

Håller med dig om att Jönsson inte har presterat mycket i Slutspelet... Tycker inte ens hans skulle med till VM!!!

Men jag tycker nog han skall ha en rimlig lön med 0 kronor funkar inte då strejkar kanske spelare som de gjort i NHL titt som tätt

svedas: Nu har dom ju även en grundlön i NHL.

bajenmattias: Bonusklausuler finns i väldigt många elitseriekontrakt. För övrigt är det svårt att sätta en ackordslön på ett rättvist sätt. Hur skulle du bedöma JJ i fbk under slutspelet tex? Inte många poäng från hans klubba men ett enormt viktigt arbete på isen. 0:- i lön?

svedas:Prestationslön dvs.Det hade Sundsvall Hockeys spelare denna säsong.

bajenmattias: Bonuslön. som dom har i nhl

gripen66:

Spelar skall ha nån form av ackordslön tycker jag!!

DVS!! Lön efter prestation :)

Det vore det allra bästa..

Du kan inte vara stjärna i laget och inte uträtta nåt på 10 matcher och ändå ha 100 000 i månaden!!

Robert P: s k Outsourcing...

Mälarmasen: Nja, fullt så galen i hockey är inte jag. Nog vill jag åtminstone ha sommar först... ;-)

Den allra sämsta tiden är de 2-3 månader på vårkanten där vare sig sommar eller hockey pågår tycker jag... ;-)

Mälarmasen:

Man kan satsa på sina juniorer även om man lagt ner sitt juniorlag. Men nu har du iofs fel i det i och med att FBK i allra högsta grad har ett B-juniorlag.

Bara för att FBK väljer att spela in sina juniorer i Allsvenskan och division 1 så innebär det inte att man lagt ner juniorverksamheten. Man har bara flyttat ut den äldre delen av juniorverksamheten till allsvenskan och division 1.

Du ska inte tro för mkt av vad riksmedia skriver.

Tycker Loobs kommentar är rätt bra: "Vi ska satsa på egna juniorer och det sänker kostnaderna."
Säger mannen som la ner FBK:s juniorlag. Dubbelmoral???

Portello: Dag Larsson HV 71 är nog "bäst", lönetak som är en viss procent av vad klubben omsätter.

Här kommer också en länk om vad sportcheferna i de olika klubbarna tycker att man ska göra åt saken.

gripen66: OK. Ja, riktigt så skrockfull är jag inte. Tabellen är ju inte den allvarligaste heller, med tanke på att det är hur j-vla långt som helst kvar till serien drar igång igen.

Just nu längtar man som bara den. Men snart är ju sommaren här och då är det nästan dags för Mästarcupen, men innan dess händer det inte allt för mycket.

*suck* om det ändå vore höst:-)

Mälarmasen: Därför att tippa en sak garanterat ser till att det blir totalt tvärtom. Dessutom kan det komma surt efter...

Ja, jag ÄR skrockfull sade jag ju. :-)

Jag skulle nöja mig med att tippa var LIF hamnar (femma låter bra) och inget mer. Möjligen säga att det är väldigt låga odds på att VF och FBK möts i final igen... som etta & tvåa i grundserien...

Då har jag inte stuckit ut hakan för mycket.

dr Dängroth:

Det känns verkligen som att det här är en snöboll som har potential att rulla långt, och bli enormt stor om den får rulla ostört - frågan är bara om stora svarta NHL-handen har något att sätta i dess färdriktning?

Vad det gäller en tänkbar europaexpansion så måste man ju troligen etablera band med antingen Anschutz-sfären eller Harkkimo om man vill komma in i ett flertal arenor med 12000+ kapacitet på den här kontinenten. En annan fråga är ju hur det praktiskt ska lösas - två geografiska "konferenser" som i basebollens MLB kanske? Där lagen i huvudsak spelar inbördes i grundserien och ett antal roadtrips där en grupp lag åker över och spelar 5-10 matcher mot lag från den andra konferensen och slutligen ett slutspel som avslutas med en "grande" världsfinal?

Det som gamla WHA var kända för var ju okonventionella lösningar och viljan att ta steg som NHL på den tiden var för fega att ta. Europaexpansionen är ju just en sån där sak som Bettman gärna tar till i floskler men i praktiken inte har gjort ett smack för under sin drygt 10-åriga period som kommissionär.

Nåja, två punkter som jag har fastnat för iaf i den här frågan...

* Ska någon någonsin kunna hota en etablerad proffsliga i Nordamerika så är detta det absolut optimala tidsläget.

* WHA verkar ha en ekonomisk struktur för sina lag som NHL, vare sig de vill eller inte, måste närma sig.

Det blir en en rolig vår sommar verkar det som...

Björn VII: Att det blir en serie varkar vara ställt utom allt tvivel. Frågan är hur stora svallvågor en sådan serie skapar här för oss.
Europaexpansion kan innebära en hel del och det finns krafter i Europa som länge slagits för en slags världsliga. Kan det här bli svaret? En sådan strukturell förändring som detta ändå innebär medför viss obalans i det rådande systemet. Frågan är som sagt hur mycket.
Kommer detta att stå högt på dagordningen i klubbar, hos finansiärer, hos hockeyförbund och hos oss här på hockeysnack....? Som du antydde tidigare är detta en synnerligen inressant händelse. Jag följer utvecklingen med spänning.

Det blir alltid värre framåt natten...europaexpansion?

www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=sportsNews&storyID=2561528

Tydligen skall tillkännagivandet ske i någon form i hockeytidningen The Hockey News under dagen (www.thehockeynews.com), men att det verkligen blir en ny liga med det här namnet verkar snart ställt utom allt tvivel.

Modellen man riktar in sig på verkar vara ett strikt lönetak för lagen i stort med en möjlighet att ha en stjärnspelare som inte omfattas av det, och på så sätt kunna locka över stjärnspelare från NHL i ett postlönetak-scenario. Det är ju det eventuella införandet av ett lönetak som striden till mångt och mycket handlar om i NHL f.ö.

Tre artiklar:

www.inthecrease.com/achl/orlando/leaguenews.cfm?ArticleID=04132003123544ORL

www.inthecrease.com/minors/minors_041103.cfm

www.inthecrease.com/achl/others/leaguenews.cfm?ArticleID=04132003123905OTHERS

gripen66: Jasså varför då???