Forum | Från 266858 | Övrig hockey

Sv: Säsongen 03/04!

#266858 · · 2003-04-14 12:55

bajenmattias: 11:an ser också trevlig ut... :)

Men jag är otroligt skrockfull och vill inte höra talas om försnackstabeller öht egentligen. Såna anser jag vara _mycket_ olycksbådande... ;-)

Sv: Säsongen 03/04!

#266786 · · 2003-04-14 11:48

Mälarmasen:

Glkömde visst att kommentera Malmö... *S*

Helt rätt att de kommer sist...!!

Sv: Säsongen 03/04!

#266773 · · 2003-04-14 11:39

Mälarmasen: om du ser till värvningar just nu så lär inte Djurgården ha ett fullt lag, nästan inga nyförvärv än så länge men massa förluster...men massvis av rykten finns förståss...
Annars ser tabellen fullt rimlig ut..

Sv: Säsongen 03/04!

#266745 · Mälarmasen ·

· 2003-04-14 11:04

bajenmattias: Ja det vore ju ännu bättre förstås!

Sv: Säsongen 03/04!

#266743 · · 2003-04-14 11:03

Mälarmasen:

Ditt tips ser helt klart gan´ska bra ut men jag byter plats med Leksand och Djurgården :)

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266702 · · 2003-04-14 09:34

FredrikM:

Nu ville ju folk bara ha en förklaring till hur du kunde sitta och påstå att hockeymockasinen var oseriös samtidigt som TAIF var bäst, trots att ett flertal rykten på TAIF hänvisas till hockeymockasinen.

Om du inte förstår det själv så förklarar jag det för dig: Det du skriver säger emot sig själv.

Att du får besöka vad du vill är det knappast någon som säger, men det verkar märkligt att klassa en sida för bäst när den bevisligen tar in uppgifter från en bluffsida?

Säsongen 03/04!

#266695 · Mälarmasen ·

· 2003-04-14 09:29

Nu är det väldigt lång tid kvar innan nästa säsong börjar och alla lag är ute och försöker värva nya spelare. Tänkte ändå tippa en tabell till nästa säsong, efter hur det ser ut med värvningar just nu:

1 Frölunda.
2 Färjestad
3 Djurgården
4 Luleå
5 Leksand
6 Timrå
7 Modo
8 HV71
---------------------
9 Brynäs
10 Södertälje
--------------------
11 Linköping
12 Malmö

Det är en väldigt tidig tippning, men jag orkar inte vänta längre!

Schmeichel stopper

#266637 · · 2003-04-13 23:50

En legende stopper, en æra er forbi...*snøft*...Men livet må gå videre, ikke længere skal vi se Schmeichel hærge engelske stadions...
Vi må starte en ny tidsregning: Vi er nu i det Schmeichlens år 0 *suk*

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266614 · · 2003-04-13 23:14

Lulekickan: MEn jävlar vilken kul och meningslös diskussion"!
Lägg ner nu för fan.. jag skiter i vad ni tycker om taifs ryktessida! Jag tycker den är bra och kommer fortsätta besöka den..
OCh ni får fortsätta tycka om hockeymagasinet eller hockeyligan eller vad tusan ni tycker ära bra!

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266596 · · 2003-04-13 21:19

FredrikM: TAIF:s ryktessida är ett skämt, fast den är ju rätt underhållande om det är att skratta man är ute efter. Den enda verkligt seriösa ryktessidan är HM.

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266576 · · 2003-04-13 20:57

FredrikM: Men om du påstår att hockeymockasinen skulle vara oseriös, vad är då inte TAIF som hänvisar till isåfall oseriösa uppgifter?

Och nej, jag förväntar mig inget konstruktivt svar. Känns som det lär utebli.

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266551 · Nike89 ·

· 2003-04-13 20:33

FredrikM:Ett skrivfel(?) dom har gjort är att Mårten Parbrand skulle vara klar till Hästen när han var klar för Motala.

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266548 · · 2003-04-13 20:29

Nike89: japp har kollat den..
Men jag gillar fortfarande taif bäst=)
Alla har väl sina favoriter ..
haha

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266545 · Nike89 ·

· 2003-04-13 20:27

FredrikM:Alla rykten på hockeymagasinet kanske inte alltid är så jättesanna men som sagt kolla på Svenskafans.På taif.nu är det ju webmastern som väljer vilka rykten/övergångar som ska vara med.

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266543 · · 2003-04-13 20:25

knaskamilla: jepp

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266534 · Nike89 ·

· 2003-04-13 20:18

Det blev till en hel del fel länk men här är den till Elitserien www2.svenskafans.com/oorelit/default.asp

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266532 · Nike89 ·

· 2003-04-13 20:17

Alla förvirrade silly season diggare kolla www2.svenskafans.com/oor/

Sv: WHA - Återkomsten!(?)

#266495 · dr dängroth ·

· 2003-04-13 19:45

Björn VII: Spännande...vi får som sagt se vad som är verklighet..

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266491 · knaskamilla ·

· 2003-04-13 19:42

FredrikM:

Om taif.nu är den mest seriösa ryktessidan, vad är då hockeymagasinet.com - med tanke på att den (som Robert skrev) används som referens till mer än en spelare? Och: försöker han som har hand om hockeymagasinet.com att ta med oseriösa rykten på sin sida, menar du?

Sv: Lee Jinman

#266425 · Nike89 ·

· 2003-04-13 18:43

DIForever:Lukko Rama?Då lär han sig i alla fall att spela fult och skada folk.Timrå verkar inte ha så lätt med truppen just nu,,,?

Sv: Lee Jinman

#266420 · DIForever ·

· 2003-04-13 18:40

Nike89: Som du kanske vet så ska han provspela för Lukko i alla fall.

Sv: Lee Jinman

#266408 · Nike89 ·

· 2003-04-13 18:26

a1m:Som du kanske vetryktas han till TimRå i alla fall.

WHA - Återkomsten!(?)

#266203 · · 2003-04-13 15:56

Jag hade egentligen gjort sommarbrejk från HS, men uppgifter som börjar cirkulera på diverse amerikanska mejlinglistor gör gällande att vi inom den närmaste framtiden kommer att få se ett rejält försök att välta NHLs makt över hockeyvärlden.

Uppgifterna säger att en grupp har införskaffat rättigheterna till namnet och varumärket WHA (den gamla utbrytarligan som utmanade NHL under åren 1972-79), och under måndagen kommer de att hålla en presskonferens om sina framtida planer. Skulle tro att vi får en antydan om trovärdigheten i ryktena i och med att vi får se/inte får se någon presskonferens/release imorgon, men ryktena är så pass sensationella och utstuderade att jag inte kunde hålla mig borta från HS iaf...:-)

Enligt de (ryktade) planerna så kommer man redan till hösten att starta upp ligan som skall agera som farmarliga till "stora" WHA och den går under arbetsnamnet "WHA2". I denna liga så kommer det till hösten att ingå maximalt tio lag, varav en del troligen tar steget över till stora WHA inom en snar framtid. WHA2-lagen kommer att spela i en 60-matchersserie och med enbart en 16-mans laguppställning - det är uppenbart att dessa lags syften är spelarutveckling.

Det stora WHA skall då alltså starta till hösten 2004, med i ursprungsskedet 8-12 lag och intentioner att ha lag i storstäder som Los Angeles, Chicago, Detroit och 2-3 kanadensiska städer. Det fina med kråksången är självklart att man tänker utnyttja NHLs troliga strejk hösten 2004 och att flera nuvarande NHL-franchises har rejäla ekonomiska problem. Man har alltså chans att få en rejäl skjuts i starten här.

Den här historien har självklart enormt många "om" i sig, och det största "om":et är nog huruvida det verkligen bli någon presskonferens/release imorgon och vad som verkligen uppges där, men OM vi leker med tanken på vad en seriöst planerad utbrytarliga mot NHL skulle kunna göra för hockeyvärlden i stort, med minskad makt och troligen ett antal lag som får stänga igen så finns det säkert en hel del att diskutera här...

Men som sagt: OM det händer något imorgon....

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266172 · · 2003-04-13 15:19

FredrikM:

"Sen kan du ju klicka på spelaren som det ryktas om och se om det står någon källa eller något övrigt om ryktet "

Låter spännande. Men klickar man på ett par av namnen så ser man just den källa som knaskamilla nämnde.

Sen är det väl inte helproffsigt att sätta upp att Jussi Tarvainen och Mikko Peltola är klara för Linköping utan att det är bekräftat någonstans.

Sen är jag ju exempelvis tveksam till om Jukka Hentunen hamnar i Timrå (klar för Fribourg), Rikard Franzén i MIF/LHC (klar för Hamburg) eller Stefan Hellkvist i Leksand. Eller för all del Peter Hirsch hamnar i det HV 71 som har två målvakter under kontrakt för nästa säsong.

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#266087 · · 2003-04-13 13:06

knaskamilla: Ja snubbarna som har hand om sidan försöker nog bara ta med så seriösa rykten som möjligt...
Sen kan du ju klicka på spelaren som det ryktas om och se om det står någon källa eller något övrigt om ryktet ..
Jag tycker det är den bästa silly season sidan på nätet iaf! ..

Länkar:
http://www.taif.nu

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#265998 · Gone ·

· 2003-04-13 07:37

Hen-rink: "Det är nog faktiskt den mest seriösa sidan som finns på nätet."

Snacka om pretentiöst! ;-)

Lee Jinman

#265917 · · 2003-04-13 01:48

Lee Jinman vem e det undrar en nyfiken hv supporter nere i jkpg???

Länkar:
http://joecartoon.com

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#263471 · Nike89 ·

· 2003-04-10 18:38

knaskamilla:Det mest seriösa är rykterna på Svenskafans,där står det ju alltid källa.I tex mitt favoritlag Sundsvall Hockey visste jag att dom har visat intresse för Björn Lavander och att Mattias Svedberg var aktuell förra säsongen.Jag visste att Alexander Betsikokos har varit på gång men troligtvis blir det inte så.
Morgan Hansson ville ha kontrakt med Sundsvall men dom ville inte ha honom.

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#263425 · knaskamilla ·

· 2003-04-10 17:57

Hen-rink:

Vad jag minns av taif.nu är att man kunnat läsa de allra konstigaste rykten där, till följd av att vem som helst kunde lägga ut ett rykte. Vad gör taif.nu till en seriösare sida än hockeymagasinet.com?

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#263421 · · 2003-04-10 17:55

knaskamilla: Det är nog faktiskt den mest seriösa sidan som finns på nätet.

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#263349 · knaskamilla ·

· 2003-04-10 17:24

FredrikM:

En fråga från en som inte varit in på taif.nu på evigheter: när blev det en seriös ryktessida?

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#263306 · · 2003-04-10 16:54

FredrikM: Tackar för tipset.

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#263296 · · 2003-04-10 16:46

FredrikM: Ni ska helt klart kolla in Tingsryds sida. Sveriges absolut bästa silly season sida vad gäller hockey.

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#263247 · · 2003-04-10 16:22

Nike89: Kolla in Tingsryds hemsida... Där finns en bra sida om alla övergångar och rykten... och det är bara seriösa rykten som publiceras! ...

www.taif.nu klicka sen på övergångar och rykten längst upp till vänster

Länkar:
http://hhttp://www.taif.nu/ttp://

Sv: Silly Season via Hockeyligan.se

#263063 · Nike89 ·

· 2003-04-10 13:51

Dragan 2k:Dey är ju tråkigt att det är så jävla många oseriösa som skriver in falska rykten.Först och främst så gör dom ju att faktist människor som skriver seriösa rykten inte blir så seriösa.
Ett rykten som en "Fredde" har skickat in hoppas jag kan stämma.
Tänker då på att Henke Eriksson från Timrå är nära ett 2+1 kontrakt med Sundsvall Hockey.

Silly Season via Hockeyligan.se

#262677 · Dragan 2k ·

· 2003-04-10 00:00

Allvarligt talat så börjar jag bli rätt irriterad på den silly season som bedrivs via Hockeyligan.se. Misstro mig inte. Jag tycker att silly season är jäkligt kul när det bedrivs på ett vettigt sätt. Men efter att ha gått igenom de rykten som inte sållats bort så börjar man undra.

En som skrev och angav säkra källor att Wally var på väg bort och skulle ersättas av Johan Asplund.

En annan skrev att Kalle Koskinen, som för närvarande är under 2 års kontrakt med Timrå, hade fått ett tungt bud från en satsande elitserieklubb.

Jari Tolsa, även han under elitseriekontrakt, skulle fått ett bud av HV71. Samma skribent hävdar dessutom att Alex Steen skulle vara aktuell för spel i HV71 och Frölunda skulle få Per Ahlbrandt i utbyte. Vem tror på allvar att en klubb, oavsett vilken, släpper en sådan framtidsspelare som Steen?

Finns ännu fler rykten som är mer eller mindre hårresande.

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262068 · · 2003-04-09 13:03

Jimmy:
Är det inte att göra det lite väl enkelt för sig att motivera spelares bästighet med att Hardy plockat ut dom i landslaget mer än andra?

Isåfall rankas ju spelare som Mikael Karlberg och Petter Nilsson rätt lågt i hockeysverige, trots att dom egentligen tillhör de absoluta toppspelarna på riktigt.

Motsäger inte att Lindman är bättre än övriga kandidater. Men jag köper inte "bevisen".

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262054 · · 2003-04-09 12:57

knaskamilla: Martin Lindman har inte varit bäst i TIK men väl bäst av dessa 4 kandidater denna säsong. Det visar han sig ständigt återkommande i landslaget på.

Men på ett sätt var det rätt att ge Tobias Enström priset. han är som jag tidigare skrivit viktig får Svensk Hockeys framtid och den här utmärkelsen är en bra sporre för honom.

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262044 · · 2003-04-09 12:49

Jag anser att juryn tänker olika olika säsonger. Inland tycks dom utgå från att Årets Rookie ska vara just den rookie som varit bäst rent spelmässigt. Alla jämförs på lika villkor.
Andra år verkar man gå mer efter vem som är bäst i förhållande till vad förväntningarna på spelaren varit.

Hade man haft samma bedömning ifjol som man tycks ha haft i år så borde Joel Lundqvist ha fått priset istället för Wanhainen.

Och i år anser nog de flesta att Marre Lindman faktiskt varit en bättre spelare än Tobias Enström, men jag misstänker att man inte ville ge priset till två år i rad till folk runt 30 år och att Lindman egentligen inte var speciellt aktuell till att få priset i år överhuvudtaget utan snarare var trea på listan efter Enström och Nilsson.

De som anser att Nilsson skulle haft priset med grundförklaringen att han gjorde många poäng. Lindman gjorde 20, och är back. Nilsson gjorde 21 och är forward.
Så sett ur poängperspektivet är väl Marre den som är vassast? 20 pts av en back är ju en betydligt större bedrift än 21 av en forward.

Men sett till Nilsson vs. Enström så ser jag inget direkt fel i att priset hamnat hos Enström. Nilsson har inte varit lika konsekvent stabil i sitt spel under säsongen och många verkar ha glömt bort att merparten av Nilssons poäng kommit under "flytperioder" under ett fåtal matcher. Han gjorde väl åtta pinnar på tre matcher ett tag, och satte 4-5 poäng i samma match i slutet av säsongen. Där har vi 12-13 av de 21 poängen fördelade på bara fyra matcher och jag kan mycket väl tänka mig att det är där man resonerat bort Nilsson från titeln.

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262042 · knaskamilla ·

· 2003-04-09 12:47

Jimmy:

Vad var det nu du grundade Lindmans bästhet på? Att han spelat i Tre Kronor, och Enström inte gjort det? Att han varit bäst i TIK?

Den här rookiedebatten är ganska omöjlig. Jag förstår att leksingarna tycker att deras spelare borde ha vunnit, att TIKarna tycker att deras borde ha gjort det, och själv tycker jag naturligtvis att det var rätt att Enström vann. Det är inte ett dugg konstigt att alla har bäst koll på sin egna spelare. Det skulle inte förvåna mig om de flesta supporters från andra lag än MoDo inte ens hört talas om Enström förr, t.ex. Vilka utomstående betraktare ska då bedöma vilken spelare som verkligen förtjänar priset? Kanske Claes Fagerström, Tommy Töpel, Hardy Nilsson, Mats Wennerholm, Hasse Andersson, Singel Ericsson och Ulf Jansson?

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262036 · · 2003-04-09 12:41

knaskamilla: Det är väl självklart att de gått efter detta. Men jag tycker fortfarande man borde gå efter vilken rookie som varit bäst sett till hela säsongen än vilken som har haft den bästa utvecklingskurvan.

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262032 · knaskamilla ·

· 2003-04-09 12:38

Jimmy:

Vet du vilka kriterierna för att bli årets rookie är? Jag har inte hittat dem någonstans. Så här lyder i alla fall motiveringen:
”En spelare som verkligen motsvarar alla kriterier kring Årets Rookie. Från att inte ens ha varit med i Modos A-trupp då säsongen startade, har han fått chansen, tagit den och utvecklats till att i slutet av säsongen vara klubbens främste försvarsspelare.”

Jag kan läsa.

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262027 · · 2003-04-09 12:35

scim: Var det det jag gjorde tycker du. Jag som verkligen försökte låta bli att blanda in LIF där - och bara gå på spelare, men jag inser att det är svårt för mig att göra det - både i fråga om hur mina inlägg blir och hur de uppfattas...

Det är lika med dig. Du hade knappast regerat på saken om du inte råkat vara just Modoit... eller jag Leksing... ;-)

Men det här är som jag sade inget att starta nåt krig om. Ett beslut är ett beslut och juryns bakomliggande motiv (eller eventuella sådana) får stå för dem.

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262026 · · 2003-04-09 12:35

knaskamilla: Tycker du inte att det är konstigt att man väljer att gå efter en killes utvecklingskurva istället för vem som varit bäst under den gågna säsongen?

Robert Nilsson vs Tobias Enström ser jag annars som 49-51 ungefär. Enströms landslagsplats vägde över.

Tycker det är märkligt att du kan Lindmans historia men du har inte hört talas om honom.

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262020 · knaskamilla ·

· 2003-04-09 12:28

Jimmy:

Jag tycker inte att jag tänker fel. Jag hävdar inte att Macke skulle ha haft priset. Jag försöker bara få reda på hur den där leksingen tänker när han påstår att Nilsson borde ha fått det eftersom han satte Mackes poängrekord.

Jag förstår också att konkurrensen skiftar. Vissa år har man inte vetat vem någon av kandidaterna till rookietiteln varit. Det är du som säger att Lindman inte fick det p.g.a. hans ålder. Det kanske inte är Enströms ålder man utgår ifrån, utan hans utvecklingskurva? Enström har spelat tre år i MoDos J-lag och ett år i deras A-lag. Lindman verkar vara inne på sin elfte säsong som A-lagsspelare (och: ja, jag är medveten om att man inte kan jämföra elitserien med tyska ligan, eller spel i Nyköping med spel i elitserien).

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262011 · scim ·

· 2003-04-09 12:20

gripen66:

Det måste ju kännas otroligt skönt för dig att alltid kunna bortförklara allting med Leksandsfaktorn. Det kan aldrig vara så att juryn helt enkelt ansåg att Enström är en bättre hockeyspelare än Kenta junior?

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262008 · · 2003-04-09 12:18

knaskamilla: Du tänker helt fel.

"Varför fick då inte Macke priset på sin tid?"
Därför den säsongen blev Tommy Söderström landlagsman, SM-Hjälte och VM-målvakt.

"Rolf Wanhainen var 30 år"
Konkurrensen skiftar från år till år. Tycker även Roffe gjorde en bättre säsong än vad Martin Lindman gjort i Timrå tex. Vet du vem David Ytfeldt är? Han vann denna titel engång i tiden i egenskap av att det var brist på andra kandidiater.

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#262001 · · 2003-04-09 12:12

scim: Nej, inte bara förstås, men jag tror som sagt att det spelat in en del. Att tydligen inte Modo fått någon rookie förut trots sitt grundmurade rykte av att vara plantskola kan också spelat in.

Nåväl, det här var väl inte så mycket att tvista om egentligen. Ett val av kandidat är ett val av kandidat... Det var kul att komma fram iallafall, som det skämtsamt heter... ;-)

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#261997 · knaskamilla ·

· 2003-04-09 12:09

bajenmattias:

Jag kom på en sak till, som jag glömde att skriva förut. Om Robban ska få priset för att han satte Markus Näslunds rekord (som du skrev...vilket är lite underligt, då man kunde tro att det var Markus Näslund som satte Markus Näslunds rekord) - varför fick då inte Macke priset på sin tid?

Sv: Tobias Enström - årets rookie

#261995 · knaskamilla ·

· 2003-04-09 12:07

Jimmy:

Jag vet inte ens vem Martin Lindman är, så jag kan varken säga emot eller hålla med.