Övrig hockey

MartinS: varför inte??? För mig är detta årets finaste dag....

Hoppas för kung o fosterland (blah) att dom inte gör schabraket till en helgdag, då emigrerar jag. Finns väl för sjuttsingen viktigare saker att fira än det här?

Fy jag mår illa bara jag tänker på det.

Dragan 2k: Samma här. Fast min tjänstgöring var bara 11 månader. Hade varit kul att få göra lite repmånad då o då.

Dragan 2k: 97 månader??? fan vad du ska vara duktig att kriga;)

willysson: Tycker lite synd om dig Willysson. jag gjort militärtjänstgölringen. Roligare 97 månader har jag nog inte haft.

mysmi: Inte jag, ville göra den:) men fick inte. Kände till och med en officer som ville hjälpa mig, men tyvärr..

willysson: det är jag iofs glad att jag slipper :)

mysmi: Tycker att det är synd att det är lite fult att vara stolt svensk, men det har en del sopor sett till.. Men stoltheten över mitt land går aldrig ur.... det enda jag ångrar är att jag inte fick göra militärtjänsten, är hörselskadad...

willysson: håller med dig fullständigt :)

Mygel: Byt den mot nationaldagen, då kan alla känna sig stolta, inte bara arbetarrörelsen.

Dragan 2k: hehe, jag kunde inte gå in på länken. Men vi tar för lätt på Vår nationaldag....

willysson: Helt klart. Förhoppningsvis blir det oxå det år 2005. För min del skulle det inte göra så mycket om man tog bort 1:a maj som helgdag. Tycker det är lite förlegat att ha politiska helgdagar.

willysson: Tyvärr. Missade testet grovt. Förargligt:-)

Mygel: Jag är svensk ut i Fingerspetsarna, och tycker att denna dag får för lite utrymme, det ska vara en helgdag:)

willysson: Kolla först om du verkligen är svensk :)

www.aftonbladet.se/halsa/interaktivt/svensk/test.html

poffa: Tycker oxå att det är hyfsad arena. Dock så känns det lite B-med rinkens placering och de gångar som går runt den. Kanske frö att man är van vid en landsorts arena där man är närmare isen var man än är :)

Mygel:

Hovet är ju en underbar hockeyarena. Där finns det verkligen atmosfär och en närhet till hockeyn.

heart: Tycker både Hovet o Globen är rätt kassa eftersom de inte har någon riktig närhet till själva isen. Precis som fotbollsarenor med löparbanor minskar närheten. Hovet är dock lite bättre än Globen om man jämnför de två.

Bengan-nr86:
varför skulle man flytta den pingpong bollen till Götet..??
bättre att göra nått av Scandinavium...;0)

Bengan-nr86: ja,ni ha en jäkla förmåga att fylla upp scandinavium!
starkt jobbat!

heart: Flyttade man Globen till GBG skulle den också vara fylld (nästan) varje match..

Peter72: ja,hockeyn ä inte så jävla stor nu i stockholmsområdet....det ä ju f-n inget tryck på läktaren...men globen ä ju som sagt för stor för dif...

Peter72: Och övriga landet e större än Stockholm

Gone: Jag gillar hockey bättre än fotboll. Jag kör volvo så jag måste vara större än dig. hehe. Tanken är nog att det känns som om fotboll är större i Stockholm men hockey i övriga landet.

Gone:

Det beror på vilken nivå argumentet håller. Svenska t.ex. är större i Sverige, SAAB kan även det ha lokala toppar där det slår Volvo överlägset. Huruvida hockey är större eller låter jag vara osagt, men jämförelserna är rätt svåra att göra. Att jämföra hockeylandskamper med fotbollsdito t.ex. är bara löjligt, eftersom det går en miljard hockeylandskamper per fotbollsdito. Inte så konstigt att det är intressantare...

Var det inte så att det var fler som hade sett ES än allsvenska förra året, om man bara räknade ihop totalt antal som såg matcherna? Man kan få fram vilket resultat man vill, det beror bara på hur man räknar. Siffror och statistik visar bara det den som tar fram dem vill visa.

Vilken sport är hetast? Den som har högst publiksnitt per match, den som fyller arenorna bäst, den som har mest publik totalt, den som drar in mest pengar, har flest utövare eller kanske den som har starkast pappa?

Själv utser jag HV till hetaste laget i Sverige, alla kategorier, eftersom vi hade 98% av arenan fylld, i snitt .. ;P

Ge upp!

Som parentes kanske ska tillägas att en hel del egentligen inte var riktat direkt till gone, utan mer ett svar på hela diskussionen.

Varför sitter någon/några och hävdar att hockey är större än fotboll? Är det för att den/de gillar hockey bättre själva? Det är ungefär samma sak som att sitta och hävda att SAAB är ett större bilmärke än Volvo, för jag kör ju SAAB. Eller att svenska är ett större språk än kinesiska, för jag snackar ju svenska. Låter det vettigt?

Frölunda85:

Du ger dig aldrig du...

I detta fall är det egentligen bara att inse fakta. I Gbg är hockeyn hetare, men utslaget över hela landet så är fotbollen nummer ett. Är ju egentligen bara att se på när fotbollslandslaget lirar landskamp. Då fyller man utan större problem både Råsunda och Ullevi. Hockeylandskamper är däremot mer svårflörtade.

Som nån skrev längre ner:
Se till antal licensierade spelare. Även där vinner fotbollen stort. Slå ihop publiksiffror, även där vinner fotbollen stort.
Slå ihop antal tv-tittare vid landskamper. Där vinner fotbollen. Listan kan göras lång.

Bara att inse: fotbollen lockar fler, är väl inget negativt i det egentligen?

Frölunda85:

Enda nackdelen med de två lagen du nämner (Björklöven, Skellefteå) är att de ligger så j*vla långt bort. Tar ju en hel helg att åka fram och tillbaka.

Bengan-nr86:

Det har jag gjort, lille vän. Var har jag sagt något som motsätter det du säger?

Bengan-nr86:Det känns nästan som att det är så att om en nation är bra på hockey så är den dålig på fotboll och tvärtom.
Här i Sverige är ju båda bra iofs.

Nike89: Fotboll är större i hela världen undantag (USA och KANADA)
Sen om det är populärare i ALLA delar av Sverige kan diskuteras..

Bengan-nr86:Precis det ennda som krävs är nån boll-
liknandesak...

frölunda85:Jag ser inte dig som så seriös...Du tycker väl säkert att typ Karjala cup är större än fotbollsVM...

poffa: läs allt innan du lägger dig i... Fotboll kan man spela var som helst i hela världen.. för att spela hockey måste du ha mer pengar. Skydd mm kostar mkt...

Frölunda85: Fotbollen som sport är större än hockeyn, oavsett om du håller med eller inte, det är fakta.

Frölunda85:

Då är du förmodligen en av få. Men det kanske beror på att västkusten för tillfället har haft ett bra hockeyår medans fotbollen går utför.

Övriga Sverige anser fotbollen som större.

Nike89: Knappast..den har varit populär där så länge man kan minnas

poffa: Jasså?..det håller jag inte med om

Frölunda85:

Att fotbollen inte skulle vara större än ishockeyn i Sverige måste vara det dummaste jag hört. Antalet aktiva är mycket högre inom fotbollen, fotboll i sig är en mycket, mycket större sport om man tittar sig runt i världen, publiksnittet hockey vs. fotboll lär också fotbollen vinna.

scim:

För er som inte räknar livet i hockeysäsonger så förtydligar jag:

Jag tror faktiskt att Modo hade något sämre publiksnitt än SSK den förra säsongen.

Frella:

Jag tror faktiskt att Modo hade något sämre publiksnitt än SSK ifjol.

Frölunda85:Då är väl hockeyn i Stockholm också en modefluga eftersom den inte alltid är populär?

Frella: Tror inte att det skulle ändra så mycket även om de spelade bra..inte för södertälje..

Frölunda85: Södertälje är väl ett klassiskt lag om något, visst de spelar tråkigt och hade sämst? publiksnitt förra året, men det berodde nog oxå på hur laget spelade...

Frella: Sedan tycker jag att det vore kul om tex Björklöven och Skellefteå kom in i elitserien. Det e ju hockeylag med riktigt publik och äkta hockey känsla.
Södertälje kan man ju tex ta bort..de är ju det absolut tråkigaste laget att se..och med bara några tusen på läktarna

willysson: Börjar ju att bli tjatigt om vilken sport som e störst i sverge..
Men om man ska ta ett exempel... Innan hockey vm pratades det mest om fotboll...sedan kom hockey vm..sedan kom foppa och sudden..sedan kom vändningen mot Finland..
Då var hockeyn det ända folk snackade om, och det ända viktiga.
Så fort kan svängarna gå..speciellt för hockeyn..eftersom hockeyn är stommen i svensk sport..kommer alltid att komma tillbaka

willysson: Derbygrupperna kan ju slopas helt, måste ju vara det onödigaste påfundet nånsin, vem vill egentligen se tex MoDo-Timrå 6 ggr på en säsong? Och det är ju heller inte derbyn på många håll, det är ju knappast så att de matcherna lockar nån större publin än de andra matcherna. Tror det är nåt misslyckat försök att få till en viss "hatstämning" dessa lag emellan så att det ska locka mer, men det har det ju knappast blivit, snarare tvärtom.

Frella: Men varför ändrar ingen på det då? går ju inte bara att snacka..man måste ju handla också..
Jag undrar vad ishockey förbundet håller på med nu..