Övrig hockey

samjo: Snacket om "lätt kvalgrupp" figurerade också 1994. Fast då fick vi senare möta tvåan från våran kvalgrupp i bronsmatchen.

Att tvåan från vårat gruppspel i slutspelet slutligen vann hela VM, tyder på att vi inte hade en allt för lätt väg.

65 Selander: Själv såg jag bara slutet av andra halvlek samt förlängningen, men jag hann under den korta tiden smittas av Koreas spelglädje och entusiasm. Känns kul att man inte alltid kan fega sig till 1-0 resultat som i Italienska ligan. Och visst är det så att man i de flesta fallen håller på det laget som är underdog, om man i vanliga fall inte har nån speciell sympati för endera landet. Måste kännas bittert att vara italienare nu. Men de får helt klart skylla sig själva. Gjorde lite samma fel som Sverige och backade hem efter en 1-0 ledning. Skillnaden var att Sverige lyfte spelet efter 1-1, men det hade inte Italien tid att göra eftersom det i princip bara var stopptid kvar.

Många skrällgäng blir det i detta VM. USA, Senegal och nu Sydkorea. Alla som hävdade att Sverige hamnade i VM's lättaste kvalgrupp kanske bör tänka om. Turkiet klara för kvartsfinal. Ett fel bara, det skulle varit Sverige som gjorde dem sällskap och inte Senegal...

Frasse99: Själv är jag allergisk mot allt vad omröstningar heter. Tycker det är töntigt vare sig det sker i en hockey eller fotbollsstudio.

Sedan är det väl inte hela sanningen att TV3 gick in och bröt sändningarna. Man hade inget val då cwt? sålde sina matcher på detta viset. Samtliga matcher och inte bara dem som TV3 sände, innehöll dessa irriterande "reklamavbrott" a la NHL.

Et tu Brute:

Skillnadern mellan de tävlingar som TV3 hade (och som dem gjorde reklam för i parti och minut under hela sändningarna) och den omröstning som SVT hade (och som höll på att sluta på ett mycket konstigt sett) är ju stora.

SVT bröt ju inte sändnigarna för att göra reklam för sin tävling på det sett som TV3 gjorde.
Att höra Kinch prata om digital-tv och sms är som att lyssna på ett barn när det försöker förklara vad tv är fär något.

westerlind: Att sydamerikanerna numera har så många spelare i Europa är nog snarare en nackdel för dem. De kan inte skapa kontinuetet på samma sätt som de europeiska lagen har möjlighet till. Det föranleder ju t o m stora svårigheter för den som är ansvarig för landslagsuttagningarna. Det blir ju inte helt lätt att skapa sig en rättvis överblick på vad som händer på båda sidorna av Atlanten. Och man samlar inte killarna till ett läger i brådrasket. Man har klagat högljutt i Brasilien över de usla förberedelser som man fått leva med under kvalet. Halva laget kommer inflygande dagen innan match. Tidsomställningar hinner inte kureras. Träningar nästan obefintliga då alla har kommit på plats.

Visserligen gick Marocko till åttondelen 1986. Men nog var Afrika vassare ändå, redan 1982? Kamerun gick obesegrade genom gruppspelet (tre oavgjorda). Algeriet inledde med att besegra Västtyskland, sedan tog man också Chile av bara farten. Tyvärr räckte ju varken Kameruns eller Algeriets insatser för vidare avancemang. Saknar ändå en kontinuetet som skall lyfta den här kontinenten. Kamerun har väl iofs visat att de håller över mer än en turnering. Men lag som Marocko och Algeriet befinner sig sedan länge ute i pereferin. Nigeria nådde åttondelen både 94 som 98, men verkar även de har lekt rommen av sig. Om nu inte Senegal går vidare så överdriver man väl inte speciellt mycket om man påstår att Afrika står och stampar på samma fläck som 1982?

Jodå, din analys av vilket folk som röstar på TV är nog ganska klockren. Min frågeställning var nog snarare varför detta föranledde spaltmeter med galla när det utspelas i en hockeystudio, men passerar helt obemärkt nu.

Et tu Brute:

Det är säkert som du säger, enligt statistiken. :-) Jag tror ändå att utvecklingen är på väg åt det håll jag beskrev tidigare: Världen går framåt - Sydamerika stagnerar.

För mig har tidigare Brasilien och Argentina känts som oslagbara, och närmast givna semifinallag - Främst kanske under 60-, 70- och 80-talet. Nu känns de mer som starka kandidater till åttondelsfinal. Det som räddar Brasilien och Argentina är alla de europeiska proffs de kan tillgå. Tyvärr har de inhemska tränare som inte tycks hänga med i fotbollens utveckling, och de har dessutom svårt att skapa ett lag av stjärnorna.

Som du säger ändrades VM-upplägget 1986. Det var också då som afrikanska lag började synas på allvar. Kameruns avancemang 1990 gillade de flesta, men mest sågs det väl som ett charmigt inslag att le åt? Numer tror jag det är få som underskattar de afrikanska lagen, och de ses med allt större respekt.

Även om det inte gäller VM: En stor och överraskande framgång var väl också Nigerias OS-guld?

Apropå omröstningarna. Hur många frågor krävde kunskaper eller intelligens över en 10-årings nivå? Hur många som röstade var över 14 år? Antagligen var det inte den bäste, utan den snyggaste spelaren man röstade på...

samjo: Inte för att jag tror att det på något sätt skulle ändra utgången speciellt mycket. Men de äldre varianterna av VM-uppläggen kändes betydligt sportsligare. Med färre lag och fler matcher för "de bästa" så höjer man nivån märkbart. Det blir för tillknäppt nu när A-nationer tvingas möta B-nationer och VM kan vara över efter 3 matcher.

Ytterligare ett gruppspel efter grundserien var modellen 74-82. Då var det liksom inget snack om att de bästa lagen möttes i semifinalerna. Som det är nu så räcker det med EN plattmatch innan ens slutspelet börjat. Alla måste väl vara överens om att Tyskland inte behöver spränga lika många blodkärls som övriga. Slumpen kan naturligtvis vara charmig, men det är väl ändå världens bästa landslag som skall koras.

Et tu Brute: Därför var det än mer irriterande att Sverige åkte ur i ett så tidigt stadie. Man hade ju t.o.m. nästan kunnat göra en plattmatch a la Brasilien mot Belgien och ändå gått vidare. Kanske skulle det varit bättre om vi mött Frankrike ändå :)

Jag ska dock inte ta ifrån Senegal deras seger. De gjorde en strålande match. Men på slutet så var det inte mycket som talade för att de skulle vinna, de erkände de t.o.m. själva. Många spelare hade krampkänning och Sverige pressade på. Men eftersom detta är skrällarnas VM så avgjordes matchen på en kontring då den blott 20 år vindsnabbe Camara gjorde sitt andra mål i matchen. Jag tror inte många svenska spelare visste vem han var före matchen. Tyvärr vet dom det nu. Om vår 20-åring (Zlatan) istället gjort 2-1 i slutet av ordinarie tid, då hade vi kanske inte tagit sån stor notis av Camara...

Det är verkligen små marginaler i fotboll. Därför är VM så kul. Det hade tagit för lång tid att kora "det bästa laget i världen" genom seriespel så därför koras nu istället i slutspelform "det bästa laget som också hade den flyt som krävdes för att till slut vinna alla matcher". Nervpirrande och kanonkul för oss åskådare! :)

samjo: Ja, fotbolls-VM är stiltje personifierat. Här händer det inte mycket trots att man hållit på i 72 år. Får ju hockey-VM:s guldmedalj att framstå som något som kastas fram och tillbaka genom en svängdörr.

Men hoppas kan man ju alltid. Gärna Spanien för mig då jag kommer att befinna mig utanför Barcelona fr o m lördag. Det blir säkert en fest man aldrig kommer att glömma. Men jag är skeptisk...mycket skeptisk, då jag flera gånger sett betydligt mer överhypade spanjacker än dagens, trilla ihop som korthus när det drar ihop sig. Spanska nerver är inte att leka med.

Syd-Korea och Japan har lekt färdigt, sanna mina ord. Tror att afrikanska lag som Kamerun, Senegal eller Syd-Afrika hade haft betydligt större chanser att avancera längre om de haft fördel av hemmaplan.

Tyskland kommer att gå vidare. USA i en semifinal torde vara VM:s största sensation sedan Tjeckoslovakiens finaler 1934 och 1962. Och sensationer, var vi ju överens om, är något som VM är nästan helt befriad ifrån. På tal om lätta lottningar, så såg väl Sveriges lottning inte allt för blodig ut?...inte om man tänkt sig att vara med och slåss om medaljerna iaf.

Et tu Brute: Det brukar nästan aldrig bli skrällar i fotbolls-VM men jag hoppas det blir det i år. Till att börja med kan Sydkorea ta och slå ut Italien och Japan dänga turkarna. Oj vilket uppsving fotbollen skulle få i Asien då! Att någon av Japan/Sydkorea skulle ta sig till längre än kvartsfinal är faktiskt inte helt omöjligt. Men att det skulle räcka ända till medalj har jag svårt att se. Om Sydkorea fått Japans lottning hade dom kunnat klara sig till semi tror jag. Sydkorea ser klart bättre ut än Japan. Men de har fått en mycket svårare lottning. Först Italien, sedan Spanien. Nej det blir för svårt.

Tyskland har fått VMs lättaste lottning. Skulle de missa semi så lär det väl bli uppror i landet. För USA ska väl inte ha skuggan av en chans....eller?

westerlind: Måste säga att jag har lite svårt att se några "övergripande trender", när det gäller sydamerikansk tillbakagång och afrikansk framgång.

Vi har haft ett och samma VM-upplägg sedan 1986. Under samtliga dessa 5 VM så har bara ett afrikanskt lag per turnering nått åttondelen (slutspelet). Alltså, samtliga övriga afrikanska lag ryker redan i gruppspelet. Av de lag som spelat i åttondelen så gick Kamerun vidare till kvarten redan 1990. Något som Senegal nu tangerat 12 år senare. Om man mot all förmodan skulle nå längre, så är det naturligtvis den största framgången någonsin för afrikansk fotboll. Men är det inte lite tidigt att prata om "övergripande trender"?

Som vanligt har vi ETT sydamerikanskt lag klart för kvartsfinal. Något som också var en realitet 1990 och 1994. 1986 och 1998 klarade sig både Argentina och Brasilien vidare till kvarten, men det är som sagt vanligare att de INTE gör det. Tiden innan åttondelen såg det ungefär likadant ut, med undantag för 1982, då samtliga semifinalister var europeiska lag. Så jag har alltså även lite svårt att se en "övergripande trend" i sydamerikansk tillbakagång.

Möjligtvis skulle man kunna spekulera i att Japan och Syd-Korea öppnat den asiatiska dörren. Två asiatiska lag har aldrig tidigare nått så här långt samtidigt och två lag i åttondelen är dubbelt så många som Afrika någonsin mäktat med. Till den nyligen öppnade asiatiska dörren kanske man också skall räkna Turkiet som till största delen är beläget i Asien, även om de jämnt kvalar via de europeiska grupperna. Men just Japan och Syd-Korea kanske skall bevisa sin förträfflighet på annan VM-ort innan man börjar sia om ytterligare övergripande trender :-)

westerlind: Din analys av de sydamerikanska lagen stämmer nog rätt bra. Jag tror att lagen spelar för mycket mot andra sydamerikanska lag utan att mäta sig med, och lära sig av de europeiska lagen. Europa är klart på frammarsch och har varit så under en längre tid. De bästa ligorna finns ju i Europa (Spanien, England, Italien). I sydamerika lär det säkert också finnas bra ligor, men spelet är ett helt annat. Mer inriktat på show än resultat. Mindre konditionsträning, mer gåfotboll för att sedan blixtra till under korta stunder.

Argentina och Uruguay var det ju under vissa stunder en njutning att se. Det trillades boll och löptes, men i slutet av matcherna var det oftast det lag de mötte som var de med krafter kvar (enda undantaget var väl Uruguays andra halvlek mot Senegal).

De sydamerikanska lagen har alltså fallit pga brist på kondition och till viss del brist på tillräckligt lagarbete. De afrikanska lagen däremot, verkar ha mest spring i benen av alla lag. Grymt konditionsstarka men med taktiska brister istället. Ja, alla lag förutom Senegal då. Som visat sig vara ett Frankrike i miniatyr. Ett Frankrike av modell -98 ska jag kanske tillägga. Dagens Frankrike skulle ha genomfört en generationsväxling redan efter EM 2000.

Senegal är det riktiga uppstickarlaget i detta VM. Alla spelare spelar ligafotboll i Frankrike (skulle tippa att de överlag är jämbördiga med Farnerud, vissa är bättre och vissa är sämre). Ett svenskt landslag med 11st Pontus Farnerud skulle kanske också kunna gå rätt långt. Bara släpp på, ha roligt, och tänk på laget :)

En sådan inställning verkar Senegals franske förbundskapten ha. Gå ut och ha roligt. Det kan räcka långt. Det märktes inte minst på Anders Svensson i Sverige. Så här i efterhand kan man kanske klaga på att inte Lars-Tommy satsade på en mer offensiv uppställning redan från start. Andreas Andersson istället för Allbäck och Zlatan in istället för Alexandersson när han fick smällen i huvudet. Men men, det är lätt att vara efterklok. Så mycket kan man väl säga att fotboll handlar om väldigt små marginaler. Läste att i Senegals huvudstad Dakar så firade man med måtta. Enligt de flesta Senegaleser så var Sverige det bästa lag dom har mött och de tackade fru Fortuna och högre makter för att de vann matchen. Skönt att höra att de är ödmjuka mitt i segerruset. Det kan man väl knappast kalla engelsmännen för. Trots det så hejar jag på England när de möter Brasilien nästa match...

Och mitt nya favvolag i denna turnering har blivit Senegal.

samjo:

Jag är fortfarande tveksam till Brasilien, liksom du. Idag såg de ut som någon blek kopia från 50- 60-talet: De stod stilla eller gick runt på planen när de inte hade bollen. Belgien gjorde en fantastisk match, och jag tyckte de förtjänade att vinna. Dessutom, om ett mellanlag i Europa kan plocka ner dem så här lätt, då vägrar jag tro att brassarna kan gå hela vägen.

Vilka går då till final? Mitt hjärta säger Spanien, men hjärnan säger Italien. Som motståndare tror jag Senegal har stora chanser.

I övrigt tycker jag mig se en övergripande trend sedan flera VM. Latinamerika är på tillbakagång, medan Afrika kommer starkt. Bägge kontinenterna har fantastiska bolltrollare - Men vad är det som skiljer? Jag tror det mesta av Afrikas framgång kan spåras i utländskt inflytande: Europeiska tränare och fotbollsskolor har gett lagen en helt ny dimension på fotboll: Artisteri och spelglädje kombineras nu med taktik, snabbare passningar, effektivare försvar och sammanhållning i laget.

Latinamerika lever kvar i 70-talet, och tror att det räcker med 11 bolltrollare så har man ett lag. Jag tror de måste tänka om: Sydamerika behöver europeiska tränare för att vara kvar eller hitta tillbaka till den absoluta världstoppen

Brassarna var urusla idag mot Belgien. Trots detta vann de matchen vilket säger ganska mycket om potentialen i laget. Får Brasilien det rätta flytet i början av matchen mot England, ja då kan det rinna iväg som det gjorde för England mot Danmark.

Jag tror dock inte att Brasilien klarar vinna efter 90 minuter. I förlängning och straffar....kanske. Men om det är något lag som vinner efter full tid så är det England. Trots att England "tråkat" sig igenom 3 och en halv match så tror jag faktiskt att de kan lyfta spelet betydligt från och med nu. Defensiven har varit prickfri (bara Alexandersson som gjort mål på dem) men offensivt har de nästan bara producerat på fasta situationer. Ett topplag som Brasilien kan nog ge en del kickar till att prestera bra i det offensiva spelet efter marken också. Beckham har blivit bättre och bättre för varje match. Owen kommer göra minst ett mål mot stabbiga brassar i backlinjen. Jag tippar England - Senegal i semi. England vinner och går till final. Där får de stryk av Spanien som vinner VM. Senegal gör en "Sverige -94"-repris och vinner bronsmatchen mot Tyskland i utklassningsstil (3-1).

Min VM-pall slutar alltså så här:

1. Spanien
2. England
3. Senegal

Hur slutar din?

westerlind:
Det är ingen konst att dra på sig en spansk tröja nu. Speciellt med Gaizka Mendieta på plan.
Men aldrig i livet att en MoDo tröja skulle få smeka min överkropp!


España-Brazil till final.
Raúl vs Ronaldo.
Vilken kamp det skulle bli.


LOVE PEACE AND ENTERTAINMENT

KentaK:

Javisst, jag tycker England har imponerat hittills. Däremot är jag osäker på Brasilien. Jag hoppas ändå för fotbollens skull att brassarna spöar engelsmänen hårt. Till min oerhörda lättnad blev i varje fall Irland utsparkade efter en mindre hjärtinfarkt hos mig.

Nu är ju inte VM ett dugg kommersiellt, men tänk om VM liksom Robinson helt plötsligt stoppar in en joker i kvartsfinalen - t ex Holland. Då skulle i varje fall jag börja tala i tungor av glädje...

Nu ser jag fram emot EM i Portugal när sveriges hjältar ska krossa allt motstånd - då tack och lov på partyvänlig tid...

westerlind:
Det har ju skett större underverk än att England skulle klara av Brasilien, iaf med den defensiven som de stoltserar med i år...

mike66:

Vad är det för trams? Lika lätt och ledigt som en Timråsupporter drar på sig en MoDo-tröja inför slutspel, så har jag nu en vacker rödgul spansk tröja närmast hjärtat. Dessutom hoppas jag att Senegal sparkar skiten ur Brasilien, eller England om de på något mirakulöst vis lyckas snubbla sig förbi sambagossarna....

westerlind:

Jamen det är ju en helt annan sak! Timrå IK och Svenskafotbollslandslaget går liksom inte att jämföras!

Går ju inte att jämföra Kling & Klang med storheter som Lill-Kenta och Eldebrink, fattar väl du också att Timrå IK kommer att kriga om guldet denna säsong!

Nu skiter jag i detta fotbolls VM och ska vara sur och tvär och grinig och elak fram tills England har vunnit hela skiten!

mike66: Jojo, men du brukar ju tro att Timrå får SM-guld - det är väl ungefär samma odds?

Såg just nu att Irland är borta, helt otroligt! Anything is not possible! Men att England vinner VM guld är jag säker på!

westerlind:

Vad var det jag sa!!!!!! En utsliten klyscha som jag passar på att använda mig av i detta svårmodiga läge! Sverige har iaf gjort ett kanon VM och ska ha all heder utav sin insats, och får i betyg av mig ett VG med plus i kanten och en liten silverstjärna som grädde på moset!

Min listetta är given: " När vi gräver guld i Jap..ehh USA!

Säjj så här: Sommaren 1994 var en höjdare, positivt och härligt! Sommaren 2002 kommer man heller inte att glömma i första taget men en liten negostjärna blir det allt!

Hands up!

Ok, Inglaterra och Irland i en VM final, why not?! Anything is possible!

Forza England!

Lumber Jack:

Det var väl en evig glädje att inte Irland gick vidare. Två lag med vedhuggare hade varit lite för mycket för mig. Eller vad säger du?

taljetok:
Håller med om att Sverige mot slutet va de klart bästa laget, men att kalla det skandal är ju nästan skandal.. Personligen blev jag irriterad på tre saker:
1) Diaws ständiga leende, spelar ingen roll vad som hände mungiporna satt ändå strax under hårfästet!!
2) 2:an Omar Dafs fula spel, det var ju han som armbågade Alexandersson, och han slet omkull Allbäck ett par gånger och kom undan utan ett enda kort!!
3)Dioufs extremt tama filmning i andra halvlek.. Hans hands på ett för långt inlägg var också extremt irriterande! Hade domaren hållt den nivån som funnits tidigare under turneringen så hade Diouf blivit varnad flera gånger om!!

Tur iaf att Zlatan fick leka av sig lite i detta VM, det behövde nog hans ego!!

mike66:

Det här tar verkligen emot, men jag måste medge det: England spelade skickligt och förtjänade segern mot Danmark. En stor del beror på Beckham, men jag är övertygad om att Svennis är den avgörande faktorn att bolltjongarna emellanåt har mittfältsspel och spelar riktigt bra fotboll...

Nu finns det läge för din drömfinal(?): England - Irland. Inträffar det så kommer jag nog att känna ett plötsligt intensivt intresse för mer artistiska uppgörelser i bowling och kubb...

Själv börjar jag tro att det nu kan bli svårt att få in mitt tips Sverige - Italien i final.

PS. Alla som gillar VM-låten med Anastacia räcker upp en hand: Hur f*n kan man låta en sådan one-hit-wonder och dessutom så ball och cool dam göra VM-låten? VM-låten ska ju vara fest och hejaramsa-refräng!

Själv har jag EM-låten "Campione" med E-Type som alla tiders etta, och Ricky Martins "Go go go, allez allez allez!" som given tvåa. Trea, det vete f*n. "Vi är svenska fotbollsgrabbar" med Åby, Ralf Edström & grabbarna? :-)

Attans vad nära grabbarna var att gå vidare......Anders Svenssons skott kunde väl ha gått stolpe in....jaja, hur som helst så har killarna gjort en toppen insats tycker jag.

När jag fick se lottningen och vilken grupp di svenske hamnade i så trodde jag de skulle hamna sist i sin grupp, snacka om att ha fel.

Men ett konstigt VM är det, Portugal, Frankrike, Argentina utslagna redan innan slutspelet har börjat.

Idag är jag stolt av att vara svensk, härligt kämpat grabbar!

Sitter just nu och funderar på vilket lag man skall hålla på nu........
Spanien, England...??? Brasilien?? Belgien?

Ha en trevlig dag alla glada och trevliga människor härinne.

taljetok: sýnd bara att dom förlora med 2-1!! fy fan va orättvist!

Bafucin:

Que! Är rädd för att jag inte hänger med så här framåt morgontimmarna, vilket tips menar du?

westerlind:

Blir ingen sömn för mig denna natt, morgon! Sitter och funderar hur vi ska lyckas vinna över Senegal, och klockan börjar närma sig kokpunkten!

Kan inte komma på nått "positivt!" förnärvarande, det blir nog förlust ändå ;(

Krossa Senegal!

HEJA SVERIGE,,friskt HUMÖR, det är det som susen gör! Sverige,Sverige, SVERIGE........

Bafucin:
Två småfel i din teori där;
1) Sverige tar inte Senegal utan större problem, visserligen saknas Salif Diao och Fadiga som skapat i stort sett allt tidigare.. Men det är ändå det klart bästa laget i Afrika, och något som inte passar sverige bra alls, en stabil grundorganisation med ett starkt försvar för att vara afrikaner..

2) Brasilien kommer att tvingas hem i kvarten eftersom England har det klart stabilaste laget där.. Håller man tätt bakåt i Brasilien så kan det gå vägen, men det gör dom inte!!

mike66: Inget vidare tips så här i efterhand, va?

mike66:
Nu var det ju så att två av Englands mål kom till på gannal hederlig Tjongfotboll som du kallar det..
Först när Laursen nickade ut en "tjongboll" till hörnan som Ferdinand målade på..
Och sen långbollen som Jensen nickade rakt på Beckhams fötter..

Men jag var precis som du mäkta imponerad, iaf över försvarsspelet Ferdinand och Campbell ser ju obräckliga ut.. Det är nog det bästa man sett sen Franko Baresis stortid i Italien!!

Offensiven däremot måste dom förbättra om de ska slå Sverige i en eventuell Semifinal, med tanke på att Sverige stoltserar med VMs hittills säkraste försvar..
Men jag tror som du att Brassarna kommer att bli sönderkontrade av Owens löpningar och Beckhams stickare.. Men matchbilden har vi nog klar för oss, kan tänka mig att Brasilien-England kommer påminna mycke mycke om Argentina-Sverige!!

Men England kommer att hålla mot Brassarna, det är jag övertygad om..

Et tu Brute:
Ska jag vara helt ärlig så tror jag att England dinglar dit Brasilien så det skriker om det i kvarten!
Mycket mer än vad man skulle vilja hänger i dagens fotboll på defensiven, och ingen har väl sett maken till sämre defensiv än vad Brassarna har visat upp..
Edilson och Roque Junior i mitten får väl ingen att darra direkt, Marcos i målet är inte ens hälften så bra som Taffarel även om dom påminner om varann.. Och att kalla Roberto Carlos och Cafu för backar vore nästan att ljuga.. Att de sen saknar Emerson som var den ända mittfältare som tänkte ens lite defensivt gör inte mycket till..

Mitt tips är att Brassarna spelar ut Belgien och att sen England spelar precis som mot Danmark och med samma framgång.. Ferdinand och Campbell i mitten har ju helt enkelt inga brister, dom är inte långsamma dom är inte dåliga i positionsspelet, dom är inga dåliga tacklare och dom är inte dåliga på huvudet, nej de är snarare världens två bästa backar i nästan alla dessa kategorier.. därför får vi se England iaf i en semifinal, och där väntar förhoppningsvis ett Sverige som de inte besegrat sen på det glada 60-talet!!

På andra sidan av slutspelsträdet tror jag som så många andra på Italien.. Tyskland har verkligen inte imponerat hittills 8-0 mot saudi-arabien verkar ha tagit krafterna från tyskarna, mot Kamerun, Paraguay och framförallt Irland har dom sett totalt makabra ut!! Nej respass för tyskarna mot vinnaren av Italien-Spanien, det är nämligen mellan dessa två "Sydkorea-halvan" av slutspelet står..

Ja vad ska man säga?! Inglaterra fullkomligen krossar vårat kära grannland Danmark! Imponerande och ett steg närmre en VM final! Tjongfotboll jo pyttsan, detta visar verkligen att Engländarna blir att räkna med även i fortsättningen.

Tror inte att Brassarnas försvar kommer att hålla ihop i en eventuell kvartsfinal mot England. Men först ska Brassarna lyckas att ta sig dit och dom lär ju spela om det först. Belgien ska man aldrig räkna bort!

Krossa Senegal!

Jimmy: Annars var jag ganska säker på, redan från början, att det var Bowman som Lunkster syftade på.

Händelsen (uttalandet) måste vara från slutspelet för en eller två säsonger sedan. En journalist konfronterade Bowman med den usla grundseriestatistiken mot antingen Avs eller Stars, just den säsongen.

Eftersom Bowman verkligen alltid haft statistiken på sin sida, så är det ju inte helt uteslutet att hans uttalande åsyftade motståndarlaget eller den korkade journalisten :-)

Ungefär som att konfrontera Brasilien med den usla insatsen i Sydamerika-kvalet. De flesta "vet" att den inte har ett dyft att göra med hur Brasilien kommer att hantera detta slutspel.

Et tu Brute: Statistiken som är mest imponerande på Bowman är att han har högsta vinstprocneten av alla någonsin just nu trots alla år han coachat.

Nja, så er det danske VM-håb forbi...0-3 ved pausen....Nu er det op til jer Sverige!!!! I har en god lodtrækning, så vejen er åben for jer...kom så Sverige!!

Lunkster: Bowman??? he he. Så han tycker att statistik är för förlorare. Då kan han knappast mena sig själv iaf.

Vem han vunnit flest NHL-matcher som coach?
Vem har vunnit flest SC-matcher som coach?
Vem har vunnit flest SC som coach?
Vem har vunnit flest SC med olika lag?

- Statistik är till för förlorare.

Ja, ja.

Lunkster: Varför skulle inte "statistik" från 50-talet vara relevant?

Sverige har ju t o m två medaljer från detta decennium. Nordahl, Liedholm och Gren är ju killar som fortfarande är betydligt "levande" i det italienska riket. Skall vi stryka VM:s störste skyttekung Fontaine, ur rullorna?

Et tu Brute (citat): Tycker mig skönja ett visst mönster igen...VM-mönstret går aldrig ur. Fast det kan ju vara kul att leva på hoppet några veckor var fjärde år. Men sanningen att säga hur många blir förvånade när Tyskland/Italien möter Brasilien i final den 30:e?

Hittills har VM-mönstret stämt rätt bra vad beträffar Sverige och VM -94. Kryss (Kamerun), Vinst (Ryssland), Kryss (Brasilien). Nu blev det kryss (England), Vinst (Nigeria), kryss (Argentina)...vilket måste anses som en större prestation än VM -94. I åttondelen för åtta år sedan mötte vi då Saudiarabien i en olidlig hetta (Vem hade tippat dem som etta i sin grupp före VM???). Många spekulerade i att hettan innebar fördel Saudi, men vi vann matchen rätt klart....3-1 om jag inte minns helt fel. I år möter vi återigen ett skrällgäng från ett varmt klimat. Märker någon en trend? Skulle vi ta oss till kvarten så väntar Japan eller Turkiet. Där slutar likheten med VM -94. Då hade Rumänien i matchen innan slagit ut favoriterna Argentina (utan en hemskickad Maradona). Matchen är klassisk än idag. 2-2 efter förlängning och avgörande på straffar. Kan kanske Japan bli det överraskningslag som vi möter i år? Tror på en jämn match. Möjligt avgörande på straffar. Då känner japanerna av nervanspänningen för första gången i turneringen. Nakata missar en straff och Sverige går vidare. I en eventuell semi skulle vi då (om VM-mönstret fortsätter upprepa sig) möta antingen Brasilien (som i VM -94) eller England (som liksom Brasilien gick vidare från vår grupp -94). Tyvärr loosar vi ju semin om historien ska upprepa sig. Därför hoppas jag att den inte gör det. Förhoppningsvis innebär det inte att Sverige ryket i åttondel eller kvart utan att Sverige tar sig ända till final! Där kan allt hända.

Observera, detta är inget scenario som jag tycker förefaller vara väldigt realistiskt. Detta är mer ett scenario som jag HOPPAS på ska hända. Det är ju det VM är till för. Att drömma om framgång. oftast går drömmarna i kras, men ibland bär dom hela vägen. Tänk att få möta Sydkorea i en final. Vilken dröm!! :)

rådbjer:

Ska fortsätta att vara den största negon sen Dj Hemp the man försvann från HS helt obegripligt!

Är väl bara att spana in de mörkaste av män på denna jord och även de tyngsta. Vi kommer att få krypa på knäna och be om nåd att denna match tar slut så fort som möjligt och att vi kommer undan med hedern i behåll!

Men det är klart om man ska leka optimistisk realist så kanske vi kan skrapa fram ett par tre målchanser i denna match och det borde ju helt statistiskt sett räcka till en 2-1 vinst! Men ja e skeptisk att bonnarötan ska hålla i sig ännu en match!

Tjongbollslandet?! Hänger inte riktigt med i din m,fl gamla förlegade syn på Engelsk premierleauge fotboll! Ni har tittat för mycket på tipsextra och TV 4:as Div 1 matcher som inte håller bättre klass än våra egna allsvenska matcher här hemma i Sverige! Då kan jag förstå till viss del att ni fått sett en hel del tjongbollande!

För dom som är intresserade så kan jag hålla öppet hus fr o m augustimånad om ni vill kika på en premierleaugematch som sänds via C+, det är riktig fotboll det, som säkert Margret Thatcher själv skulle ha utttryckt det! Järnladyn, det är en riktig karl det!

Forza Sverige och England!

Ps: Lars-Tommy och Svennis for presidents!