MAStermind: Håller med dig helt och hållet att England hade mycket flyt...plus att de satsade på en mycket tråkig taktik. Guus Hiddink sågar t.ex. i dagens Aftonbladet Svennis av just den anledningen.
Okej, Engelsmännen kan betydligt bättre, det vet jag. Personligen tyckte jag innan VM att Steven Gerrard var deras överlägset viktigaste spelare. Sedan blev han skadad och kunde inte spela. Då blev det enda alternativet för Svennis "igelkottstaktik" pga att det inte fanns någon defensiv kreativ kraft på mittfältet, som dessutom stod för majoriteten av passningar till Owen och som ibland kunde variare med att gå på avslut själv. Lite som Schwarz i sina glansdagar alltså. Eller som en kombination av Linderoth och A Svensson i dagens svenska landslag. Tror f.ö. att Linderoth snart ensam har potential att växa till Gerrard-nivå. Han gjorde inte en enda dålig match i VM. Klart imponerande. Och han är fortfarande ung.
Så mike 66, kom inte och påstå att England var bättre än Sverige i detta VM bara för att England lyckades ta sig till kvartsfinal och Sverige stöp på mållinjen. Det går inte alls att jämföra. En mer rättvis jämförelse är väl inbördes placering i "dödens grupp". Vem vann den? Jo Sverige. Om inte Crespo tjuvat flera meter på Argentinas straff hade vi också vunnit matchen mot Argentina med 1-0. Nej, England måste ha sina nyckelspelare Beckham och Gerrard friska i nästa turnering om de ska kunna gå riktigt långt. Sverige hade kunnat gå riktigt långt i denna turnering om Ljungberg kunnat spela de avgörande matcherna.
Okej, Engelsmännen kan betydligt bättre, det vet jag. Personligen tyckte jag innan VM att Steven Gerrard var deras överlägset viktigaste spelare. Sedan blev han skadad och kunde inte spela. Då blev det enda alternativet för Svennis "igelkottstaktik" pga att det inte fanns någon defensiv kreativ kraft på mittfältet, som dessutom stod för majoriteten av passningar till Owen och som ibland kunde variare med att gå på avslut själv. Lite som Schwarz i sina glansdagar alltså. Eller som en kombination av Linderoth och A Svensson i dagens svenska landslag. Tror f.ö. att Linderoth snart ensam har potential att växa till Gerrard-nivå. Han gjorde inte en enda dålig match i VM. Klart imponerande. Och han är fortfarande ung.
Så mike 66, kom inte och påstå att England var bättre än Sverige i detta VM bara för att England lyckades ta sig till kvartsfinal och Sverige stöp på mållinjen. Det går inte alls att jämföra. En mer rättvis jämförelse är väl inbördes placering i "dödens grupp". Vem vann den? Jo Sverige. Om inte Crespo tjuvat flera meter på Argentinas straff hade vi också vunnit matchen mot Argentina med 1-0. Nej, England måste ha sina nyckelspelare Beckham och Gerrard friska i nästa turnering om de ska kunna gå riktigt långt. Sverige hade kunnat gå riktigt långt i denna turnering om Ljungberg kunnat spela de avgörande matcherna.